Калифорнийский суд может обязать компанию Vizio, занимающуюся электроникой, предоставить исходный код своего программного обеспечения SmartCast для телевизоров. Утверждается, что оно основано на открытом исходном коде, распространяемом по лицензиям GPLv2 и LGPLv2.1.
Иск подала организация Software Freedom Conservancy (SFC), которая добивается доступа к исходному коду SmartCast, чтобы клиенты Vizio могли вносить изменения и улучшения в работу сервиса.
Судья Верховного суда Калифорнии Сэнди Лил вынесла предварительное решение, выразив поддержку части искового требования SFC. Пока вердикт не окончательный.
«Предварительное решение удовлетворяет ходатайство SFC по вопросу о том, что между SFC и Vizio был заключен прямой договор, когда системный администратор SFC, Пол Висшер, запросил исходный код телевизора, приобретённого SFC. Этот договор обязывал Vizio предоставить SFC полный и соответствующий исходный код», — говорится в сообщении истца в блоге.
SFC первоначально обратилась к Vizio с просьбой опубликовать исходный код SmartCast ещё в августе 2018 года. Организация отмечала, что работу сервиса обеспечивают различные приложения и библиотеки, распространяемые по лицензиям GPLv2 и LGPLv2.1, включая ядро Linux, alsa-utils, GNU bash, GNU awk, bluez, BusyBox и другие компоненты. В 2019 году Vizio заявила, что предоставила код, но SFC сочла его «неполным».
В октябре 2021 года организация подала в суд на Vizio, что является относительно редким событием в мире свободного программного обеспечения. Директор SFC по вопросам соблюдения законодательства Денвер Джинджерич сообщил, что победа разработчика программного обеспечения Себастьяна Штека в Германии над AVM в январе, по-видимому, является первым случаем успешного судебного разбирательства по лицензии LGPL.
Между тем юридическая компания Bytes & Rights, работающая в сфере цифрового права, приобрела два продукта компании «Ред Софт»: «Ред ОС: Рабочая станция» и «Ред ОС: Сервер». В состав этих продуктов входят около 90 компонентов, распространяемых по лицензиям GPL и LGPL. На сайте российской компании-разработчика информацию о добровольном раскрытии исходных кодов юристы обнаружить не смогли, поэтому подготовили и направили в адрес «Ред Софт» обращения по этой ситуации. В ответ компания пообещала предоставить исходники, но так и не сделала этого. После этого юристы обратились в Генпрокуратуру. Та перенаправила обращение в Минцифры, оно провело анализ и выдало заключение, что продукты «Ред Софт» соответствуют критериям включения в Реестр отечественного ПО. В ведомстве никак не комментировали вопрос о предоставлении исходных кодов и соблюдения требований лицензии GPL.
