Openwashing (опенвошинг) — это термин, образованный по аналогии с «гринвошингом» (greenwashing). Он описывает ситуацию, когда компания, организация или проект заявляют о своей открытости и приверженности принципам Open Source или открытых данных, но на самом деле не следуют этим принципам в полной мере.
Термин используется для критики маркетинговых ходов, направленных на создание имиджа «открытости» без предоставления реальных свобод, обычно ассоциирующихся с открытым программным обеспечением (Open Source) или открытыми стандартами.
Openwashing подразумевает лицемерие или дезинформацию. Суть явления заключается в том, что продукт может называться «открытым», но при этом иметь ограничения, которые не соответствуют духу открытого сообщества. Например:
Исходный код открыт для просмотра, но лицензия запрещает его изменение или распространение.
Продукт построен на закрытых проприетарных стандартах, хотя позиционируется как открытый.
Проект управляется одной компанией без участия сообщества, что делает «открытость» формальной.
Примеры таких компаний и проектов:
1. OpenAI
Само название компании содержит слово «Open», что подразумевает открытость. Изначально OpenAI позиционировалась как некоммерческая организация, публикующая свои исследования и код для всех. Однако с выпуском GPT-3 и особенно GPT-4 компания перестала публиковать исходный код и веса моделей, перейдя к закрытой коммерческой модели через API.
2. MongoDB и Elasticsearch
Эти проекты долгое время были иконами открытого ПО, но изменили правила игры, когда крупные облачные провайдеры (AWS, Google, Azure) начали зарабатывать на их базе.
MongoDB: Перешла с лицензии GNU AGPL на SSPL (Server Side Public License).
Elasticsearch: Перешла с Apache 2.0 на SSPL и собственную лицензию Elastic License.
Эти новые лицензии позволяют смотреть код, но накладывают жесткие ограничения на его использование в качестве коммерческого сервиса. Компании же продолжают называть свои продукты «открытыми» в маркетинговых материалах, что является классическим openwashing — использование популярности термина без соблюдения его формальных критериев (свободы использования).
3. HashiCorp (Terraform)
В августе 2023 года компания HashiCorp, разработчик популярного инструмента Terraform, объявила о переходе с Mozilla Public License (MPL) на BSL (Business Source License).
BSL — это лицензия «delayed open source» (отложенный открытый код). Она позволяет просматривать код, но запрещает использовать его в конкурирующих коммерческих продуктах.
Это вызвало скандал. Хотя HashiCorp утверждала, что защищает свои инвестиции, сообщество Open Source посчитало это предательством принципов. В итоге было создано ответвление (форк) проекта под названием OpenTofu, чтобы вернуть настоящую открытость. Это пример того, как openwashing привел к расколу сообщества.
А какие вы знаете примеры подобных проектов?
