Search
Write a publication
Pull to refresh

Интересно, можно ли «здесь и сейчас» имеющимися УФ-лазерами что-то писать на кварцевые диски (с распределённой по объёму взвесью мелкодисперсного технического серебра, если я не ошибаюсь), добившись для начала хотя бы одного-двух гигов за коммерчески доступные деньги — а потом уже покушаться на фемтосекундники и безумные терабайты, как обещает нам не первый год «а-воз-и-ныне-там-5D-запись»?

Кварц дёшев, практически вечен, техническое серебро стоит копейки и количество его там смешное, если не потребуется какая-то ультра-полировка поверхностей и не намудрят каких-то абсурдных параметров (хотя бы тех же габаритов — форм-фактор чуть толще дискеты идеален и от косого взгляда оно уже не переломится) — взлетит как миленькое. Ещё можно контакты на «дискете» сделать и добавить флэшку там же, чтобы не кидаться по всем ящикам «а где у меня темпы и конфиги от этого дистра, блин?», а «прожигать» уже, так сказать, «устаканившиеся» бэкапы. А ещё лучше — гнездо в уголке под оную, чтобы менять её по мере износа.

Короче, не революция, а эволюция. Начинать понемногу, а там ведь, как те же дискеты, от килобайт до мегабайт пройти, то есть от гигабайт до терабайт в нашем случае… и не забыть аппаратную защиту от записи, которая просто выключателем выключает «писательную» мощность. Экологическая ниша долгосрочного хранения данных простых юзеров (той их части, которая об облака уже обожглась больно) — специфическая и требует многих таких вещей не забывать.

Tags:
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Comments3

Articles