Почему архитектура без аналитика — это лотерея
Представьте, что архитектура — это проект моста. Без аналитика строители видят только берега, бетон и металл. А потом выясняется, что по мосту должен проехать тяжёлый поезд, а не пешеходы. Опоздали...
Системный аналитик в архитектуре — это тот, кто ещё до первой строчки кода выясняет:
кто по мосту пойдёт;
когда он должен быть готов;
какой ветер дует в регионе;
и почему заказчик хочет на въезде логотип в стиле ар-деко.
Что делает аналитик:
Формализует требования. Не «нужно быстро», а «время отклика — до 300 мс для 95% запросов».
Собирает и декомпозирует требования: и бизнесовые, и технические.
Описывает процессы и данные, чтобы разработчики понимали, с чем работают.
Создаёт модели: ERD, BPMN, DFD, UML — чтобы было понятно и на митинге, и через год.
Выявляет противоречия. Если в одном месте говорится «реестр должен быть публичным», а в другом — «данные должны быть защищены по ФЗ-152», аналитик не ждёт багов — он их предотвращает.
Фиксирует ограничения: на инфраструктуру, бюджет, регуляторику.
Согласует архитектурные решения: чтобы бизнес понимал, почему микросервисы, а не монолит, и что это не «модно», а целесообразно.
Без него:
Архитектор опирается на предположения.
Команда упускает сценарии использования.
Нефункциональные требования (безопасность, отказоустойчивость, масштабируемость) игнорируются.
В итоге — технический долг с первого релиза и недовольный бизнес
И да, аналитик — не просто передатчик между бизнесом и технарями. Он переводчик с «хочу, чтобы было удобно» на «нужна интеграция с LDAP, SLA по логину — до 1 секунды».
Проект без аналитика — это как строить дом по фотографиям других домов. Кажется, понятно. А потом — сюрприз: у вас 12 ванных и ни одной кухни.