Все мы часто слышим (я обращаюсь к людям схожей профессии) о цветовых моделях, цветовых пространствах, в которых можно или нужно смотреть и обрабатывать изображения, отдавать файлы в печатать и т.д.

Догматические шутки дизайнеров о CMYK-мониторах и полиграфистов о RGB-печатных машинах, информацию о которых посылают искать новичка ради смеха и пользы кажутся смешными для любого профессионала. Хотя не все (и далеко не все) люди, годами работающие с цветом понимают суть процессов цветообразования.

Но оставим веб, полиграфию… обратимся к реальной жизни… Попробуем найти ответ на два простых вопроса.
1. В какой цветовой модели мы живем?
2. И в каком цветовом пространстве?


1. Цветовое пространство.

На первый вопрос ответ найти не сложно, тем более, что вопрос «тестовый» с учетом всего лишь 2-х возможных вариантов. Цветовая модель может быть аддитивной (от английского add — добавлять, складывать) или субтрактивной (от английского subtract — вычитать).
Адитивный цвет получается при соединении лучей света разных цветов, субстрактивный – наоборот — вычитанием других цветов из общего луча отраженного света.
Итак – эксперимент. Зайдем в темную комнату ночью и закроем глаза. Что мы видим при отсутствии всех цветов? Черный. Это свойство адитивной цветовой модели. Вопрос решен!

2. Цветовая модель.

Цветовая модель. Вопрос сложнее. Я не буду раскрывать ответ на него сейчас. Представлю возможность читателям назвать свои варианты (с обоснованием), а следующий пост – раскроет кулисы истины.

Опишу только заведомо не правильный вариант ответа (которым мне ответили на данный вопрос несколько людей).
«Мир в котором мы живем – реальный. А цветовое пространство – виртуально. Посему нельзя сказать в каком пространстве мы живем. Цвет в нашем восприятии – аналоговая величина. Спектр – непрерывный и состоит не из 4 красок (как у принтера) и не из 3-х (как у монитора) а из миллиардов оттенков. Ничто не сравнится с человеческим глазом.»

Это не так.