Youtube детям — без рекламы и треша*.

*всякий unpacking конечно есть, но строго в рамках возрастных ограничений)

из откровений телезрите вышеотписавшихся что-то не следует, что они полностью отказались от пиратства. а так и я могу.

Давно уже не скачиваю пиратский софт, лет 10, а то и больше. Разве что если есть разовая задача, выполнить которую с использованием бесплатного софта сложно, а платный стоит как чугунный мост и нет ознакомительной версии. Но это крайне редко, обычно проще купить.

С видеоконтентом сложнее. Как правило меня интересуют нишевые вещи, которые просто отсутствуют в местных стриминговых сервисах. Есть и обратная ситуация, вместе с новым устройством досталась годовая подписка на apple tv, но ничего интересного я там для себя не нашел, в итоге сервисом не пользуюсь. Хотя вроде Тим Эппл обещал что-то по Азимову снять…

Удобно, когда торрент-раздача не зависает на скачанной на 95% серии

Скорее ваш сервис ляжет, котолампово

Копирастия и цензура идут рука об руку. Потому сильно не люблю всяческие централизованные сервисы, что стремятся стать монополией.

Что там у нас: удаление данных на пользовательских устройствах, блокирование контента за «неправомерное» использование 10 секунд музыки, табуированные темы, преследование за высказывание в Сети, торговля персональными данными, тотальная слежка — вот он дивный новый мир централизовавшегося Интернета без анонимности (и приватности).

По служебной надобности, зачастую, проще прикупить продукт банально из-за платной квалифицированной поддержки (если таковая имеется).

В личных целях, всяким спотифаям и гугель-музикам я предпочитаю личный сервачок под кроватью, где хранится мой медиаархив.

А вместо покупки книги на каком-нибудь несчастном литресе, предпочту скачать на флибусте и, если чтиво понравится, задонатить автору напрямую.

все любят пробовать новые проги и фишечки, но зачастую это скорее вредит компании, чем двигает её вперед

А потом приходишь такой в подобную контору и удивляешься, почему они сидят на кривом устаревшем убожестве, вместо нормального современного — оказывается это вредит компании.

ожидание загрузки, перезакачивание «битых» архивов, торможение при загрузке торрентов и вот это всё отнимает много времени

Работая в большом энтерпрайзе могу вас успокоить — крупнейшие вендоры с дорогущими подписками имеют такие же проблемы (минус "торренты"). Благо, да, решаются многие вещи через саппорт, но если у вас в конторе ПОСТОЯННО скачиваются "битые архивы" — имеет смысл может найти источник по-лучше?

Удобно, когда торрент-раздача не зависает на скачанной на 95% серии, и, пока ты уютно устраиваешься на диване, никто не орёт «СТАВКИ НА СПОРТ»

"Места знать надо". Есть очень приличное кол-во трекеров, где нормальные BDRip без капли рекламы.

Так же — пока не видел сервиса, который позволяет смотреть видео на оригинальном языке без региональных ограничений с англ сабами в хорошем качестве (не пережатое "для стриминга" убожество). "Этот контент недоступен в вашем регионе" — если честно, мне не интересны "договоры" между оригинальными правовладельцами и местными дистрибьюторами — я хочу заплатить и получить контент, но от моих денег постоянно отказываются. Ну, что поделать, значит не хотят клиентов. Да, можно запустить VPN, но сервис за деньги не должен требовать таких ухищрений.

2 и 5 истории — норм, остальное вообще не о пиратстве как таковом, а о подходе к бизнесу и управлению рисками. Смешно читать про медленные торренты и картинки из веба, это вообще не о пиратстве.
Вопрос пиратства не может быть решен в отрыве от решения вопроса защиты прав потребителей при покупке и потреблении контента.

торможение при загрузке торрентов и вот это всё отнимает много времени

Найдите нормального провайдера.

Купил и оплачиваю года 2 пару подписок, из-за лени т.к. в онлайн-кинотеатрах то качество плохое, то не найти. Но без торрентов я никуда. И никакие «акции» меня не заставят с них уйти. Вот не столь давно вышел «Тролли 2», можно было купить взять в аренду на 30 дней для одного просмотра за 600 рублей. Купить — обсуждали с женой, вроде как первая часть нам понравилась, билеты в кино стоят чуть дешевле, да, можно бы и купить чтобы поддержать, но никак не взять в аренду, когда «рядом» можно просто скачать.

Не понимаю как можно платить за фильм которому больше 3-х лет ибо есть уже на всех торрентах и т.п. До недавнего времени на Иви Звёздные войны были по 300 рублей за фильм. 900 рублей за то, чтобы показать ребёнку фильмы которые старше меня и жены вместе взятых? Нет уж, увольте.

И отдельная тема это ПО. Специализированное для работы (когда я на этом зарабатывал) всегда покупал и покупаю (благо самое дорогое бывает в районе 5-6 тысяч и включает безлимитные обновления), но вот винду, офис… В соседней теме про офис писал — под домашние не попадаю, а купить «лицензию» понимая что будешь её нарушать, т.к. будешь пиратом мне не интересно.

Винду 10 думал купить, но 6к за домашнюю когда 7-ку несколько лет назад брал по 4 (оем) как-то дорого.

Почему я не перейду на «светлую» сторону. Можно процитирую пользовательское соглашение упомянутого выше ivi?

4.2. Администратор оставляет за собой право по своему собственному усмотрению изменять или удалять любую публикуемую на Сервисе информацию, а также Видеоконтент и любые элементы и составные части Сервиса, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов Сервиса в любое время по любой причине или без объяснения причин, с предварительным уведомлением или без такового. При этом Стороны соглашаются, что Администратор не отвечает за любой вред, который может быть причинен Пользователю такими действиями.

4.3. Администратор вправе устанавливать любые ограничения в использовании Сервиса, в любое время изменять настоящее Соглашение в одностороннем порядке, без получения согласия Пользователя.

4.4. Администратор вправе осуществлять рассылки Пользователям сообщений, в т.ч. посредством сетей электросвязи, содержащих организационно-техническую или иную информацию о возможностях Сервиса, а также содержащую рекламные и иные информационные материалы Администратора и/или третьих лиц, на что Пользователь дает ему согласие в настоящем Соглашении.

4.7. Администратор вправе размещать рекламную и/или иную информацию в любом разделе Сервиса, прерывать демонстрацию Видеоконтента рекламной информацией, а также размещать рекламные и иные информационные материалы Администратора и/или третьих лиц в сообщениях и уведомлениях, высылаемых в т.ч. посредством сетей электросвязи, на что Пользователь дает ему согласие в настоящем Соглашении.

(далее капс из источника, прочитайте внимательно)
5.18. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРВИСА, ДАЕТ АДМИНИСТРАТОРУ СВОЕ СОГЛАСИЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ, РАЗМЕЩАЕМОЙ НА СЕРВИСЕ И/ИЛИ В ПРОЦЕССЕ ДЕМОНСТРАЦИИ ВИДЕОКОНТЕНТА, А ТАКЖЕ НА ПОЛУЧЕНИЕ РЕКЛАМНОЙ И ИНОЙ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ АДМИНИСТРАТОРА И/ИЛИ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, НАПРАВЛЯЕМОЙ АДМИНИСТРАТОРОМ И/ИЛИ ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С АДМИНИСТРАТОРОМ, В Т.Ч. ПОСРЕДСТВОМ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ. ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРВИСА С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, НЕСАНКЦИОНИРОВАННО БЛОКИРУЮЩЕГО, МОДИФИЦИРУЮЩЕГО, КОПИРУЮЩЕГО ИНФОРМАЦИЮ СЕРВИСА, В ТОМ ЧИСЛЕ ИНФОРМАЦИЮ РЕКЛАМНОГО ХАРАКТЕРА. В СЛУЧАЕ НЕСОГЛАСИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ С НАСТОЯЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ СОГЛАШЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ВПРАВЕ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЕРВИС, ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛНОСТЬЮ.

А вот это подразумевается под «Покупкой»:
6.1.3. Услуга Покупка – означает разовую услугу по предоставлению Администратором Пользователю возможности доступа к приему потоковой передачи выбранной единицы Видеоконтента или нескольких единиц Видеоконтента посредством Сервиса (без возможности загрузки и копирования такого Видеоконтента (за исключением временного копирования, являющегося неотъемлемой частью технического процесса) в память устройства Пользователя) без ограничения периодом действия данной услуги либо строго на определенный период времени, о чем Пользователь уведомляется при выборе и оплате данного Видеоконтента, без ограничения по количеству просмотров выбранного и оплаченного Видеоконтента, в соответствии с правилами, ограничениями и техническими требованиями, указанными в настоящем Соглашении и на Сервисе; при этом Пользователь не ограничен временными рамками начала и окончания просмотра данного Видеоконтента в рамках Услуги Покупка. Видеоконтент в рамках Услуги Покупка может предоставляться в качествах «Низкое», «Среднее», «Высокое». Начало срока действия данной Услуги исчисляется с момента ее оплаты Пользователем и отражения факта оплаты Услуги в электронной системе учета платежей Администратора.
Кроме вышеуказанных условий использования Услуги Покупка Администратором (исключительно по его усмотрению) в отношении части Видеоконтента Пользователю может быть предоставлена возможность воспроизведения по одной цифровой копии экземпляра Видеоконтента или нескольких единиц Видеоконтента в память устройства Пользователя, функционирующего на базе операционных систем iOS и Android, в целях получения возможности его просмотра на данном устройстве без подключения к сети Интернет, но без возможности его дальнейшего копирования и, при наличии технической возможности у Администратора, с техническим ограничением периода доступности цифровой копии Видеоконтента для просмотра на устройстве, устанавливаемого по усмотрению Администратора.

Это не покупка, это непонятно что… ;)

Что касается софта, то лет 20 назад у меня из лицензионного был только БИОС. Сейчас — ни одной «крякнутой» программы. И дело не в том, что разбогател, а в развитии свободного софта. Единственное, чего не хватает — хорошей программы 3D моделирования. Купил бы домашнюю лицензию на одну российскую разработку, но не задача — работает только под Win, а у меня ее уже как лет 10 не водится. Снова же, если бы я на этом зарабатывал, купил бы и лицензию на ОС, но для хобби — достаточно FreeCad. С играми — проще. Вообще не играю. Музыка — предпочитаю радио, фильмы — есть грешок, 'тарантасю" немного, но заметил, что смотрю по 2 — 3 фильма в год, при этом снятых за долго до эпохи тотальной толерантности…

Софт много лет только лицензия, дороговато, но зато ой как учит выбирать именно то, что тебе нужно.

Игры много лет только стим, просто и сердито, у и опять же дисциплина выбора)

Фильмы, несколько лет были официальные стриминги, за редким исключением, ждал когда же они станут хоть немного человечнее, а они все зверели и зверели, недавно чаша терпения переполнилась и вместо продления подписки на окко, купил подписку на впн и вернулся в лоно торрентов и качественного контента.

Отдельно хочется ответить на:

Сервачок под медиаархив — каждому автору хотя бы 10 баксов с этого сервачка перепало? Сомневаюсь.

С этого сервачка какраз перепало, налог на болванки как раз, есть лицензионные отчисления за воспроизведение в личных целях. Так что пока есть налог на болванки, считаю, что имею моральное право в личных целях, на оборудовании с которого уплатил лицензионные сборы, откручивать для себя любой контент.

Сказочная статья. Можно детям на ночь читать.

Авторов всех историй объединяет одно — высокий уровень дохода. Интересно было бы послушать историю среднестатистического россиянина с медианной зп 30т.р. :)

Перешел с частично лицензионного на полностью пиратский контент, топлю за него двумя руками, доначу всем кто пишет кейгены, краки и хороший FOSS софт. За последние 10 лет тенденция такая:

1. Превращение моих привычных инструментов в SaaS помойку. Зачем делать качественный продукт (привет майкрософт), когда можно вирусным методом распространить свой рак и на любые факапы реагировать откатами и «извинениями», тестируя свою идиотию на пользователях за их же деньги? Зачем поддерживать плагины и модули (привет автодеск), которые могут самопроизвольно отваливаться от версии к версии? Зачем вообще поддерживать 100% работающую классику (адоб) когда можно выкатить адский треш, привязать к этому трешу пятую ногу и выкатить в продакшн? Килобаксы вы хотите, а техподдержка молчит месяцами? Ну дело ваше.
2. Телеметрия. Она везде — стим, винда, телефоны, каждый лаунчер с каждого утюга собирает всё — от моего местоположения до списка сервисов и процессов на фоне с заголовками окон. Каждый месяц сотнями миллионов они вываливаются в сеть, вы без остановки пытаетесь заработать используя меня как рекламного идиота — и я вам за это должен платить? Да я рутрекеру лучше очередной донат занесу и паре разрабов хороших приложений, они уважают своих пользователей и не считают их скотом.
3. Убогость сервисов в плане контента. Чтоб послушать свой плейлист я должен иметь спотифай, яд музыку и ютуб музыку, потому что в каждом сервисе чего-то нет. Хочешь посмотреть фильм в оригинальной озвучке с правильно переведенными субтитрами и без цензуры? Опять же дорога только на торрент. А уж про то, из какого говна слеплены сами эти приложения и их смешной функционал — можно отдельную песню написать.
4. Ну и вишенка на торте — за деньгами идите в дурку к михалкову, там как раз «налог на флешки» собирается, который, фактически, целиком и полностью легализует пиратство в РФ. 1% с рынка всех цифровых девайсов — это чудовищные деньги.
«Скупой платит раз, тупой — дважды, а лох платит постоянно. Обновите подписочку, молодой человек.»

С софтом все разрешилось как-то само собой. Просто прошёл синдром плюшкина в этой сфере, когда ставили вообще всё, просто потому что круто. То что нужно либо купил, либо действительно нафиг не нужно оказалось.

С играми зарешал Steam. В очередной раз играя в пиратку, понадобилось переустановить Винду иии потерял все сохранения. Короче говоря Steam+GOG зарешали в плане игр. И обновления автоматические, и сохранки облачные, и с кряками не паришься.

С книгами как-то не срослось. В момент когда кучу хороших библиотек зохавал ЛитРес к нему было только отвращение. Там еще и ограничения какие-то тупые были, типа купленное скачать можно не более 5 раз и т.п. Потом как-то спустя несколько лет пытался что-то там купить, сервис тупил невозможно, вплоть до того, что до корзины тупо не добраться было, постоянно страница зависала. Скорее всего совпало, но привычки покупать книги не появилось. Так что либо читаю просто статьи, либо покупаю бумажные варианты.

С музыкой всё сложно. С одной стороны, то что прям вот реально нравится стал покупать на физических носителях, например на виниле. Потому что это больше чем просто набор звуков, это целый продукт, который приятно и интересно держать в руках. Целый пласт музыки по старой памяти лежит накачанный еще в старые времена — всё-таки интернет у нас всё еще не абсолютно везде доступен. Но с запуском Spotify решил дать шанс цифровому радио и внезапно внутри города очень даже зашло. На даче вот есть проблемы, в первую очередь с покрытием сети. В любом случае то что прям очень нравится предпочитаю заиметь в DRM-free копии.

Для видео однозначного ответа нет. В связи с карантином опробовал пяток онлайн-кинотеатров и тут всё довольно-таки грустно. Конечно стоит отметить Netflix, тут вопросов нет, всё что нужно в плане функционала в сервисе есть, разве что не всегда субтитры на нужном языке. Однако Netflix это всё же не Steam для видео, там есть не абсолютно всё. Какие-то фильмы и сериалы нужно искать на других площадках. А это всё лишние деньги. Наши кинотеатры раздражают этой непонятной смешанной моделью — возьми подписку, но выбранные фильмы еще и купи отдельно. У некоторых дела еще сложнее с каким-то пакетными градациями подписок, что по мне только запутывает. И конечно же не для всего есть субтитры и/или оригинальная дорожка. Ну вот не хочу я всё подряд в отечественной озвучке смотреть. Так что с видео всё пока печально — хочешь смотреть всё — бери с десяток разных подписок и всё равно иногда надо покупать фильмы. Так что тут до сих пор Youtube + торрены, самый надежный вариант, извините.

пиратство? не, я понимаю — где-нибудь в девяностых, утянул ты где-то, скажем, образ винды с левым ключом. нашёл завод, который согласится напечатать тебе тираж дисков. выкупил у завода этот самый тираж и торгуешь им с лотка, кладя всю прибыль себе в карман. то же самое с играми и медиаконтентом. это и есть компьютерное пиратство и его давно победил высокоскоростной интернет.

сейчас же почему-то стало модно называть пиратством вообще всё, что не копирастия. при этом лицензионные соглашения копирастов настолько кабальные, что аж диву даёшься. любой уважающий себя сервис может в любой момент забанить твой аккаунт и весь приобретённый контент превратится в тыкву. да там даже не сам контент продают, а лишь ограниченный доступ к нему(зато данных о тебе собирают по максимуму). при этом был почти полностью уничтожен вторичный рынок — осталась только возможность перепродажи игр для консолей, но с двумя оговорками — перепродать можно только игру на диске, а саму игру можно установить не более пяти раз. но скоро и этого не будет, т.к. неизбежен полный переход в «цифру». вот скажем будет разница 150$ между консолью с приводом и без, и никому эти физические копии нафик не сдадутся.

а ещё все уже как-то позабыли про, например, «налог на болванки».

я не против, чтобы производители имели деньги за производимый ими товар, но я против того беспредела, что творят копирасты, давно спевшиеся с властью.

gog, steam (куплено весьма много включая все что когда то раньше игралось,
но иногда — игра куплена на стим но при этом скачана с торрентов, потому что используется навороченный модпак у которого в требования жестко конкретная версия игры).
музыка — ну основная медиатека — iTunes (куда залито МНОГО mp3, очень мало из тех мп3 НЕ с рутрекера, хотя есть и купленные в iTunes Store/GPM). SubSonic(точнее AirSonic) настроен для того чтобы слушать на улице.
Apple Music оплачивается по инерции по сути как сервис синхронизации музыки (все остальное там кривое, и то иногда не хочет синхронизировать). Яндекс.Музыка есть… как часть Плюса, платить там — не за что на мой взгляд.
Google Play Music / Youtube Music — вообщем подписка ПОКА есть только потому что там убирается реклама на Youtube а значит можно не ставить спецсборки на мобилки. GPM кое как работал но Youtube Music — неюзабелен для меня.
Spotify — пробую, за рекомендации (синхронизация нашла где то 70% контента у меня). Только вот пока обещанных еженедельных рекомендаций не видно.
Видео… ну есть купленные фильмы на Play Movies (то что я считаю классикой и потому что ну маловероятно что сервис сдохнет а работает везде и без особых проблем). По большей части — rutracker + Plex + внешний HDD + кинопаб (для случая если лень качать).
Кинопоиск — формально подписка есть но продлена она не будет, была идея даже требовать назад деньги. И за ассортимент (ну ладно — кое что там есть интересное мне но мало). И за подход в стиле «вы купили подписку? Это была подписка на нашу, нетаргетированную и не отключаемую средствами приложения рекламу»).
Амедиатека — ассортимент не тот. глюки мобильного софта (например любовь находить рут на мобильных устройствах где этого рута нет и не было и даже Knox НЕ тикнутый), глюки веб-клиента (2 монитора — если плеер в полном экране — на втором мониторе будет темный фон, а не полноэкранный плеер — очень маленький и с идиотским логотипом) (причем техподдержка помочь не смогла, уже сильно потом выяснилось что проблему в принципе можно было решить за счет некоторой правки настроек макоси(тогда у меня она была основной)). Нет поддержки управления плеером стандартными средствами андроида (а если я в шлеме лежу и плей/пауза либо с чесом либо снимать шлем и ручками?) Техподдержка там декоративная.
Okko — хотят много денег. не понятно за что. при этом заявленный у них же на сайте функционал вроде суперпремьеры — не работает вообще в принципе (о чем разумеется не сказано).
Netflix — ассортимент в России. Дорого. Веб и мобильные клиенты очень удобные. Может и верну подписку. За счет их сериалов. Рекомендательный движок все же хвалят.
Amazon Prime Video — вообщем то см Netflix. Может и верну подписку.
Apple'овской TV — сервис. Дроп триала вообщем. Единственный потенциально интересный сериал не хватило сил досмотреть. Ну ждем-с «Основание». Видимо сразу kinopub edition.
Вообще проблема киносервисов — куча подписок + часто еще и поди пойми что у кого есть (кое кто вообще моду взял БЕЗ подписки не давать по сайту искать).
ivi — нафиг. реклама + подписки на подписках и совершенно не ясно за что платим (у Кинопоиска даже проще — ну да там 2 варианта подписки но хоть два но отличия расписаны хорошо и объяснить поддержка может + та поддержка легко доступна).
Книги.
Подписные все сервисы сразу идут почти лесом, потому что
Safari books online — очень дорого + глюки с софтом (листание страниц в мобильном приложении вот прям так сложно было сделать? но в итоге сделали, другие приколы тоже были).
Packt Library/MAPT — контента мало
Kindle Unlimited — ну они ж сами не хотят меня (из России) клиентом? -:)(на самом деле все не так плохо -:))
Bookmate — спасибо пополнять ИХ базу книгами из своей — нет желания. Поиска нет вообще, экспорта цитат нет.
Mybook — кривая читалка, нет поиска. Нет контента интересного.
книги — магазины
Play books (не подписной сервис но все же) — ну кое что покупается. Хотя часто смысла нет у них русскоязычное покупать (будет DRM)
Литрес как магазин — покупаю иногда. Редко. А техлитературу они сами вынудили у них НЕ покупать (раньше те PDF были с Adobe DRM, теперь 'только в Литрес Читай!'… ну для меня это переводится — 'ищем в другом месте PDF').
Author.Today как магазин — да! (единственное — есть претензии к мобильному приложению и к тому что если скачивание блокировано автором — без танцев с бубном на мобильном устройстве не почитаешь нормально).
Литмаркет — см Author.Today, но с мобильными устройствами не ясно но хоть браузерная версия юзабельная.

торренты как демо версия вполне годяться и активно используются, и чтоб посмотреть сериал без рекламы каждые 10 минут, а ещё чтоб проверить реально ли не триальная версия умеет делать то что обещает, зачастую это не так

Насчет Shutterstock интересно. Там фотки достаточно дорогие если штучно, но есть контора которая (как я понимаю) покупает их оптом и продает в розницу, интересно насколько это легально?

Но как-то опрос сделан у людей с хорошим достатком: инженер, разработчик, совладелец и т.д. Поэтому не объективный. Да они могу это себе позволить гугл премиум, спотифай, иви без проблем.
А вот школьник или студент потянет из провинции? К тому же если нет банковской карты у него.
Бедность заставляет народ пользоваться торрентом. Когда у людей будет человеческий уровень достатка, то этого пиратства не будет.
Я однозначно против пиратства. Но пиратство — это результат низкого финансового уровня благосостояния большей части населения.

Великолепно! Уже анонимная джинса публикуется на Хабре. Где указание авторства или сноска о том, что это рекламный материал, кто это «мы»?
Далее, история первого невыдуманного персонажа (a.k.a. Дмитрий, 36 лет, сетевой инженер) так и просится в реестр запрещённой информации. Вот подумайте: почему разговоры про наркотики и суицид туда попадают, а откровенные призывы к неисполнению родительских обязанностей — нет? Сунул ребёнку планшет с приложением и доволен. Только вот родители о таком писать не будут («Все лгут» Доктор Хаус), даже анонимно.
Получается, что текст — плод воображения какой-нибудь Наталии (писать и произносить именно так!), digital-специалиста, 23-х лет, чайлдфри.

P.S. Пирачу и буду пиратить «пока смерть не разлучит нас».

В игровой сфере (Steam) покупать продукцию гораздо дешевле, чем ее пиратить.
А еще есть лобби потребителей, вынуждающее производителей считаться с качеством.

Во всех остальных сферах этого лобби нет: прав нет, диалога нет, компромисса нет. Ничего

Не вижу ничего хорошего в том, что люди переходят на лицензионные продукты из-за своей лени и высокого достатка. Почти во всех случаях, когда что-то можно получить посредством пиратства, это проще и приятнее, чем повышать "конверсию" в CRM-ках эффективных менеджеров, не заботящихся о клиентах вообще никак. И единственный способ это изменить, — активно "грызть кактус торрентов".

Так и не привык покупать. Банально жаба душит, когда можно сравнительно легко украсть.

У населения всё больше мобил. Школьники-студенты в массе и печатать не глядя разучились, точнее, не умели. А памяти на смартах мало, не накачаешь годноты, да и провы блочат трафик. Качать и раздавать теперь — удел сугубо людей в теме, то бишь, технически подкованных, или нужна большааааая батарейка в смарте =)

Людиииии!!! Очнитесь! Отдавать 9 т.р. за win10 home??? и потом ещё 6 т.р. за MS Office ??
При зарплате в 20-30 т.р. ??? Понятно что инженерам, программистам и прочим людям с ЗП больше 70 т.р. проще купить чем качать с торрентов.
Не знаю никого кто бы для детей-школьников купил Win+Office.

Купить можно на ресурсах, где ясно, что значимая часть пойдёт автору: для книг author.today, для музыки — сайты групп, заодно можно купить мерч и узнать дату ближайшего концерта; старые книги и музыку — торренты и наша любимая библиотека под весёлым Роджером. Если бы техническую литературу выпускали адаптированной под читалку, то можно было бы покупать у издательств, иначе — библиотека поколений. Старые игры проще купить на gog, у новых столько багов и dlc с отдельной платой (и багами, да), что проще годик подождать и скачать с торрента. У стима отвратное лицензионное соглашение.
В общем, слишком часто хотят денег при качестве продукции худшей или равной пиратской.

Вот и как такую рекламную парашу фильтровать, если нет ни автора ни кастомного урла? Хабр уже совсем поехал
Upd: очевидно же, по отстутствию автора. Что-то я не подумал перед комментированием.

История 1. Алгоритмы Youtube скрестили то, что обычно смотрит папа-технарь (я не создавал детям отдельный Google-аккаунт), и интерес к мультам, и в итоге выдал ребятам подборку из «Рика и Морти».
Технарь, но неосилил создание списка воспроизведения в ютубе.

История 2. У меня есть четыре причины, которые способны побудить меня купить лицензионную игру.
А когда этих причин нет…

История 3.1. Утром нашего менеджера разбудил гневный звонок клиента. Оказывается, милая танцующая пара на фото была… преподавателями из школы-конкурента.
Послали рекламу клиентам, ожидается что на вото выпускники школы, а реально ставится просто красивая фотка. Фотку в этот раз подобрали плохо. Ничего, продолжим обманывать клиентов, но в следующий раз будем тщательней выбирать.

История 3.2. Например, наш junior-копирайтер Леся как-то решила скачать себе одну популярную игру, дабы погрузиться в гик-атмосферу (мы тогда готовили кампанию по продвижению игрового феста). Ну что сказать, скачала…
Сисадмин неосилил создать резервное восстановление системы, неосилил антивирус, неосилил быстрое создание загрузочной флешки с виндовс…
И вдобавок поручение джуну чего-то важного, прямо перед дедлайном и отсутствие копирования сразу в облако/на сервер.

История 4. Алексей, 39 лет, управляющий партнер в веб-студии
Это вообще история о софте в компании, к обычным смертным имеет никакого отношения.

История 5. А за бесплатные скачивания не только не платят, но порой и не благодарят
А вот я вижу, что какразтаки благодарят.

Из всех историй только 2 похожа на правду, и то там никакой речи об отказе от пиратства а остальное мимо.

Слухи о конце пиратства появляются примерно раз в год. Только что-то конец всё не наступает.

А на хабре всё больше контента сомнительного качества… Может кто знает, куда ушли те авторы, что раньше сюда хорошие статьи писали?

Да все просто. Появились более-менее сносные сервисы за вменяемые деньги с содержимым устраивающим большинство. И большинство понесло свои деньги, потому что это стало удобнее.

А я не плачу, так как я маргинал и мои потребности они не закрывают. Очень слабое пересечение.

В последние дни вокруг несколько раз пролетали всякие обзоры про закат и падение пиратства. Возможно кому-то денег дали на раскрутку, вот теперь даже на Хабре прикупили себя местечка. Обочарение (см. жизнь Бочарика) ресурса ведет только к потери аудитории как в качестве так и в количестве.

Моё личное мнение по данному вопросу: всё зависит от того, какой контент предпочитает пользователь. Когда только появились «Иви» и аналогичные сайты, я в первую секунду подумал, что вот теперь торрентам каюк, ибо смысл исчез. А потом понял, что там ассортимент просто совпал с моими интересами, а именно, бесплатны на таких сервисах в основном советские фильмы. Я могу до бесконечности их смотреть, а кому-то нравится то, чего на этих сервисах нет. То же и с музыкой, правда, на «Яндекс.Музыке» не только советские, но и другие произведения представлены, но не абсолютно все. И с ПО: современных бесплатных приложений для многих, хотя и не всех задач предостаточно, а вот ретрокомпьютерщики некоторые полагают, что, например, FreeDOS на 286 — это неаутентично, потому что тогда его не было. И с текстами: кому-то позарез захотелось почитать вотпрямщас именно то, что перейдёт в PD 1 января след. года, и подождать — ну никак.

В общем, вывод: обходиться без пиратства абсолютно можно, но только если интересы полностью совпадают с тем, что доступно без него. Например, если без ума от советского кино, или если в ретрокомпьютинге на аутентичность не обращаешь внимания.

Вопрос у меня, скорее юридический. Только не сочтите за «троллинг», я на полном серьезе.

Скажите мне пожалуйста, если кто-то в этом разбирается, сейчас появилось много источников где можно за деньги как бы легально приобрести цифровую копию книги. Но вот, как мне понять, что у этих площадок есть действительно права на продажу или какой-то договор с автором? Как мне понять, что это не просто перепродажа пиратских копий или материалов из «открытых источников» без ведома издателя или автора. И что часть уплаченых денег каким-то образом попадет автору. Каким из таких площадок можно доверять и как их распознать? В магазине я просто могу спросить лицензию, и мне ее покажут. Хотя бы что-то. А тут — непонятно.

Ну вот например на ЛитРес есть книги Лукьяненко, там указано, что правообладатель издательство «АСТ». Ну ладно. А издательство знает, что их книги в цифровом виде продаются на какой-то интернет площадке? Потому что на сайте издательства я никаких упоминаний ЛитРес не нашел. Как и на сайте ЛитРес никаких указаний о партнерстве или договорах с издательством «АСТ». Ну и как мне убедиться в том, что это не пиратские копии? Они просто продают условно какой-то текст. А соответствует ли он, допустим, оригиналу или нет? Как мне это понять? Просто если по-честному тогда хочется по-честному. И также мне хочется быть уверенным, что деньги попадут автору, а не, опять же, предположим, какому-то хитрому интернет-бизнесмену. «Репутация», «имидж», «доверие миллионов пользователей», и «ну если их еще не закрыли, значит у них все легально» — для меня к сожалению ровным счетом ничего не доказывают и не являются причиной для доверия.

P.S. Маленькая байка в тему. Было как-то раз, наткнулся на игральные карты и шахматы с мотивами весьма популярной онлайн-игры, Destiny. Я написал на студию в юридический отдел и спросил, лицензионное ли это издание.

The „ Bungie©“ doesnt tell me anything about if i can trust it. Everyone can print it on their product.

I also didn‘t find any notion of collaboration on the Bungie site.
Are these products authorised by Bungie, or is this something trying to make the impression as if it would be authorised product?

Мне сказали, мол да, было дело давно выпускали такое. Поблагодарили, что напомнил :)

These items are Bungie officially licensed products from some time back.
We appreciate your bringing this to our attention!

Могу купить подписку — но, неудобно. Качал, качаю и буду качать все на торентах. Без рекламы. Есть выбор из разных озвучек или оригинал дорожки. Доступен всегда и везде безо всяких VPN, регионов и всего вот этого. Часто раньше чем на сервисах.
Что касается софта, то готов платить (и плачу) за программы, которыми пользуюсь только после возможности реально оценить полную функциональность в течении месяца-трех. Если этого нет — буду искать и ставить заломанную версию. Если понравится — оставлю. Но есть риск что потом уже апгрейдиться на официальную станет просто лень.

Беда в ситуации когда нужна полная версия ПО, но раз в году или два. Иногда есть онлайн версии, но извините, кормить идеями и решениями монополистов не вариант. Вообще выражение «интеллектуальная собственность» сродни «честно заработанному» и «экономная экономика». Не могут достижения жителя планеты принадлежать только ему, он не один, опосредованно участвуют многие. Хотя бы вырастить его тушку и развить мозг. В обратном направлении так- же. Взаимосвязи намного шире и плотнее между нами всеми, но начиная с какого то момента их рубят, юридически, экономически, оценочно и Бог знает как ещё. Про коллективы, сообщества и нации думаю понятно. Впрочем в реалиях нынешней жизни, т.н. «капитализме», всё нелогично и навязываемо. Да, есть и прекрасно существуют островки свободного софта, капли в море, весьма ценные и ежедневные в использовании. Есть надежда… А с кино, книгами- ситуация так вообще из ряда вон, захотел бы заплатить после просмотра, как? Купить подписку? Дайте счёт, все возможности подписки мне не нужны, тонны Сами Знаете Чего и оплачивать их я не намерен. Как то так. И да, воспитывать смартфону детей- плохая идея, отсутствие работы мозга для получения удовольствий тот ещё результат. Крыска с доступом к кнопке электродов раздражающих центры удовольствия плохо закончила.

Наверное это называется пиратством.
Редко смотрю фильмы, может десятка два-три в год. Скачиваю с торрентов, новинки как правило. За это время ни разу не задумывался об покупке. В то же время раз в месяц стабильно приобретаю старые фильмы. Новые фильмы рука не поднимается приобретать. Ну меня уже записали в старые пердуны сегодня, видимо вкусы у меня в прошлом остались…
С музыкой так: обязательно куплю тех исполнителей, которые мне по душе. А особо любимых — так в двойном числе (хотя на виниле дорого и не всё есть). Скачаю же с торрентов лишь то, что никогда в жизни не куплю и даже в виде подарка видеть не пожелаю. Зачем? Ну должен же я знать что именно мне не нравится. Не хочу с товарищами дискутировать в стиле «не слышал, но не нравится».

Вот насчёт книг — вопрос сложный. Некуда ставить. Но покупаю в бумажном виде, а читаю «на халяву». Тоже пиратство ведь…

с музыкой и играми проблем и нету. а кино\сериалы часто только с торрентов и т.п. и можно посмотреть (подразумевая что поездка в кинотеатр\другую страну\впн\ожидание пока копирасты обратят внимание на твой регион не являются альтернативой)

Фальшивые истории. Напоминают те нравоучительно-душещипательные тексты, что путешествуют по вотсаппам граждан бок о бок с голыми бабами, иконами, красными флагами и новогодними ёлками.

На меня вот однажды что-то нашло, и я решил незапиратить контент, а купить. Жене нужна была книжка модного писателя на английском языке. На русских копирастических сайтах мне предложили её не дорого, но в переводе, иначе никак. На американских была в оригинале и тоже недорого, но при попытке оплатить картой русского банка, отказывали и отправляли обратно к копирастам русским. Как бы я — их корова, пусть они меня доят. Через пару дней догадался поискать у копирастов в небольших странах, для которых не делают переводов. Нашел у турецких. На английском языке, согласились продать, но втрое дороже, чем в Штатах. В этот момент наваждение насчёт непиратствовать как-то схлынуло…

Давайте что ли поделюсь и своей историей общения с пиратством и оф.софтом. Пожалуй стоит разделить моё отношение на игры\программы\фильмы\сериалы\книги, а также сразу сказать, что я ЗА то чтобы пиратство существовало и дальше, и процветало, а теперь собственно объясню почему и для чего.
Начать стоит с взаимодействия с играми. Терпеть не могу покупать котов в мешке неведомого жанра, рода и племени, особенно если в результате игра оказывается с внутриигровыми транзакциями, дополнительным DLC-контентом или просто ленивыми разработчиками, которые не удосужились заняться банальным переводом своей игры. Вдобавок я не гонюсь на новинками, потому что в последнее время только инди-игры оправдывают себя на 100%, а всё остальное часто выходит с кучей исправлений. Поэтому я сперва скачиваю пиратскую версию, исключительно для ознакомления и после, если игра мне интересна приобретаю её. Так были приобретены такие игры как Disciples 2,3 Казаки 3, Ark, Rust, Swords and Soldiers 1-2, Titanfall 2, Crysis 2, антология игр C&C и многие другие. В тоже время для некоторых игр пользовался возможностью месячной подписки того же Origin и считаю, что как одна из возможных форм оплаты, при разумной цене это вполне себе удобная вещь. Но без пиратства я бы купил игр 5-6, плюнул бы на игры в принципе и возможно вообще перестал бы покупать их.
Теперь о софте. Возможно этим стоит гордиться, ведь я полностью перешел на бесплатный софт или купил то что мне нужно. Например сейчас я чередую Windows 8.1 с Ubuntu 20.04 (на разных HDD установлены). Win8.1 отложил и приобрел за 6,5 т.р. офис использую китайский — WPS. Китайцы отлично скопировали в своём бесплатном приложении большую часть основных функций офиса от мелкомягких, поэтому как человеку, который не фигачит макросы в Excel — меня функционал полностью устраивает. В остальном дома у меня есть бесплатные браузеры, рисовалки: Krita, paint.net, gimp2 и inkscape, виртуалка: virtualbox, бесплатная версия TeamViewer которая мне нужна только для помощи периодической с компами близким друзьям и родным to-do шка из магазина винды синхронизированная с google keeps; github, atom и пожалуй всё. Да MySQL Workbench разве что забыл, да совсем мелочи. Но не скрою, чтобы обучаться и понимать какие вещи от тебя хотят, периодически приходилось качать триальные или ломаные версии различного ПО, знакомиться с ними и переносить какой-то функционал на бесплатное ПО, либо отказываться от него. Опять же без пиратства я бы не знал, что в целом комплект Krita + Gimp 2 + Inkscape могут мне заменить Corel Draw и Photoshop. Я зашел в эти программы, изучил их возможности, понял что мне для моих хотелок и взаимодействия с графическим планшетом хватит и того что есть… вышел, удалил.
Итак, фильмы. Начнем с того, что я люблю спойлеры и мне плевать на качество картинки, мне важен сюжет. Поэтому если выходит что-то действительно интересное для меня (в последних полтора года до российского проката ничего из интересных мне фильмов не добиралось к слову), то я это просматриваю. Если мне понравилось и есть возможность выделить свободный вечер посмотреть фильм целиком, а не проматывать его на скорости х2, тогда я иду в кинотеатр. Но c'mon насчет сетевых сервисов просмотра. Качество есть только на itunes, но у них пока дождешься просто уже забудешь про это кино, а все остальные… как-то им не доверяю. Слишком много данных запрашивают. Опять же без пиратства я бы не знал, стоит ли идти на фильм и смотреть его в качестве, или он не стоит даже 10 минут моего времени. На некоторые фильмы действительно уделял 10 минут на то чтобы он скачался и 2-3 минуты на то чтобы пролистать весь основной сюжет\оценить графику.
Сериалы. На тот момент, когда я ещё их смотрел, я честно их скачивал. В принципе если бы как и TV показывали бы по той же цене т.е. когда по 300-600 рублей в месяц платишь за 200+ каналов, то с удовольствием бы раскошелился, но давайте приведу пример Яндекс.Музыки, на которой я не нашел ни интересующих меня чешских исполнителей, ни немецких, ни даже корейских, русских или украинских. Вот ровно такая же история со всеми площадками потоковых просмотров. Единственная площадка за которую я готов платить — это Нетфликс, поскольку у них контент качественный, но это максимум на месяц отпуска, когда действительно появляется время посидеть и посмотреть сериалы, а в остальном это нецелесообразно. Как по мне, так лучше пусть распространяют свободно сериалы по разным платформам, договорятся на общий единый стриминговый сервер, который люди будут оплачивать условно по 300-400 р, а отчисления платформам делать исходя из соотношения времени подписчика, которое он провел на том или ином канале. Впрочем тут мне без разницы — даже если пиратство в области сериалов прекратится, у меня останутся различные аниме-сериалы, часть из которых распространяется в нашей стране и окупается за счет рекламы и поддержки сайтов, где их размещают.
И, наконец, книги. Отечественных авторов копейкой поддерживаю и рад, что появились такие платформы как author.today благодаря которым деньги пусть и с какой-то комиссией сайта, но напрямую попадают интересным авторам. С литреса тоже покупал пару раз, а если говорить о бесплатном, то полно художественной литературы в свободном доступе, как мировой классики, так и современной фантастики\фэнтези. Конечно если говорить о проф.литературе, то такая зачастую стоит немало даже для простого чтения, однако, если надо, то иду и заказываю в тот же Читайгород, либо качаю с ozon, App Store\другую интернет-площадку. Считаю что пиратство как вредит авторам, так и помогает — например если у автора цикла из 8 книг, утечет первый том, то это конечно потеря, но с другой стороны заинтересованные читатели найдут последующие части и решат стоят ли они той цены, которую за продолжение хочет автор. либо нет. Благодаря такой системе автор сможет сам увидеть насколько на самом деле его творчество интересует людей.
Музыка пожалуй. Слушаю с ютуба подборки различных диджеев, есть soundcloud, где можно найти множество молодых талантов различных жанров. Редко фанатею от каких-то исполнителей, но когда-то покупал CD-диски. Дело в том, что с одного диска за 300 р у местных продавцов, на мой взгляд, ни рубля не пойдет не то чтобы самим исполнителям. но даже их продюссерам. Поэтому рад, что есть iTunes, где можно купить конкретный трек исполнителя и поддержать его, но без пиратства я бы даже не знал что это за исполнитель и не был бы знаком с его творчеством, а ознакомительных фрагментов или исполнения в плохом качестве — не выход в данном случае (в отличие от тех же сериалов, кстати)

Использую пиратство для ознакомления, как правило. Попробовал идею — отличный инструмент, действительно удобно — купил. Посмотрел курс от «ШколаНэйм» — отстой нудный, заигнорил. Нашёл от Jonas Schmidtmann, посмотрел, понравилось — купил на юдеми, сертификат и поддержка автора, чтобы продолжил делать годные вещи. Авторов стоит мотивировать делать что-то ещё, полезное или приятное нам)

Ставлю чирик, что текст придуман за пару часов до публикации)

Судя по комментариям пиратство живёт и будет жить ещё очень долго и проблема вовсе не в людях которые пиратят, а в тех кто продаёт контент.

Пример обратной трансформации: Собрался я как-то с сыном поиграть в Need for speed. И началось: зайди в ориджин, потом оказалось что русской версии нет потому что игра куплена в ЕС, русскую версию можно купить только в соответсвующем регионе, потом оказалось что без интернета NFS играть тоже не хочет потому что в ориджин надо зайти обязательно. По итогам я официально приобрел игру дважды. А играем в пиратку. Вывод: региональные ограничения и прибитый гвоздями онлайн это зло. Издатели такой политикой сами толкают на пиратство.

Если не считать нескольких походов в кинотеатры (Интерстеллар и что-то еще фантастическое) и купленных в сомнительных местах пары дисков с играми и CD Farmakon — A Warm Glimpse в начале 2000-х, все остальное предпочитаю пиратить. Единственное, что до сих пор покупаю (электронные тоже качаю с пиратских сайтов в большом количестве) — это аналоговые бумажные книги, хоть в последнее время годных к прочтению все меньше.

И в дальнейшем не готов тратить даже малое количество денег на любой контент, хоть разово, хоть по подписке, когда он лежит в открытом доступе бесплатно, нужно только протянуть руку и взять.

В видеоконтенте я ценю прежде всего содержание, а не супер-пупер мега графон и «аЦЦкий экшон», так что частенько скачиваю ужатое для КПК.

Не вижу смысла покупать софт для домашнего пользования, если триальная дэмка не отдает все функции, кот в мешке не нужен. А если и открывает полный функционал — то часто воспользоваться софтиной нужно пару раз в год.

Так что:
«Полных парусов и сухого пороха!!!»

«Либо трусы надеться, либо крестик снимите!» — это утверждение к тем кто сидит на пиратской винде и офисе, но купил какую-то прогу. Либо наоборот у него винда — лицуха, всякие Автокады, Фотошопы — пиратчина. Ходят такие и говорят типо они за лицензию. Тьфу, противно.

Все это конечно круто, но с каких пор платить за все подряд стало «круто»? Каждый сейчас бахвалится, «а я играю только в лицензионные игры» «смотрю сериалы на нетфликс» «у тебя что нет подписки на сервис музыки, а у меня давно». Просто какой-то идиотизм, напоминает мем «Привет. А я веган, и прекрасно себя чувствую». Пускай люди которые не способны разобраться(не имеют навыков, ленятся и т.д.) и платят и не надо рассказывать про страдающих издателей/ритейлеров или кого бы то ни было. Особенно умиляет покупка цифровых копий, которые не ваши, они просто вам доступны, пока их не выпилят или не забанят ваш акк.

Дожили… Сетевики и прогеры предпочитают платить, вместо того, чтобы пропатчить, запустить keygen и добавить исключения в файл хостс. Вайтишники.

Помяните мое слово: еще доживем до того времени, когда DevOps'ы будут гордиться, что смогли заплатить индусам и китайцам за то, что они сделали «инфраструктуру как вот это вот всё, и как сказал директор. И чтоб работало.»

Я скачиваю с торрентов потому что не все можно легально приобрести а то что можно стоит просто неподъемных денег, некоторые боксеты с сериалами на амазоне имеют ценники 500-1000 долларов, при зарплате в 10 тыщ рублей покупка лицензионных дисков просто расточительство и большой удар по семейному бюджету. Это американцам с их большими зарплатами легко купить фильм за 20 баксов, игру за 50 и боксет с сериалом за 1000 баксов но для нашего человека это просто неоправданная трата денег, лучше потратить деньги на еду, одежду но не на кусок пластика под названием DVD диски, упакованные в картонные цветные коробочки, тем более у многих людей денег элементарно на жратву не хватает, о каких покупках лицензионных дисков может идти речь, к тому же у многих есть еще в семье дети, их тоже надо содержать а прожиточный уровень в стране низкий, о каких лицензионных продуктах может идти речь если у людей элементарно не хватает денег на пропитания. Так что выход один-идти на торрент трекеры и скачивать фильмы, сериалы, музыку.

Я лично использую трекеры для скачивания фильмов и сериалов в DVD9,HD видео, музыку во FLAC так как зарплата не позволяет покупать лицензионные диски с амазона, так что торренты для меня самый оптимальный вариант для просмотра фильмов и сериалов и не надо говорить мол что это плохо качать, что это пиратство и т.д. Если бы была бы хорошая зарплата то покупал бы лицензионные диски но надо быть реалистами, зарплата не позволяет многим людям покупать лицензионные диски а торренты хотя бы помогают людям приобщиться к кино, музыке.

Пока будут существовать грабительские цены на лицензионный контент, люди будут скачивать с торрентов, господам правообладателям стоит пересмотреть свою политику, сделать адекватными цены и тогда может быть народ станет покупать легальные фильмы но пока фильмы продают по 500-900 рублей а игры от 1500 и до 2 тысяч люди будут скачивать с торрентов, вот когда будут продаваться те же фильмы по 120-150 рублей а игры по 200 то будет не так накладно купить легальный продукт а пока наш выход это скачивание с торрентов.

Игры
1. Меня не устраивает политика DLC. Я готов потратить на игру условно 1000 рублей, но за такую стоимость можно купить игру и 2-3 DLC из десятка доступных. В процессе выбора DLC я обычно бросаю это дело и качаю с торрентов игру со всеми дополнениями, просто чтобы не испытывать муки выбора.
2. Покупая дорогую игру ну вообще не понятно, окупится ли она эмоциями или нет. Поэтому проще скачать с торрентов и заплатить тогда, когда игра гарантировано понравится. В итоге у меня больше 200 игр в стиме, на которых наиграно небольшое количество часов.
3. Сетевая игра. Я принял за факт, что не заставлю своих друзей купить игру, чтобы поиграть по сети. А у пираток есть все нужные фиксы и патчи, скинул ссылку на торрент другу, и можно играть.

Книги
Ну нет у меня желания покупать электронную книгу по цене бумажной, зная что большая часть денег отойдёт далеко не автору. А так как копирасты душат всё, до чего могут дотянуться, читать книги я стал сильно меньше.

Музыка
Онлайн музыка сильно удобнее хранения музыки на компе. Тут пиратство проигрывает.

Фильмы
Копирастия тут съела саму себя — кинотеатры монополизируют некоторые фильмы, не позволяя другим кинотеатрам их использовать, поэтому подписка на один кинотеатр не даст отсутствие проблем с просмотром в будущем. А учитывая сложность тарифных сеток и политику монетизации пакетами, (и наличие торрентов и бесплатных кинотеатров) разбираться в этом совершенно не хочется.

Программы
А рынок приложений вообще жив? Сейчас приложения для десктопа это либо сервис, либо опенсорс, а программа покупается только в том случае, если её работа приносит деньги, причём обычно бизнесом, а не пользователем