У меня во всех подключениях стоит Fullscreen.
Если дважды кликнуть на заголовок сессии, переключается в режим отрисовки части окна (с прокруткой). В этом режиме правым кликом по заголовку панели можно включить Smartsize — масштабирование с разными коэффициентами X и Y под размер окна.
Fit To Panel — подстройка разрешения под размер окна.
Стандартные разрешения — имеют очевидное назначение.
Изменение настроек подключения требует реконнекта (правым кликом на заголовке панели, например)
Надо бы разделить реализацию протокола и менеджеры подключений.
Протоколы бывают двух видов: MS и всё остальное. Если первый — удобный и быстрый, то «всё остальное» — полная противоположность: медленные или очень медленные, неудобные.
К сожалению, «всё остальное» — удел всех, кто не винде. Остаётся выбирать из разных сортов гуссэ. Впрочем, выбирать тоже особо не из чего: повсюду free-rdp разной степени искалеченности; Тот факт, что он выжил, говорит, что он бесит коммьюнити меньше остальных.
Что касается менеджеров, в том числе и мультипротокольных, — вопрос привычки и вкуса. Я остановился на mRemote версии 1.50 (примерно 2010-2012 год) — последней, насколько я знаю. Затем она была заброшена и возродилась под именем mRemoteNG. К сожалению, с энжи всё плохо: в отличие от mRemote, при переключении из полноэкранного режима в оконный происходит полное переподключение к RDP-сессии, в результате чего экран противно моргает. «Морганием» болеют и все прочие менеджеры, которые я пробовал (я сейчас только про Windows). Оригинальная mRemote делает это безупречно. Вдобавок, она ещё и полностью portable. Из недостатков: если запустить несколько копий из одной папки, с высокой вероятностью потеряешь все настройки. Про сильное/слабое криптование паролей в конфиге — не в курсе, не интересует. Какое-то есть — пароли не в явном виде, а весь конфиг защищён ключом.
Из не-Windows более или менее прилично работают тонкие клиенты от HP (есть несколько штук в зоопарке) — там, если не ошибаюсь, слегка модифицированный free-rdp внутри, ихний Connection Manager вполне пригоден для разовой настройки. Также в зоопарке есть тонкие клиенты с ponix (сильно изменённый thinstation) с free-rdp — ничего плохого не могу про него сказать: настраивается текстовыми файлами, работает на совершенно убогом железе: что именно там тормозит — никто не разберёт, кушаем что дали.
Рассматривайте «не за метр», а «за готовое устройство» — с блоком питания в комплекте и всё такое прочее — цена вполне обычная, если верить ямаркету.
Собирать самому, вероятно, выйдет дешевле, если не считать своё время.
49 лет. Неоднократно проверял — слышу примерно 17200. Жена того же возраста — примерно 12500 максимум. Дочка 21 — 17500.
Пробовал эквалайзером обрезать частоты до 12500 — музыка звучит иначе. Не так чтобы прям совсем не узнать, но разница очевидна.
Да, вы правы, не понимаю.
1. В выписке я вижу кто и когда владел этим объектом: с какой даты и по какую — это даёт возможность соотнести задолженность за коммунальную услуги с собственником-должником.
2. Проблема не в том, что не разобрались, а в том, что это, а) по сути, не должно быть моей проблемой; б) этих проблем больше чем хотелось бы; в) в случае когда запрос в ФГИС ЕГРН зависает в статусе «В работе» оплата за услугу снимается, а техподдержка вопросы игнорирует и проблемы не решает.
3. Идти в суд с доказательствами, которые я заранее полагаю ненадёжными?
4. Именно так. Каждая ошибка усиливает сомнение. Чем выше цена вопроса, тем выше цена ошибки.
5. Вероятно. Я вижу логическую цепочку: неправильная выписка > запрос > магия > правильная выписка.
6. Если вы спрашиваете меня как нам реорганизовать росреестр, то я много могу предложить, но кто меня послушает? И да, вопрос на самом деле чисто технический — в документах всё хорошо, проблема именно в представлении информации. Так что лучше я тихонечко буду бурчать в усы и отправлять найденные ошибки в техподдержку. Про капчу на рутрекере — первый раз слышу. Прошу заметить, что я ругаюсь не на капчу как таковую, а на то, что я заплатил деньги, а она есть. И чёрт бы с таймаутом — пару выписок и сделаю и не сдохну. Вот только мне приходится делать по несколько тысяч выписок ежемесячно. Вероятно, есть иной подход к этой проблеме, но это уже не моего ума дело — меня впрягли, я пашу.
7. Если на какой-то вопрос не ответил, извините.
Рассмотрите ситуацию: делаю запрос в ФГИС ЕГРН, получаю выписку, в которой указана дата перехода 2016 год. Можно этому верить? Ну наверное как бы да. А если у меня в руках выписка из местного отделения, в которой указан 2018 год? Не вчера, не месяц назад — примерно полтора года. Всё равно всё упирается в первичные бумажные носители.
Есть некая квартира. Я ввожу адрес, получаю два действующих объекта (см. п. 5). Заказываю по обоим выписки, вижу переходы прав по обоим. Какова цнность этой информации в суде?
Чтобы это превратилось из мусора в информацию, я делаю запрос в техподдержку на сайте, они спускают запрос в региональное управление, они спускают в районное отделение, они поднимают первичные документы, и оказывается, что кто-то просто забыл аннулировать один объект. Забыл, не успел, не синхронизировал — в данном случае без разницы. А возможно — там должен быть другой номер квартиры или дома.
К сожалению, получается, что зная о недостоверности примерно 1% информации, я не могу доверять и всем остальным данным — напомню, что с заказанными мною выписками мы идём в суд.
На мой взгляд, если планомерно этим заниматься, то никакой сложности нет. Хочется верить, что этим действительно кто-то занимается.
Фэйк — это, некоторым образом, целенаправленный обман. А в данном случае, скорее, что-то вроде «ну, извини, мыжык, не шмогла я» только без персональной вины, системное.
Учитывая историю создания, я признаю титанический труд разработчиков и сотрудников. Не обвиняя никого лично, констатирую, что сейчас база частично наполнена информационным мусором, который нужно активно вычищать, благо, это не так уж сложно. Я катеогрически не согласен с тем, что мне приходится при получении оплаченной услуги бороться с капчей и таймаутами, а так же с игнором техподдержкой очевидных проблем.
По поводу того, что лучше много мусора, чем мало достоверной информации — также не соглашусь: речь идёт не о банальном задвоении, а о существенном искажении.
У меня в списке есть несколько «проклятых» адресов: по каждому из них я за полгода заказывал выписки более 10 раз — ни разу не получил, все запросы остаются в статусе «В работе». Деньги при этом исправно списываются со счёта. Техподдержка сначала отписывалась, мол, сбой, ждите, всё обработаем, потом все обращения касательно выполнения запросов стали уходить в null. Позвонил голосом на горячку, спрашиваю, а каков же срок ответа на обращения. А срок, оказывается, не установлен.
А перепоручим-ка мы это дело боту.
После запуска скрипта открывается окно Хрома. Авторизуемся. вставляем сколько нужно кадастровых номеров в форму поиска, дожидаемся списка объектов для заказа выписок. Далее в консоли набираем GetAll() и созерцаем процесс.
Заголовок спойлера
В случае ошибок копируем из консоли обработанные КН и удаляем их из исходного списка.
Повторяем: копируем список КН в форму поиска, GetAll() и т.д. Ошибки возникают крайне редко (раз в пять минут, ха-ха). В целом, 2-3 десятка выписок без ежиного разрыва — вполне обычно.
Я бы рад где-нибудь зарегистрироваться — да где? Вместо внятного разъяснения — первоапрельская шутка? — требование заполнить самописную бумажку типа «аташол щасвирнус»
Если дважды кликнуть на заголовок сессии, переключается в режим отрисовки части окна (с прокруткой). В этом режиме правым кликом по заголовку панели можно включить Smartsize — масштабирование с разными коэффициентами X и Y под размер окна.
Fit To Panel — подстройка разрешения под размер окна.
Стандартные разрешения — имеют очевидное назначение.
Изменение настроек подключения требует реконнекта (правым кликом на заголовке панели, например)
Протоколы бывают двух видов: MS и всё остальное. Если первый — удобный и быстрый, то «всё остальное» — полная противоположность: медленные или очень медленные, неудобные.
К сожалению, «всё остальное» — удел всех, кто не винде. Остаётся выбирать из разных сортов гуссэ. Впрочем, выбирать тоже особо не из чего: повсюду free-rdp разной степени искалеченности; Тот факт, что он выжил, говорит, что он бесит коммьюнити меньше остальных.
Что касается менеджеров, в том числе и мультипротокольных, — вопрос привычки и вкуса. Я остановился на mRemote версии 1.50 (примерно 2010-2012 год) — последней, насколько я знаю. Затем она была заброшена и возродилась под именем mRemoteNG. К сожалению, с энжи всё плохо: в отличие от mRemote, при переключении из полноэкранного режима в оконный происходит полное переподключение к RDP-сессии, в результате чего экран противно моргает. «Морганием» болеют и все прочие менеджеры, которые я пробовал (я сейчас только про Windows). Оригинальная mRemote делает это безупречно. Вдобавок, она ещё и полностью portable. Из недостатков: если запустить несколько копий из одной папки, с высокой вероятностью потеряешь все настройки. Про сильное/слабое криптование паролей в конфиге — не в курсе, не интересует. Какое-то есть — пароли не в явном виде, а весь конфиг защищён ключом.
Из не-Windows более или менее прилично работают тонкие клиенты от HP (есть несколько штук в зоопарке) — там, если не ошибаюсь, слегка модифицированный free-rdp внутри, ихний Connection Manager вполне пригоден для разовой настройки. Также в зоопарке есть тонкие клиенты с ponix (сильно изменённый thinstation) с free-rdp — ничего плохого не могу про него сказать: настраивается текстовыми файлами, работает на совершенно убогом железе: что именно там тормозит — никто не разберёт, кушаем что дали.
Собирать самому, вероятно, выйдет дешевле, если не считать своё время.
Пробовал эквалайзером обрезать частоты до 12500 — музыка звучит иначе. Не так чтобы прям совсем не узнать, но разница очевидна.
1. В выписке я вижу кто и когда владел этим объектом: с какой даты и по какую — это даёт возможность соотнести задолженность за коммунальную услуги с собственником-должником.
2. Проблема не в том, что не разобрались, а в том, что это, а) по сути, не должно быть моей проблемой; б) этих проблем больше чем хотелось бы; в) в случае когда запрос в ФГИС ЕГРН зависает в статусе «В работе» оплата за услугу снимается, а техподдержка вопросы игнорирует и проблемы не решает.
3. Идти в суд с доказательствами, которые я заранее полагаю ненадёжными?
4. Именно так. Каждая ошибка усиливает сомнение. Чем выше цена вопроса, тем выше цена ошибки.
5. Вероятно. Я вижу логическую цепочку: неправильная выписка > запрос > магия > правильная выписка.
6. Если вы спрашиваете меня как нам реорганизовать росреестр, то я много могу предложить, но кто меня послушает? И да, вопрос на самом деле чисто технический — в документах всё хорошо, проблема именно в представлении информации. Так что лучше я тихонечко буду бурчать в усы и отправлять найденные ошибки в техподдержку. Про капчу на рутрекере — первый раз слышу. Прошу заметить, что я ругаюсь не на капчу как таковую, а на то, что я заплатил деньги, а она есть. И чёрт бы с таймаутом — пару выписок и сделаю и не сдохну. Вот только мне приходится делать по несколько тысяч выписок ежемесячно. Вероятно, есть иной подход к этой проблеме, но это уже не моего ума дело — меня впрягли, я пашу.
7. Если на какой-то вопрос не ответил, извините.
Чтобы это превратилось из мусора в информацию, я делаю запрос в техподдержку на сайте, они спускают запрос в региональное управление, они спускают в районное отделение, они поднимают первичные документы, и оказывается, что кто-то просто забыл аннулировать один объект. Забыл, не успел, не синхронизировал — в данном случае без разницы. А возможно — там должен быть другой номер квартиры или дома.
К сожалению, получается, что зная о недостоверности примерно 1% информации, я не могу доверять и всем остальным данным — напомню, что с заказанными мною выписками мы идём в суд.
На мой взгляд, если планомерно этим заниматься, то никакой сложности нет. Хочется верить, что этим действительно кто-то занимается.
По поводу того, что лучше много мусора, чем мало достоверной информации — также не соглашусь: речь идёт не о банальном задвоении, а о существенном искажении.
Odysseus Kosmos and his Robot Quest — пиксельный юмористический квест
С начала опреля 2020 они решили, что мы за свои деньги не можем заказывать выписки чаще, чем одна выписка за пять минут.
А перепоручим-ка мы это дело боту.
После запуска скрипта открывается окно Хрома. Авторизуемся. вставляем сколько нужно кадастровых номеров в форму поиска, дожидаемся списка объектов для заказа выписок. Далее в консоли набираем GetAll() и созерцаем процесс.
В случае ошибок копируем из консоли обработанные КН и удаляем их из исходного списка.
Повторяем: копируем список КН в форму поиска, GetAll() и т.д. Ошибки возникают крайне редко (раз в пять минут, ха-ха). В целом, 2-3 десятка выписок без ежиного разрыва — вполне обычно.