Вот вы упомянули Бельгию например. В комментариях указывают, что в Португалии практически не используется Visa/MC. CEPA опять же. В чём их конкурентное преимущество? Почему V/MC эту конкуренцию проигрывают? Насколько я заметил, в России например МИРом не хотели пользоваться в основном из-за того, что это не стильно/модно/молодёжно, да и "вообще весь мир визой пользуется". А как в Бельгии умудряются своей системой обходиться и главное пользователей привлечь? Неужели они в Турцию не ездят и на али не покупают?
Про коммисии и данные о платежах понятно. Но тогда этот момент видимо как-то законодательно зарегулирован?
А насчёт санкций, как-то не вериться, что в Бельгии об этом задумываются. Разве это реально?
Из статьи я не совсем понял, а какие преимущества своей платёжной системы по сравнению со ставшими стандартом Visa и Mastercard? Ну Китай, Россия, Индия - более-менее понятно. А другие, как принято говорить, цивилизованные страны зачем велосипед изобретают?
Вопрос к знающим. Вот же есть (или была) система передачи интернета по электическим сетям внутри дома. А на жд эта технология возможна? Оаять же, поезд всё время к проводнику (рельсам как минимум) подключен, возможно ли по ним передавать сигнал? Занимался ли кто-нибудь подобным?
С такой качественной полиграфией? Удивительно. А вообще как вы выясняли какие наиболее частые механизмы подделки используются? Достаточно ли анализировать только "характерные особенности оформления документа и анализ результатов распознавания"? Или для ваших клиентов это избыточно?
Как Эпл свой процессор представил так было куча бравурных речей, и взялись тратиться на это вместо того чтоб использовать лидеров рынка,(Ну как тратится, не из своих денег взяли а просто переложили стоимость разработки на пользователей, в итоге маки стали дороже) или “это другое”
Конечно другое. И вы это прекрасно понимаете. Одно дело когда разработкой занимаются компании в цивилизованных, развитых государствах, а другое, когда в это лезут те страны, где ещё не решено множество базовых вопросов. У вторых нет ни интеллектуального потенциала, ни технологий для реализации.
Ну и в тех же США тоже более полмиллиона бездомных, и 2 млн заключенных, может им тоже стоит заняться благосостоянием своих граждан и не растрачивать силы на высокотехнологичное производство. А так может хотят хоть как то выбраться из нищеты, вместо клепания кирпичей вручную. Как тысячу лет назад
Уровень жизни бездомного в сша уж точно значительно выше уровня жизни многих "не бомжей" в Индии.
Из нищеты им прекрасно помогают выбраться те, в том числе американские компании, которые размещают сейчас там свои производства. Вот вместо клепания кирпечей, они в состоянии себя реализовать на фабриках Эпл например. Но уж точно не в разработке процессора.
Вот для чего все эти игры в "свой процессор"? Ну есть же общепринятые лидеры отрасли в проектировании и производстве. Зачем тратить ресурсы на конкуренцию с ними? Все ведь понимают, что эти игры не окупятся. А если и получаться более-менее перспективные разработки - их или скупят лидеры или заблокируют их производство, продажу и поддержку.
У них, в Индии, чуть ли не 2/3 населения в нищете живёт. Воды чистой, питьевой нет. Вот этим бы занялись, а не теми областями, где уже есть нормальные компании.
Еще одна интересная идея, которая ждет своего воплощения: система отслеживания перемещения сотрудников с помощью RFID-меток. В помещении ставятся базовые станции, которые отслеживают пространственное перемещение меток. Это позволяет контролировать, как часто сотрудник моет руки, и сколько времени уборщица прибирает туалет. С такой системой все бизнес-процессы будут работать как часы.
Крайне рискованная идея. Высока вероятность саботажа. Да и как вы с помощью датчика поймёте помыл ли он руки реально или просто ходит в нужное место, воду тратит за зря?
Вообще конечно удивительно, что бизнес готов потратить миллиарды на IT вместо того, что бы потратить миллионы на поднятие зарплат например или улучшение условий труда. Наоборот, поставят датчики, сократят людей, а на оставшихся навесят дополнительной работы. Самое интересно, что экономический эффект от этих мероприятий на уровне гомеопатических значений.
Частично соглашусь. Но в обсуждаемом вопросе законодатель закрепляет ответственность собственника, в случае фиксации правонарушения спецсредствами. Собственно про это вся ветка обсуждения.
Относительно гражданского права - если коротко, то не все теоретики в этом вопросе солидарны.
Банковский аудитор наизнанку вывернет бизнес-план заёмщика перед тем, как дать денег. И ведь их возвращать надо. А венчурные вложения - лотерея изначально. И всё больше похоже, что это пузырь на пузыре.
Если не ошибаюсь, административное судопроизводство у нас основано на презумпции виновности (на всякий случай, это не российския особенность, а общемировая норма).
Нарушение выявит камера, по номеру пришлёт штраф владельцу. И уже проблема владельца доказать, что он не нарушал или что номер поддельный.
Вот вы упомянули Бельгию например. В комментариях указывают, что в Португалии практически не используется Visa/MC. CEPA опять же. В чём их конкурентное преимущество? Почему V/MC эту конкуренцию проигрывают? Насколько я заметил, в России например МИРом не хотели пользоваться в основном из-за того, что это не стильно/модно/молодёжно, да и "вообще весь мир визой пользуется". А как в Бельгии умудряются своей системой обходиться и главное пользователей привлечь? Неужели они в Турцию не ездят и на али не покупают?
Про коммисии и данные о платежах понятно. Но тогда этот момент видимо как-то законодательно зарегулирован?
А насчёт санкций, как-то не вериться, что в Бельгии об этом задумываются. Разве это реально?
Из статьи я не совсем понял, а какие преимущества своей платёжной системы по сравнению со ставшими стандартом Visa и Mastercard? Ну Китай, Россия, Индия - более-менее понятно. А другие, как принято говорить, цивилизованные страны зачем велосипед изобретают?
Может быть я не прав, но по-моему такое представление данных плохочитаемое. Не думали поменять?
Вопрос к знающим. Вот же есть (или была) система передачи интернета по электическим сетям внутри дома. А на жд эта технология возможна? Оаять же, поезд всё время к проводнику (рельсам как минимум) подключен, возможно ли по ним передавать сигнал? Занимался ли кто-нибудь подобным?
Точно, это как зарабатывать на размещении замороженных ЗВР России.
С такой качественной полиграфией? Удивительно. А вообще как вы выясняли какие наиболее частые механизмы подделки используются? Достаточно ли анализировать только "характерные особенности оформления документа и анализ результатов распознавания"? Или для ваших клиентов это избыточно?
А где вы брали поддельные паспорта для тестов? На видео очень красивый муляж, кстати.
Задайтей вопрос в Яндексе или у Алисы спросите.
Конечно другое. И вы это прекрасно понимаете. Одно дело когда разработкой занимаются компании в цивилизованных, развитых государствах, а другое, когда в это лезут те страны, где ещё не решено множество базовых вопросов. У вторых нет ни интеллектуального потенциала, ни технологий для реализации.
Уровень жизни бездомного в сша уж точно значительно выше уровня жизни многих "не бомжей" в Индии.
Из нищеты им прекрасно помогают выбраться те, в том числе американские компании, которые размещают сейчас там свои производства. Вот вместо клепания кирпечей, они в состоянии себя реализовать на фабриках Эпл например. Но уж точно не в разработке процессора.
Вот для чего все эти игры в "свой процессор"? Ну есть же общепринятые лидеры отрасли в проектировании и производстве. Зачем тратить ресурсы на конкуренцию с ними? Все ведь понимают, что эти игры не окупятся. А если и получаться более-менее перспективные разработки - их или скупят лидеры или заблокируют их производство, продажу и поддержку.
У них, в Индии, чуть ли не 2/3 населения в нищете живёт. Воды чистой, питьевой нет. Вот этим бы занялись, а не теми областями, где уже есть нормальные компании.
Я, наверное, из немногих кому нравятся все части. :) Да, даже последняя (пока?) тоже прикольная.
А больше всего, кроме первых двух, та часть, с альтернативной веткой реальности. Классная задумка на самом деле. И, думаю, недооценённая.
Мне казалось, что именно нарушений ПДД и их фиксацию мы и обсуждаем. Разве нет?
Крайне рискованная идея. Высока вероятность саботажа. Да и как вы с помощью датчика поймёте помыл ли он руки реально или просто ходит в нужное место, воду тратит за зря?
Вообще конечно удивительно, что бизнес готов потратить миллиарды на IT вместо того, что бы потратить миллионы на поднятие зарплат например или улучшение условий труда. Наоборот, поставят датчики, сократят людей, а на оставшихся навесят дополнительной работы. Самое интересно, что экономический эффект от этих мероприятий на уровне гомеопатических значений.
Я про другие страны интересовался. Как я понял вы владеете информацией. Или это не так?
Частично соглашусь. Но в обсуждаемом вопросе законодатель закрепляет ответственность собственника, в случае фиксации правонарушения спецсредствами. Собственно про это вся ветка обсуждения.
Относительно гражданского права - если коротко, то не все теоретики в этом вопросе солидарны.
Вас п.4 не устраивает в обсуждаемом вопросе? 12 глава КоАП как раз про ПДД.
А как ловят нарушителей?
Банковский аудитор наизнанку вывернет бизнес-план заёмщика перед тем, как дать денег. И ведь их возвращать надо. А венчурные вложения - лотерея изначально. И всё больше похоже, что это пузырь на пузыре.
Главное дальше слоника продать...
А какая практика по этому вопросу в мире? Неужели только у нас самокатчики проблемы создают?
Если не ошибаюсь, административное судопроизводство у нас основано на презумпции виновности (на всякий случай, это не российския особенность, а общемировая норма).
Нарушение выявит камера, по номеру пришлёт штраф владельцу. И уже проблема владельца доказать, что он не нарушал или что номер поддельный.