у меня сайт на modx, поэтому я и хочу понять, мне нужно сделать пост в телетайп или подсунуть нужный шаблон боту телеграм. понял, нужно просто на своем сайте вывести правильно оформленный пост
а кросс-постинг на teletype нужен или можно просто при виде бота телеграм формировать на своем домене нужного вида шаблон с мета-тегом и телега это будет проглатывать?
Буквально вчера SMS с кодом авторизации получил где-то с 5й попытки, а потом навалилось с интервалом в минуту, хорошо успел сообразить и дождаться крайний код, но достаточно лирики...
Справедливости ради отметим, что ГИС ЖКХ не отвечает за авторизацию, тут торпеда мимо.
В остальном все верно. Шли годы, ГИС все тот же испанский стыд, Ланит все так же ничего не смущает.
Хотя последние годы насколько я понимаю у Ланита забрали ГИС ЖКХ и медленно, но ситуация стала улучшаться. Но, подозреваю, в виду того что изначально все было коряво написано, править теперь это еще сложнее, чем заново все переписать.
Значит там сидит какой-то ретроград и посылает всех лесом.
Это, кстати, одна из причин по которым я стараюсь очно приезжать в суд. Все-таки личное общение и через телевизор - это разные вещи, хоть формально разницы нет.
Техническая возможность должны быть с 2-х сторон). Если она есть у судей, то должна быть и у сторон. Сейчас не скажу, не было надобности, но раньше арбитраж не использовал сторонний софт как общая юрисдикция, а значит нужно приезжать в какой-то другой суд и там да, одна комната для видеоконференций, она может быть занята на конкретное время, поэтому и присылают отказы.
В целом, как я говорил, там ничего сложного - пишешь ходатайство, получаешь инструкции: какой софт подходит, что любопытно софт сторонний, качаешь, настраиваешь - и вуаля, я как-то участвовал с телефона, есть клиент под ios.
Соответственно, вариантов что суд занят нет. В 1 кассационном, например все залы с телевизорами, поэтому судьям даже идти никуда не нужно, Ваш компьютер тоже должен быть свободен.
Во времена ковида например, я вообще по скайпу участвовал в суде. Тупо звонили мне на мой номер, подозреваю что с сотового секретаря))
Другое дело, что по многим причинам лично я например, стараюсь лично участвовать в заседании, но это не значит что онлайн нельзя.
В Вашем примере чисто теоретически есть шанс на успех, если человек вот прям какой-то самоучка-гений.
Судится с РКН по вопросу ограничения доступа к ютубу, когда сам РКН говорит, что ничего не ограничивает, это проблема на стороне ютуба имеет 0% перспектив, потому что в этом суде нужно для начала доказать факт ограничения доступа со стороны РКН, без этого дальнейшие аргументы не имеют смысла. Чисто гипотетически конечно есть шанс, что РКН придет в суд и признается а том, что последовательно отрицает все время, но он сильно меньше чем написать своей гугл/вк, так как это вне власти истца.
Ваша информация по госпошлинам устарела, по той же ссылке в консультанте уже совсем другие расценки. Сейчас просто дойти до ВС РФ на госпошлины нужно тысяч 50 готовить.
Ну и конечно, нет никакого смысла в таком методе тыка, который использует автор. Пока поймет суть, денег потратит больше, чем на юробразование. Для начала все же нужно изучить матчасть. Можно легко проиграть даже выигрышный иск, не соблюдая порядок и установленные нормы, а уж в этом случае, где имеем фактически проигрышный иск - тем более.
Честно говоря очень странно что Тинькфф имеет даже преимущество в 1 бапл над Альфой. В текущих условиях Альфа должна быть в безоговорочных лидерах. Хоть я и сам был очень лояльным клиентом тинька, но истина дороже.
Что не так в рейтинге:
Тинек имеет 10/10 за бизнес-залы, хотя он дает возможность пользоваться только российскими залами, а Альфа - и международными, но оценка 8/10. Должно быть как минимум наоборот. Плюс альфа дает возможность потратить эти проходы на любой ресторан/кафе в российском аэропорте.
Кешбэк у Альфы сейчас 10/10. У меня сейчас 7 категорий повышенного кешбэка + 1 еще выпадает в барабане, которая может суммироваться. При этом сами категории тоже не в пример тинькову - там в основном 5%, редко 7%. А в альфе наоборот, чаще 7%. У меня в августе было 7% в категории "техника" + 7% выпало в барабане = 14% при том что в технику попадет и ЯндексМаркет и МегаМаркет, не говоря уже про мвидео и т.п.
Такси у Альфы не только в аэропорт, а в принципе компенсируется какое-то количество поездок в такси, хоть на дачу.
Честно говоря, при всей лояльности Тиньку я почти им перестал пользоваться. Единственное, что не хватает Альфе - процент на ежедневный остаток, без всяких условий. Тут накопительный вклад у Тинька безоговорный лидер.
у меня кстати тоже есть акк с платным ЯндексПремиум и 1 моей личной почтой, то есть тут сразу 2 условия совпали, но все равно на этот акк прислали письмо о том, что скоро мой акк станет только для чтения. Такое ощущение что они рассылку сделали тупо по всем пользователям, даже не поставив элементарный фильтр
Спасибо, буду знать. Оно вроде итак за пару месяцев обновляется, но хорошо что есть возможность принудительно обновить
Да, все верно, сниппет кешировался, поэтому выдавал неактуальный useragent.
Разобрался, все работает.
Поищу еще можно ли сбросить кеш для уже существующих страниц.
Да, оказалось, что тг бот кеширует старые страницы и поэтому не срабатывал. С новыми адресами работает, спасибо.
А вот
$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] проблема. Условие не срабатывает потому что user agent выдается другой.ответ от curlIPv6: (none)IPv4: 46.36.221.168Trying 46.36.221.168:443...schannel: disabled automatic use of client certificateALPN: curl offers http/1.1ALPN: server accepted http/1.1using HTTP/1.x > GET /blog/raznoe/2025/11/test1.html HTTP/1.1 > Host:yachtclubparus.ru> Accept:/>User-Agent: TelegramBot (like TwitterBot)>Request completely sent off < HTTP/1.1 200 OK < Server: nginx/1.28.0 < Date: Fri, 05 Dec 2025 12:26:35 GMT < Content-Type: text/html; charset=UTF-8 < Transfer-Encoding: chunked < Connection: keep-alive < X-Powered-By: PHP/8.2.28 < Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT < Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate < Pragma: no-cache < Set-Cookie: PHPSESSID=8780d1dc9cccae491cade5cc5c951658; expires=Fri, 12 Dec 2025 12:26:35 GMT; Max-Age=604800; path=/; HttpOnly < Vary: Accept-Encoding<Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/140.0.0.0 YaBrowser/25.10.0.0 Safari/537.36последняя строка это вывод переменной
$_SERVER['HTTP_USER_AGENT'] и она не соответствует телеграмботуДа я уже в принципе убрал это условие и вывожу для всех пост в шаблоне для IV, но это ничего не меняет. Попробую изменить url на новый, это мысль.
а есть какой-то способ для тестирования?
поставил такое условие - мне даже при переходе по ссылке в тг все равно выдает обычный шаблон, такое ощущение что условие не срабатывает.
С одной стороны логично, я не бот тг, а с другой - стороны и ничего не происходит, как понять причину?
.
у меня сайт на modx, поэтому я и хочу понять, мне нужно сделать пост в телетайп или подсунуть нужный шаблон боту телеграм. понял, нужно просто на своем сайте вывести правильно оформленный пост
а кросс-постинг на teletype нужен или можно просто при виде бота телеграм формировать на своем домене нужного вида шаблон с мета-тегом и телега это будет проглатывать?
Справедливости ради отметим, что ГИС ЖКХ не отвечает за авторизацию, тут торпеда мимо.
В остальном все верно. Шли годы, ГИС все тот же испанский стыд, Ланит все так же ничего не смущает.
Хотя последние годы насколько я понимаю у Ланита забрали ГИС ЖКХ и медленно, но ситуация стала улучшаться. Но, подозреваю, в виду того что изначально все было коряво написано, править теперь это еще сложнее, чем заново все переписать.
Значит там сидит какой-то ретроград и посылает всех лесом.
Это, кстати, одна из причин по которым я стараюсь очно приезжать в суд. Все-таки личное общение и через телевизор - это разные вещи, хоть формально разницы нет.
А, есть веб-конференция? Ну тогда да, не хотят, видимо.
Странно, что общая юрисдикция более продвинута чем арбитраж
Техническая возможность должны быть с 2-х сторон). Если она есть у судей, то должна быть и у сторон. Сейчас не скажу, не было надобности, но раньше арбитраж не использовал сторонний софт как общая юрисдикция, а значит нужно приезжать в какой-то другой суд и там да, одна комната для видеоконференций, она может быть занята на конкретное время, поэтому и присылают отказы.
Ну считайте что теперь слышали) Вот например одна из множества инструкций в сети https://dzen.ru/a/Y8xqKDEdHEemBm2W
В целом, как я говорил, там ничего сложного - пишешь ходатайство, получаешь инструкции: какой софт подходит, что любопытно софт сторонний, качаешь, настраиваешь - и вуаля, я как-то участвовал с телефона, есть клиент под ios.
Соответственно, вариантов что суд занят нет. В 1 кассационном, например все залы с телевизорами, поэтому судьям даже идти никуда не нужно, Ваш компьютер тоже должен быть свободен.
Во времена ковида например, я вообще по скайпу участвовал в суде. Тупо звонили мне на мой номер, подозреваю что с сотового секретаря))
Другое дело, что по многим причинам лично я например, стараюсь лично участвовать в заседании, но это не значит что онлайн нельзя.
тем что отсутствие практики сильно лучше чем негативная практика.
В Вашем примере чисто теоретически есть шанс на успех, если человек вот прям какой-то самоучка-гений.
Судится с РКН по вопросу ограничения доступа к ютубу, когда сам РКН говорит, что ничего не ограничивает, это проблема на стороне ютуба имеет 0% перспектив, потому что в этом суде нужно для начала доказать факт ограничения доступа со стороны РКН, без этого дальнейшие аргументы не имеют смысла. Чисто гипотетически конечно есть шанс, что РКН придет в суд и признается а том, что последовательно отрицает все время, но он сильно меньше чем написать своей гугл/вк, так как это вне власти истца.
Сейчас все суды позволяют участие онлайн. Пишите ходатайство, подаете его также онлайн и надеетесь, что инет не заглючит в этот момент.
Ваша информация по госпошлинам устарела, по той же ссылке в консультанте уже совсем другие расценки. Сейчас просто дойти до ВС РФ на госпошлины нужно тысяч 50 готовить.
Ну и конечно, нет никакого смысла в таком методе тыка, который использует автор. Пока поймет суть, денег потратит больше, чем на юробразование. Для начала все же нужно изучить матчасть. Можно легко проиграть даже выигрышный иск, не соблюдая порядок и установленные нормы, а уж в этом случае, где имеем фактически проигрышный иск - тем более.
Честно говоря очень странно что Тинькфф имеет даже преимущество в 1 бапл над Альфой. В текущих условиях Альфа должна быть в безоговорочных лидерах. Хоть я и сам был очень лояльным клиентом тинька, но истина дороже.
Что не так в рейтинге:
Тинек имеет 10/10 за бизнес-залы, хотя он дает возможность пользоваться только российскими залами, а Альфа - и международными, но оценка 8/10. Должно быть как минимум наоборот. Плюс альфа дает возможность потратить эти проходы на любой ресторан/кафе в российском аэропорте.
Кешбэк у Альфы сейчас 10/10. У меня сейчас 7 категорий повышенного кешбэка + 1 еще выпадает в барабане, которая может суммироваться. При этом сами категории тоже не в пример тинькову - там в основном 5%, редко 7%. А в альфе наоборот, чаще 7%. У меня в августе было 7% в категории "техника" + 7% выпало в барабане = 14% при том что в технику попадет и ЯндексМаркет и МегаМаркет, не говоря уже про мвидео и т.п.
Такси у Альфы не только в аэропорт, а в принципе компенсируется какое-то количество поездок в такси, хоть на дачу.
Честно говоря, при всей лояльности Тиньку я почти им перестал пользоваться. Единственное, что не хватает Альфе - процент на ежедневный остаток, без всяких условий. Тут накопительный вклад у Тинька безоговорный лидер.
у меня кстати тоже есть акк с платным ЯндексПремиум и 1 моей личной почтой, то есть тут сразу 2 условия совпали, но все равно на этот акк прислали письмо о том, что скоро мой акк станет только для чтения. Такое ощущение что они рассылку сделали тупо по всем пользователям, даже не поставив элементарный фильтр
все очень просто - там конские сроки доставки и добавив 2-3 дня совсем будут проигрывать другим маркетплейсам.