"Кто оценит субъективный опыт внутри имитации мозга и даже если оно там появится, то как это сделать?" Можно создавать недомозги, можно дебажить процесс мышления. "Да и вообще может сознание не формируется мозгом, а принимается им как антенной - попробуйте доказать что это не так))." Все научные данные о мозге говорят, что сознание формируется мозгом. Ни один опыт не показывает то, что это антенна. Идея с антенной походит на религиозную доктрину.
Теория Пенроуза не нашла подтверждения. Более того, даже современные нейронки проходят утиный тест на сознание - тест Тьюринга.
В зависимости от того, что назвать сознанием, то у нас и получится. Это как определение лысого человека: сколько нужно убрать волос, чтобы считать человека лысым (скуфом). В зависимости от определения некоторые люди будут объявляться лысыми или нет. Отсутствие четкого определения лысого не мешает для множества людей определять, являются ли они лысыми. Так и с сознанием. Отсутствие определения не сильно влияет на действительность. Считать ли имитацию сознательной это скорее вопрос юриспруденции.
После создания имитации по Закону уплотнения https://habr.com/ru/companies/otus/news/971414/ имитация станет стоить как топовая видеокарта за 6 лет. Так что по прогнозу "белые воротнички" обесценятся в 2035-2045-м году
Для того познания человека и дальнейшей оптимизации алгоритмов так, чтобы стоимость стала ниже стоимости работы мозга человека. Трудная проблема сознания формулируется так: 1) почему мозг порождает сознание; 2) каким образом мозг порождает сознание? Имитация мозга позволит ответить на оба вопроса.
"Кто оценит субъективный опыт внутри имитации мозга и даже если оно там появится, то как это сделать?" Можно создавать недомозги, можно дебажить процесс мышления.
"Да и вообще может сознание не формируется мозгом, а принимается им как антенной - попробуйте доказать что это не так))." Все научные данные о мозге говорят, что сознание формируется мозгом. Ни один опыт не показывает то, что это антенна. Идея с антенной походит на религиозную доктрину.
Теория Пенроуза не нашла подтверждения. Более того, даже современные нейронки проходят утиный тест на сознание - тест Тьюринга.
В зависимости от того, что назвать сознанием, то у нас и получится. Это как определение лысого человека: сколько нужно убрать волос, чтобы считать человека лысым (скуфом). В зависимости от определения некоторые люди будут объявляться лысыми или нет. Отсутствие четкого определения лысого не мешает для множества людей определять, являются ли они лысыми. Так и с сознанием. Отсутствие определения не сильно влияет на действительность. Считать ли имитацию сознательной это скорее вопрос юриспруденции.
После создания имитации по Закону уплотнения https://habr.com/ru/companies/otus/news/971414/ имитация станет стоить как топовая видеокарта за 6 лет. Так что по прогнозу "белые воротнички" обесценятся в 2035-2045-м году
Если посмотреть график на википедии, то как ни странно он продолжает выполняться. Для статьи более актуален такой график
Для того познания человека и дальнейшей оптимизации алгоритмов так, чтобы стоимость стала ниже стоимости работы мозга человека.
Трудная проблема сознания формулируется так:
1) почему мозг порождает сознание; 2) каким образом мозг порождает сознание?
Имитация мозга позволит ответить на оба вопроса.