Про стол: отличная идея для компьютерного энтузиаста. Но полку клавиатуры лучше устанавливать на шариковые рельсы, а не роликовые - шариковые позволяют выдвинуть полку почти полностью и нет риска выпадения. Крепление столешницы на газпатроны - считаю, лишний труд. Можно сделать просто лежачую и управляться с ней будет даже удобнее.
Уже на пункте 0 споткнулся о такие недостатки в изложении:
x - это объекты или векторы?
f - это отображение или алгоритм?
"модель обучается приближать отображение" - какая-то каша. Наверное так лучше было написать: "требуется найти модель, которая будет производить отображение". и, наверное, этот поиск будет вестись методом приближений. ?
Название "фонетическая" для раскладки довольно заманчиво, однако некорректно и обманчиво. Графическое согласование между раскладками возможно существенно лучше, чем фонетическое. Английская раскладка даже сама с собой не согласуется по фонетике.
Наверное избирательное употребление буквы "ё" - следствие снобизма, стремления выделиться среди тех, кто "знает как правильно". Либо стыдливое следование старому написанию, потому что иначе придётся признать, что довольно долго грамотные и образованные персоны занимались глупостью.
При этом такие люди не понимают, что своим кривописанием убивают букву алфавита, портят хороший принцип "как слышится так и пишется", портят впечатление о русском языке у иностранцев, вынуждают зубрить произношение всех слов, в которых звук "ё" присутствует, но он скрыт буквой "е".
Интересно, какая у орбиты ориентация на Солнце? Аппарат будет постоянно облучаться или каждые сутки заходить в тень от Земли?
Отказ от курения и алкоголя не потребует дополнительных затрат из бюджета.
После отработки технологии в океане такую штуку можно в грунт или в песок засунуть. А сверху небольшой пруд или частный бассейн.
YouTube у всех без проблем?
Про стол: отличная идея для компьютерного энтузиаста. Но полку клавиатуры лучше устанавливать на шариковые рельсы, а не роликовые - шариковые позволяют выдвинуть полку почти полностью и нет риска выпадения. Крепление столешницы на газпатроны - считаю, лишний труд. Можно сделать просто лежачую и управляться с ней будет даже удобнее.
[полушутя]
А вы пробовали искать это в людях?
Если область состоит из двух шарообразностей, одна слева, другая справа - это будет уже не выпуклая область?
Уже на пункте 0 споткнулся о такие недостатки в изложении:
x - это объекты или векторы?
f - это отображение или алгоритм?
"модель обучается приближать отображение" - какая-то каша. Наверное так лучше было написать: "требуется найти модель, которая будет производить отображение". и, наверное, этот поиск будет вестись методом приближений. ?
После чего дальше читать желание пропало.
Название "фонетическая" для раскладки довольно заманчиво, однако некорректно и обманчиво. Графическое согласование между раскладками возможно существенно лучше, чем фонетическое. Английская раскладка даже сама с собой не согласуется по фонетике.
Когда рус/лат на одной клавише - наверное лучше называть эту кнопку как-то по-другому, чтобы отразить многообразие алфавитов.
Наверное поэтому стандартная клавиатура не имеет специальной кнопки / или кнопок для переключения между языками. Непонятно как маркировать.
Выглядит здорово. Надо пробовать!
Когда у книги есть индивидуальность - это замечательно. А присутствует-ли эта индивидуальность, когда книги стоят на полке?
На пустые позиции латиницы назначать частые сочетания, вроде 'ch' не пробовали?
Попробуйте доказать, что строка "омышнхи" не обозначает искомое число.
Это "наводящий вопрос" на ответ. Вначале нужно определить значения для всех обозначений - только тогда будет иметь смысл поставленный в статье вопрос.
;-)
А может размещать их в форме цилиндра? Перекрёстные связи в полу и потолке.
И такие пятачки, связанные магистральными линиями, в зале, похожем на сюжет из фильма "вспомнить всё".
Есть ли процедура плавного перехода с одного корневого сертификата на другой?
Как не допустить ситуации, когда придётся перевыпускать кучу сертификатов из-за того что корневой "протух"?
Пессимистичный текст.
Я думаю, упрощение - такой-же естественный процесс, как и усложнение.
"Управления сложностью" я не наблюдаю, считаю что автор ошибается на этот счёт.
Когда упрощение станет достигаться целенаправленно, а не вследствие непреодолимых обстоятельств - тогда и появится "управление сложностью".
Можно было бы применять схему аутентификации, когда клиент посылает смс и сам проверяет совпадение. Почему так ещё не делают?
Это решает проблему стоимости развития сервиса - клиент сам несёт расходы.
Наверное избирательное употребление буквы "ё" - следствие снобизма, стремления выделиться среди тех, кто "знает как правильно". Либо стыдливое следование старому написанию, потому что иначе придётся признать, что довольно долго грамотные и образованные персоны занимались глупостью.
При этом такие люди не понимают, что своим кривописанием убивают букву алфавита, портят хороший принцип "как слышится так и пишется", портят впечатление о русском языке у иностранцев, вынуждают зубрить произношение всех слов, в которых звук "ё" присутствует, но он скрыт буквой "е".
щука: шьука
шюка: шйука или шъюка
В условиях отсутствия конкуренции между промышленниками - лучше "зарница" со свободным техническим регламентом, чем вот это вот.