очень круто! если ещё скрестить это со спутниковыми изображениями и информацией о высотах то получится прямо универсальное решение для автономного ориентирования!
про asswipecoding даже комментировать не буду, а вот нащёт перемещения контроля консистентности из базы данных в код это очень плохая идея в большинстве случаев. лучше научиться пользоваться внешними ключами и constraints и тогда база данных будет помогать вам находить ошибки в коде. потому что сегодня вы сказали что у вас студентов с одинаковым именем один, или за компьютер сядет сначала один потом другой, и в случае нормально сконструированной базы вы получите возможность увидеть свою ошибку вместо порчи/потери данных. посмотрите какой-нибудь ORM, они все позволяют задать правила зависимости таблиц друг от друга, это очень помогает в разработке
на Lumia 800 (сам аппарат потрясающе красивый) чтобы их одного приложения открыть файл в другом нужно было его закачивать в интернет. после этого разработку под эту систему закончил
какието вещи он правильно предлагает, но в целом написание правильных тестов это на грани искусства - сделать минимальным покрытие при максимальной вероятности их падения в будущем
сколько я занимаюсь комплексной автоматизацией, а уже скоро будет 20 лет, ещё ни разу не видел чтобы в бизнесе AI решал какие-то реальные проблемы. фолдинг белков, лекарства, это всё очень круто и это как реально AI может помочь. всё что я видел в бизнесе - это попытка приделать костыли к велосипеду чтобы не менять неправильно построенные бизнес процессы. простые примеры - автоответчик бот, это самое тупое что можно придумать. если вам звонят и спрашивают это значит у вас система построена неправильно, она провоцирует пользователей на ошибки. то же Макдональдс - они же могут сделать проще, прикладываешь карту и система загружает твой профиль и ты выбираешь из того что уже выбирал ранее, удобнее без всякого AI... и сделать проще... и так далее. когда люди без каски ходят и система распознаёт это, или с пациентом что-то не так и компьютерное зрение может помочь - это очень крутые примеры правильного использования. но их гораздо меньше чем случаев умножения тупости за счёт AI
очень круто! может они как-то выдавливали из листового металла? например можно было налить олово на каменную поверхность и получить лист, а потом его выдавить каменными оснастками в форму баночки, мне кажется легче чем вытачивать... ещё я бы сделал так - высверлил бы в камне отверстие, а потом сделал бы ответную часть которая бы идеально туда входила по ширине и глубине. а потом бы обточил немного со всех сторон, и потом в эту форму можно было бы прямо наливать олово и получилась бы как раз форма баночки
ровно настолько насколько машину легче собирать чем написать систему управления бизнесом например. зарплаты не с потолка берутся, если так легко быть айтишником их было бы как говна и никто бы им не платил такие деньги
да, над морем будет проблема... но в комнате можно будет летать где GPS вобще не работает
очень круто! если ещё скрестить это со спутниковыми изображениями и информацией о высотах то получится прямо универсальное решение для автономного ориентирования!
Ник Лейн "лестница жизни"
про asswipecoding даже комментировать не буду, а вот нащёт перемещения контроля консистентности из базы данных в код это очень плохая идея в большинстве случаев. лучше научиться пользоваться внешними ключами и constraints и тогда база данных будет помогать вам находить ошибки в коде. потому что сегодня вы сказали что у вас студентов с одинаковым именем один, или за компьютер сядет сначала один потом другой, и в случае нормально сконструированной базы вы получите возможность увидеть свою ошибку вместо порчи/потери данных. посмотрите какой-нибудь ORM, они все позволяют задать правила зависимости таблиц друг от друга, это очень помогает в разработке
вроде .net уже давно поддерживает Linux. не знаю про IDE но сама платформа и сервисы вроде работают под Linux
да, ещё лучше
с blazor/MAUI вобще можно всех заменить одним фулстеком
на Lumia 800 (сам аппарат потрясающе красивый) чтобы их одного приложения открыть файл в другом нужно было его закачивать в интернет. после этого разработку под эту систему закончил
просто у тех кто давно работает зрение портится
никогда бы не доверил писать тесты ИИ...
какието вещи он правильно предлагает, но в целом написание правильных тестов это на грани искусства - сделать минимальным покрытие при максимальной вероятности их падения в будущем
а в турецком воскресенье - базар...
понедельник - после базара,
вторник - второй,
среда - четвёртый,
четверг - пятый,
пятница - собрание,
суббота - после собрания
да, похоже к сожалению всё-таки придётся работать над собой...
сколько я занимаюсь комплексной автоматизацией, а уже скоро будет 20 лет, ещё ни разу не видел чтобы в бизнесе AI решал какие-то реальные проблемы. фолдинг белков, лекарства, это всё очень круто и это как реально AI может помочь. всё что я видел в бизнесе - это попытка приделать костыли к велосипеду чтобы не менять неправильно построенные бизнес процессы. простые примеры - автоответчик бот, это самое тупое что можно придумать. если вам звонят и спрашивают это значит у вас система построена неправильно, она провоцирует пользователей на ошибки. то же Макдональдс - они же могут сделать проще, прикладываешь карту и система загружает твой профиль и ты выбираешь из того что уже выбирал ранее, удобнее без всякого AI... и сделать проще... и так далее. когда люди без каски ходят и система распознаёт это, или с пациентом что-то не так и компьютерное зрение может помочь - это очень крутые примеры правильного использования. но их гораздо меньше чем случаев умножения тупости за счёт AI
очень круто! может они как-то выдавливали из листового металла? например можно было налить олово на каменную поверхность и получить лист, а потом его выдавить каменными оснастками в форму баночки, мне кажется легче чем вытачивать... ещё я бы сделал так - высверлил бы в камне отверстие, а потом сделал бы ответную часть которая бы идеально туда входила по ширине и глубине. а потом бы обточил немного со всех сторон, и потом в эту форму можно было бы прямо наливать олово и получилась бы как раз форма баночки
а, там слово наоборот написано... спасибо не догадался! теперь понятно :D
универсам "верный" должен был выбрать слоган "смерть неверным!"
а почему это смешно?
ровно настолько насколько машину легче собирать чем написать систему управления бизнесом например. зарплаты не с потолка берутся, если так легко быть айтишником их было бы как говна и никто бы им не платил такие деньги
ядра чистый изумруд... всмысле я дрочистый изумруд
офигеть! а можете пожалуйста засканировать все рисунки в высоком разрешении и куда-нибудь выложить? мне понравились! хотелось бы посмотреть все!
спасибо за статью