Пользуясь случаем, так же передаю привет компании WD. Если вы читаете этот пост, то дайте ответ: почему в моём HDD вашего изготовления, на красной такой термопрокладке между контроллером и корпусом, внезапно!, оказалась плёнка? Вы их там вручную снимаете или станки «забыли» настроить? О контактах на плате плате, которые через 3 года в достаточно хороших условиях чернеют — молчу вообще. Ладно, если бы я такой один невезучий был, так нет — в сети масса жалоб, а воз и ныне там.
Перезапись нескольких дорожек при работе с одной это бОльшая нагрузка на механику по сравнению с перепендикулярной записью. Интересно, как это сказывается на ресурсе?
Но меньше блинов, и, соответственно, БМГ легче. Так что задача становится вдвойне интереснее.
Плотность в 1Тб на блин 3.5" HDD достигнута уже давно, так что в терабайтных моделях такое вряд-ли возможно будет встретить. А вот 2Тб уже, судя по всему, есть с SMR (WD20EZAZ например). Проще всего смотреть на кеш и вес в сравнении с схожими дисками — если вес сильно отличается в меньшую сторону по сравнению с аналогичной моделью, а кеш в разы больше — скорее всего перед вами диск с SMR
в Windows Update выложено кривое обновление BIOS, ломающее загрузку с флешек объёмом больше 32ГБ, и я не представляю, что мне делать, чтобы гарантированно запретить его установку
Не знаю, работает ли это на мобильных версиях, но я использую такой вариант:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate]
;Отключить автоустановку драйверов с WU
"ExcludeWUDriversInQualityUpdate"=dword:00000001
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\WindowsUpdate\AU]
;Отключить автоматические обновления
"NoAutoUpdate"=dword:00000001
Qualcomm Inc.
С козырей зашли)
у меня плюс-минус то же самое за годы было с Dell, Acer, HP, ASUS, и другими
Больше всех отличились Lenovo и Acer. У Asus мне не нравится громоздкий UI и невалидные SLIC. С HP и Dell таких проблем и близко пока не имел, разве что «белые списки» оборудования есть, но это проблема многих производителей.
Производитель, который уважает своего покупателя, обязан указать такую информацию. Лично я не хотел бы смотреть на «качели» на графике записи данных в своём ПК. Производитель банально ухудшил скоростные характеристики для конечного пользователя ценой экономии на пластинах для себя. Если будут указывать — диски не будут пользоваться популярностью. Касательно статьи — лично я уже достаточно давно видел информацию, что производители не указывают в даташитах наличие SMR, просто раньше это больше касалось HDD категории 4Тб+
диски данных серий явно не предназначены для работы ZFS
Да, а еще они не предназначены для работы ext4 и btrfs. С каких пор производитель решает, какой ФС мне пользоваться на домашнем ПК? Кроме того, ни на сайте производителя, ни в даташитах я никогда не видел рекомендаций или запретов к использованию той либо иной ФС.
450 грамм — средний вес HDD с одной пластиной. «Старая» версия (WD20EZRZ) весит примерно 600 грамм, что равно HDD с двумя пластинами. Вы всерьёз считаете, что WD увеличили «без хаков» в два раза плотность записи и кэш в четыре, и продают это по старой цене?
Планируют дежурить у подъезда, чтобы не выпустить их на улицу
Вы от читателей Хабра передайте этим уникумам, что логичнее не впускать их внутрь.
У нас (Украина) в Новых Санжарах камни в закрытый автобус бросали, чтобы не распостранить заразу. Во как за вентиляцию думали, всё для людей. А «карантин» с запретом прогулок в парке — вообще отдельная песня. Вот лично я переохлаждаюсь уже 3 недели (отопление отключили). Где моя смерть, если вирус настолько страшный?
будет слишком громко сказано относительно моей персоны. Скорее «админ локалхоста»
по своему опыту, или по отзывам знакомых
Мне казалось, что на Хабре принято либо описывать свой опыт, либо «мне знакомый рассказал, что ...»
Эта система восстановления, отлично откатывает системные драйвера которые в синий экран выпадают
А вот в случае неудачного обновления всё становится намного веселее. Вы когда-нибудь пробовали удалить обновление через среду восстановления? Как ощущения? Учтите, не безопасный режим, а среду восстановления.
К lenovo у меня уже давно особо тёплые чувства из-за их кривых BIOS'ов и невозможности загрузить драйвера с сайта. И да, я уже посмотрел характеристики данного устройства. А кем подписан драйвер, и кто записан в графе «Поставщик драйвера»? Полагаю, этим можно немного надавить на одну из сторон.
Microsoft и вендоры целенаправленно не договариваются о зонах ответственности — цель облегчить жизнь клиенту не поставлена менеджментом этих компаний
Microsoft немного наплевать на домашних пользователей. Что немного радует — к пиратам у них отношение то же.
Как по мне, они хотят поиграть на психологии и создать ассоциацию у «домохозяек» по типу «Linux — это часть Windows» и «зачем мне ставить Linux, если у меня есть Windows, в котором есть Linux» (т.е. мы уже имеем больше). Даже сечас, если из обычных пользователей кто-то знает о лине, то это всегда «это та система с терминалом», «он хорош для программистов» и «там все только командами делается»
Была у меня как-то история с поиском уязвимостей на сайте. Сам я никак не связан с данной областью, что добавило эпичности. В общем, собрались мы как то с одногруппниками у меня в общежитии для совместной деградации и попивания пиваса в небольших дозах. После 0,5 зашёл мой сокамерникжитель и дал идею с чатрулеткой. Мы подумали «а почему бы и нет?». Попался нам мужик, который камеру направил в монитор. Там мы без труда распознали php и попросили ссылку на сайт, просто «для посмотреть». Поняв, что перед ним не очередной онанист (которых в ЧР немеряно), а какие-то задроты, он быстро убрал камеру с монитора, но ссылку нам дал (или мы сами увидели, не помню уже). Зашли, а там что то со смертью связанное (сайт памяти, по моему) с регистрацией. Сказали, что потестируем сайт на безопасность, после чего собеседник, что называется, ливнул (очень зря, кстати). Осмотрелись, попробовали SQL-инъекции, просканировали порты. Инъекция не прошла, но удивил открытый наружу порт базы данных. Поиск по уязвимостям ничего не дал, зато в выводе сканера обнаружили ссылку на публичный репозиторий github. Удивились мы тогда знатно. Но как мы удивились, когда в коде нашли логины и пароли пользователя БД, соцсетей и ключи к API в открытом виде.
«Не документировано» напротив «Максимальный размер оперативной памяти» и т.д. — это полная профанация.
И да, истекающий из данной статьи лайфхак для тех, кому нужны в организации ОС от M$: требуете PowerShell, NTLM, Bitlocker либо другую Windows-only технологию и ждёте.
Но меньше блинов, и, соответственно, БМГ легче. Так что задача становится вдвойне интереснее.
Не знаю, работает ли это на мобильных версиях, но я использую такой вариант:
С козырей зашли)
Больше всех отличились Lenovo и Acer. У Asus мне не нравится громоздкий UI и невалидные SLIC. С HP и Dell таких проблем и близко пока не имел, разве что «белые списки» оборудования есть, но это проблема многих производителей.
Производитель, который уважает своего покупателя, обязан указать такую информацию. Лично я не хотел бы смотреть на «качели» на графике записи данных в своём ПК. Производитель банально ухудшил скоростные характеристики для конечного пользователя ценой экономии на пластинах для себя. Если будут указывать — диски не будут пользоваться популярностью. Касательно статьи — лично я уже достаточно давно видел информацию, что производители не указывают в даташитах наличие SMR, просто раньше это больше касалось HDD категории 4Тб+
Да, а еще они не предназначены для работы ext4 и btrfs. С каких пор производитель решает, какой ФС мне пользоваться на домашнем ПК? Кроме того, ни на сайте производителя, ни в даташитах я никогда не видел рекомендаций или запретов к использованию той либо иной ФС.
Кроме кеша, у них существенно отличается вес. Так что да — у WD20EZAZ SMR
Вы от читателей Хабра передайте этим уникумам, что логичнее не впускать их внутрь.
У нас (Украина) в Новых Санжарах камни в закрытый автобус бросали, чтобы не распостранить заразу. Во как за вентиляцию думали, всё для людей. А «карантин» с запретом прогулок в парке — вообще отдельная песня. Вот лично я переохлаждаюсь уже 3 недели (отопление отключили). Где моя смерть, если вирус настолько страшный?
пробовали?
Дядюшка Гугл подсказал, что код 100 в apt выкидывается при повреждённом кэше apt
Как решение, рекомендуется очистка этих самых файлов
будет слишком громко сказано относительно моей персоны. Скорее «админ локалхоста»
Мне казалось, что на Хабре принято либо описывать свой опыт, либо «мне знакомый рассказал, что ...»
А вот в случае неудачного обновления всё становится намного веселее. Вы когда-нибудь пробовали удалить обновление через среду восстановления? Как ощущения? Учтите, не безопасный режим, а среду восстановления.
Как по мне, слишком мало в статье ответов на вопрос "а почему так?"
… равна нулю, ибо винда если умирает, то полностью. А система восстановления в винде выглядит, как насмешка над админом
К lenovo у меня уже давно особо тёплые чувства из-за их кривых BIOS'ов и невозможности загрузить драйвера с сайта. И да, я уже посмотрел характеристики данного устройства. А кем подписан драйвер, и кто записан в графе «Поставщик драйвера»? Полагаю, этим можно немного надавить на одну из сторон.
Microsoft немного наплевать на домашних пользователей. Что немного радует — к пиратам у них отношение то же.
Никогда не устанавливаю драйвера с WU. Только с офф. сайта производителя, ибо в WU вечно какие-то огрызки
камерникжитель и дал идею с чатрулеткой. Мы подумали «а почему бы и нет?». Попался нам мужик, который камеру направил в монитор. Там мы без труда распознали php и попросили ссылку на сайт, просто «для посмотреть». Поняв, что перед ним не очередной онанист (которых в ЧР немеряно), а какие-то задроты, он быстро убрал камеру с монитора, но ссылку нам дал (или мы сами увидели, не помню уже). Зашли, а там что то со смертью связанное (сайт памяти, по моему) с регистрацией. Сказали, что потестируем сайт на безопасность, после чего собеседник, что называется, ливнул (очень зря, кстати). Осмотрелись, попробовали SQL-инъекции, просканировали порты. Инъекция не прошла, но удивил открытый наружу порт базы данных. Поиск по уязвимостям ничего не дал, зато в выводе сканера обнаружили ссылку на публичный репозиторий github. Удивились мы тогда знатно. Но как мы удивились, когда в коде нашли логины и пароли пользователя БД, соцсетей и ключи к API в открытом виде.И да, истекающий из данной статьи лайфхак для тех, кому нужны в организации ОС от M$: требуете PowerShell, NTLM, Bitlocker либо другую Windows-only технологию и ждёте.
Кажется, картинка из предисловия начинает обретать смысл