Я как-раз работаю в этой области.
Никакого удаленного доступа заказчики нам не представляют и более того — мы сами этого не только не просим, но даже требуем, чтобы в оперативную сеть никаких удаленных каналов не было.
Это доставляет определенные неудобства в сопровождении: чтобы получить доступ нужно физически добраться хотя бы до какой-то точки, где можно включиться в оперативную сеть.
Зато и хацкеры не шляются, как у себя дома.
+1.
Для всего рынка у российских производителей пока еще не достаточно производственных мощностей.
И для многих потребителей — недостаточно производительности отечественной техники.
Всё это возможно.
Чем-то же создатели руководствовались, отказавшись от этого способа балансировки.
Скажу только насчёт: "робот может что-то нести" — это может как помешать, так и помочь восстановить равновесие. Мотни куда надо руками с грузом (возможно с участием верхней части тела) и груз наоборот окажется "кстати", образуя своеобразный противовес.
Ну "какие высшие психические функции" могли быть у четвероногих предков человеков? :)
Есть рефлекторная деятельность по поддержанию равновесия. Какой-нибудь мозжечок этим занимается.
У четвероногих — оно работает по-своему.
У двуногих — по-своему.
Но у всех — есть похожие элементы и принципы: попытаться изменить центр массы и момент инерции за счёт изменения конфигурации тела.
И двуногим несколько миллионов лет эволюции оказалось достаточным, чтобы "сообразить", что достаточно мотнуть рукой, переступить ногой и остаться двуногим, чем за полсекунды откатывать миллионы лет эволюции и переходить назад, на четыре лапы.
Ваше допущение ("не успела убрать") не противоречит тому факту, что рефлекс выработала таки эволюция :)
И появился он, полагаю, как-раз у прямоходящих.
Чем могут размахивать четвероногие при потере равновесия? Хвостом разве что. Им кстати они для балансировки активно пользуются.
А вот руками размахивают именно прямоходящие.
У человека основная масса тоже в туловище. Ну и в ногах (отчасти почему движение ими не такое резкое и быстрое).
Понятно, что полностью копировать рефлексы человека в робота — смысла нет. Но этот рефлекс не просто так появился. Его выработала эволюция под влиянием физики.
Думаю разработчики робота знают об этом, но по какой-то причине отказались (пока?) от реализации этой функции.
Может действительно решили, что "руки" — слишком лёгкие.
Может им не понравилась идея резко, внезапно размахивать "руками".
А может отложили это до следующей версии.
Кто их знает.
"Ноги подтянутся" — к процессу восстановления нарушенного равновесия.
Выбросить в сторону руку (изменить конфигурацию тела, а значит размещение центра массы и момент импульса) значительно быстрее, чем поднять и переставить ногу. Да ещё, глядишь, не один раз.
Я думаю человек выбрасывает руки, потому что это быстрее, чем шевелить ногами. Это такая срочная, экстренная мера для стабилизации положения тела или хотя бы для замедления развития ситуации до критической. А там уже и ноги подтянутся.
Интересно, что робот при потере равновесия (в заснеженном лесу) для баланса не использует руки.
Человек сразу, инстинктивно выбрасывает в сторон(у, ы) рук(у, и).
А робот пытается устоять только ногами.
Может быть помешал недописанный код первого примера на c++, но я так и не понял:
зачем все навороты с виртуальными функциями («подготовка к полиморфизму»), если дальше всё опять сводится к ifdef'ам?
13. Купите ультрафиолетовый фонарик и выключите в комнате свет.
Позвольте поинтересоваться для повышения образованности (a-la почтальон Печкин): а что будет если включить УФ-фонарик в темноте?
Почему спрашиваю: во время болезни кого-то из домочадцев в квартире регулярно включаем УФ (т.н. кварцевую) лампу. В т.ч. и в темноте.
Ничего особенного не замечаем.
А что должно быть?
Поиск в инете отсылает на люминесценцию определенных красителей.
Никакого удаленного доступа заказчики нам не представляют и более того — мы сами этого не только не просим, но даже требуем, чтобы в оперативную сеть никаких удаленных каналов не было.
Это доставляет определенные неудобства в сопровождении: чтобы получить доступ нужно физически добраться хотя бы до какой-то точки, где можно включиться в оперативную сеть.
Зато и хацкеры не шляются, как у себя дома.
Для всего рынка у российских производителей пока еще не достаточно производственных мощностей.
И для многих потребителей — недостаточно производительности отечественной техники.
Чем-то же создатели руководствовались, отказавшись от этого способа балансировки.
Скажу только насчёт: "робот может что-то нести" — это может как помешать, так и помочь восстановить равновесие. Мотни куда надо руками с грузом (возможно с участием верхней части тела) и груз наоборот окажется "кстати", образуя своеобразный противовес.
Есть рефлекторная деятельность по поддержанию равновесия. Какой-нибудь мозжечок этим занимается.
У четвероногих — оно работает по-своему.
У двуногих — по-своему.
Но у всех — есть похожие элементы и принципы: попытаться изменить центр массы и момент инерции за счёт изменения конфигурации тела.
И двуногим несколько миллионов лет эволюции оказалось достаточным, чтобы "сообразить", что достаточно мотнуть рукой, переступить ногой и остаться двуногим, чем за полсекунды откатывать миллионы лет эволюции и переходить назад, на четыре лапы.
И появился он, полагаю, как-раз у прямоходящих.
Чем могут размахивать четвероногие при потере равновесия? Хвостом разве что. Им кстати они для балансировки активно пользуются.
А вот руками размахивают именно прямоходящие.
Понятно, что полностью копировать рефлексы человека в робота — смысла нет. Но этот рефлекс не просто так появился. Его выработала эволюция под влиянием физики.
Думаю разработчики робота знают об этом, но по какой-то причине отказались (пока?) от реализации этой функции.
Может действительно решили, что "руки" — слишком лёгкие.
Может им не понравилась идея резко, внезапно размахивать "руками".
А может отложили это до следующей версии.
Кто их знает.
Выбросить в сторону руку (изменить конфигурацию тела, а значит размещение центра массы и момент импульса) значительно быстрее, чем поднять и переставить ногу. Да ещё, глядишь, не один раз.
Человек сразу, инстинктивно выбрасывает в сторон(у, ы) рук(у, и).
А робот пытается устоять только ногами.
зачем все навороты с виртуальными функциями («подготовка к полиморфизму»), если дальше всё опять сводится к ifdef'ам?
Позвольте поинтересоваться для повышения образованности (a-la почтальон Печкин): а что будет если включить УФ-фонарик в темноте?
Почему спрашиваю: во время болезни кого-то из домочадцев в квартире регулярно включаем УФ (т.н. кварцевую) лампу. В т.ч. и в темноте.
Ничего особенного не замечаем.
А что должно быть?
Поиск в инете отсылает на люминесценцию определенных красителей.
Разве нельзя отколупнуть кусочек и провести анализ тем же радиоуглеродным методом?