я ж пытаюсь посчитать не количество отправленых бит в головной мозг, а всю зрительную систему, начиная от попадания света на сетчатку до формирования конечной картинки
ошибка )))
в палочках глубина цвета будет ниже, и кстати надо умножить на 2 (количество глаз)
А потом еще как-то учесть что из 2 картинок стерео изображение надо получать, кто подскажет как это сделать? )))
Отсюда можно посчитать мощность вычислительной системы зрения. Для человека 30 фпс уже как нормальное движение воспринимаеться. 125+6,5 = 131,5 млн пикселей глубина цвета не меньше 32 бита
Тоесть в секунду обрабатываеться 131 500 00*32*30 = 126 240 000 000 бит.
вобщето звезда смерти(по описаниям из википедии) имеет диаметр 120 км, а это 904 778 684 233 860 куб.м, тоесть ~904 трилиона кубометров, а не 17 квадрилионов. Так что весь расчет
Если инвестор не даст денег, то никто из этих специалистов работать не будет. Так что уж извените но инвестор главный. Кстати не только в IT, но и в любом проэкте.
Есть общие улучшения, а есть частные. У меня будут частные улучшения. Но в общем лучше не станет, так как минусами перекроет, теми которые во 2 пункте.
А вы пробывали гладить без пара, как пар то подаваться будет? Если сделать каналы в стекле то они быстро заростут накипью и всей прозрачности конец.
К тому же долго ли протянет стекло когда оно нагреваеться, а потом вода на него подаеться?
в палочках глубина цвета будет ниже, и кстати надо умножить на 2 (количество глаз)
А потом еще как-то учесть что из 2 картинок стерео изображение надо получать, кто подскажет как это сделать? )))
Тоесть в секунду обрабатываеться 131 500 00*32*30 = 126 240 000 000 бит.
Выбрал первый.
Во втором варианте стоит исправить на «достойных аналогов»
К тому же долго ли протянет стекло когда оно нагреваеться, а потом вода на него подаеться?
может на китайских не так