Лоры конечно улучшают работу с текстом, но не решают проблему.. только ControlNet в атоматике или CPDS в фокусе. Вот например (не удержался от картинок в тексте - сори..) эта вышивка сделана в фокусе через подсовывание в image prompt черных букв на белом фоне.
при этом автоматик безбожно жует мелкие буквы вообще в любом вменяемом ControlNet режиме и оставляет их только если загнать силу маски на максимум. Но при этом никаких шансов не остается у самого запроса и у текстуры вышивки нитками. В конфи я тоже долго парился, но не смог. Хотя там наверняка можно это сделать через какую-нибудь монстроидальную систему нод, но я не настолько загоняюсь. В вот в фокусе получилось сравнительно нормально по качеству и сравнительно легко.
В широком вряд ли.. Заявляют да - многие, но лучше встроенного джагнаута под реализм и NSFW работает по-моему ровно 1 модель (и то не во всех случаях), но я не знаю можно ли такие ссылки тут давать :) Все остальное на цивите это просто ужас-ужас (это я обоснованно говорю на основе очень длинных гридов). Так что в 1.5 NSFW намного приличнее пока.
PS И да - я не просто пробовал, но и тщательно присматривался ко всем XL моделям с цивита :)
На пока только Фокус умеет нормально использовать 1.5 модели в качестве рефайна XL модели. Даже в конфи на данный момент это получается похуже. Для примера пара картинок с подобным рефайном вот тут
Вторая интересная вещь это собственный фокусный IP адаптер (но это наверное из запланированной второй части статьи) для переноса стилей из входной картинки. Для XL и в автоматике и в конфи это пока работает похуже, а модельку от фокуса пока не получается к ним прикрутить.
Ну и третье очевидное преимущество - изобилие встроенных стилей. Хотя их все можно найти в виде .csv для автоматика, но в нем они работают не совсем так.
Ну и не забываем что были несколько форков фокуса, которые умели, например, вшивать полные метаданные в png или брать полный воркфлоу из поля ввода или картинки, выставлять собственное разрешение, регулировать число шагов и параметры семплеров и еще много чего. Но все они на данный момент сильно отстают от версий самого фокуса.
Основная беда в том, что первый разговор будет не с начальником IT отдела, а именно с "девочкой из HR", для которой айтишники это какие-то молодые непонятные типы, разговаривающие на птичьем языке. И в общем и целом вероятность вызова на собеседование незнакомого взрослого 50-ти летнего мужика, который "называет себя айтишником, но за все это время так и не смог устроится на нормальную должность", стремится к нулю.
Только скорее не век, а пара десятков лет. После 40, а тем более после 50 в IT на работу возьмут только очень и очень сильно хорошего сотрудника. Да и то если повезет и он не срежется на первом созвоне с девочкой их HR :)
Запрос 1: Переведи пожалуйста на русский песенку "When Summer warms the hanging fruit and burns the berry brown; When straw is gold, and ear is white, and harvest comes to town; When honey spills, and apple swells, though wind be in the West, I’ll linger here beneath the Sun, because my land is best!"
Гига: Когда лето нагревает висящие фрукты и красит ягоды в коричневый цвет;
Когда солома становится золотом, а ухо белое, и урожай приходит в город;
Когда мед стекает, а яблоко растет, хотя ветер дует с Запада,
Я останусь здесь под Солнцем, потому что моя земля лучше всего!
ChatGPT: Когда лето согревает висящие плоды и обжигает ягоды до коричневой спелости;
Когда солома становится золотистой, а колосья белыми, и урожай приходит в город;
Когда мед изливается, а яблоки набухают, хотя ветер с востока,
Я буду медлить здесь под солнцем, потому что моя земля лучшая!
Запрос 2: кто стал чемпионом СССР по футболу в 1984 году? (Правильный ответ Зенит Ленинград)
Гига: Чемпионом СССР по футболу в 1984 году стала команда Динамо Москва.
ChatGPT: Чемпионом СССР по футболу в 1984 году стала команда "Динамо" Киев.
Запрос 3: Напиши текст из 50 слов на тему применения молекулярной диффузии в программировании на языке Algol 58
Гига: Молекулярная диффузия широко используется в программировании на языке Algol-58. Она позволяет эффективно перемешивать данные между различными частями программы без необходимости использования сложных алгоритмов перемешивания. Вместо этого программа может использовать простой цикл, который перемещает данные через программу случайным образом до тех пор, пока не будет достигнут конечный пункт назначения. Этот метод является более эффективным, чем использование сложных алгоритмов перемешивания данных, таких как алгоритм сортировки пузырьком или алгоритм слияния двух файлов. Кроме того, этот метод может быть легко адаптирован для работы с большими объемами данных, так как он использует простые циклы, которые могут работать с данными любого размера.
ChatGPT: Применение молекулярной диффузии в программировании на языке Algol 58 остается неизвестным и неприменимым. Этот старый язык программирования не предоставлял средств для работы с молекулярной диффузией. Молекулярная диффузия обычно используется в контексте физики, химии и биологии, но не в программировании Algol 58.
тут ключевое слово "стараются" :) Но получается у openjourney пока хреново. До той же Deliberate в плане точности как до луны (а она влияет на пальцы, руки, 3 ноги и т.д.), а в плане художественности ее уделывают с огромным отрывом и ReV и RPG и даже не слишком популярная Liberty
А я вот настолько уверен в высочайшем уровне косорукости всех современных разработчиков, что даже не не сомневаюсь, что как только у ИИ появится доступ к каким-то инструментам и средствам из реального мира, способным убить всех человеков, он непременно ими воспользуется..
Минутточку.. А при чем тут вообще Midjourney-то? Только схожестью названия довольно "так себе" модели openjourney, которая все равно Stable Diffusion и к Midjourney не относится вообще никаким боком? И вообще чем это в принципе отличается от установки в облако какого-нибудь стандартного AUTOMATIC1111, у которого меньше системные требования и заведомо больше возможностей, хотя бы в сторону поддержки нативными плагинами ControlNet с разнообразными Posex?
беда даже не в неверных ответах, а в том, что чат-гпт никак не помечает ответы в которых он не уверен. Т.е. он с одинаковой степенью категоричности может сказать как и правду, так и полную хрень.
Простой пример
хотя мы-то с вами помним что это был Зенит, но ответ получен однозначный и неправильный.
да разрешение нормальное.. Просто текста много и ControlNet этого не любит, а заморачиваться потом по одной буковке править - лень :)
Лоры конечно улучшают работу с текстом, но не решают проблему.. только ControlNet в атоматике или CPDS в фокусе. Вот например (не удержался от картинок в тексте - сори..) эта вышивка сделана в фокусе через подсовывание в image prompt черных букв на белом фоне.
при этом автоматик безбожно жует мелкие буквы вообще в любом вменяемом ControlNet режиме и оставляет их только если загнать силу маски на максимум. Но при этом никаких шансов не остается у самого запроса и у текстуры вышивки нитками. В конфи я тоже долго парился, но не смог. Хотя там наверняка можно это сделать через какую-нибудь монстроидальную систему нод, но я не настолько загоняюсь. В вот в фокусе получилось сравнительно нормально по качеству и сравнительно легко.
Ну или найти старую версию фокуса, которая еще понимала SD модели в качестве основных :)
В широком вряд ли.. Заявляют да - многие, но лучше встроенного джагнаута под реализм и NSFW работает по-моему ровно 1 модель (и то не во всех случаях), но я не знаю можно ли такие ссылки тут давать :) Все остальное на цивите это просто ужас-ужас (это я обоснованно говорю на основе очень длинных гридов). Так что в 1.5 NSFW намного приличнее пока.
PS И да - я не просто пробовал, но и тщательно присматривался ко всем XL моделям с цивита :)
Преимущества есть.
На пока только Фокус умеет нормально использовать 1.5 модели в качестве рефайна XL модели. Даже в конфи на данный момент это получается похуже. Для примера пара картинок с подобным рефайном вот тут
1
2
ну или с логином на цивите https://civitai.com/posts/838369
Иногда получается интересно.
Вторая интересная вещь это собственный фокусный IP адаптер (но это наверное из запланированной второй части статьи) для переноса стилей из входной картинки. Для XL и в автоматике и в конфи это пока работает похуже, а модельку от фокуса пока не получается к ним прикрутить.
Ну и третье очевидное преимущество - изобилие встроенных стилей. Хотя их все можно найти в виде .csv для автоматика, но в нем они работают не совсем так.
Ну и не забываем что были несколько форков фокуса, которые умели, например, вшивать полные метаданные в png или брать полный воркфлоу из поля ввода или картинки, выставлять собственное разрешение, регулировать число шагов и параметры семплеров и еще много чего. Но все они на данный момент сильно отстают от версий самого фокуса.
Основная беда в том, что первый разговор будет не с начальником IT отдела, а именно с "девочкой из HR", для которой айтишники это какие-то молодые непонятные типы, разговаривающие на птичьем языке. И в общем и целом вероятность вызова на собеседование незнакомого взрослого 50-ти летнего мужика, который "называет себя айтишником, но за все это время так и не смог устроится на нормальную должность", стремится к нулю.
Только скорее не век, а пара десятков лет. После 40, а тем более после 50 в IT на работу возьмут только очень и очень сильно хорошего сотрудника. Да и то если повезет и он не срежется на первом созвоне с девочкой их HR :)
Запрос 1: Переведи пожалуйста на русский песенку "When Summer warms the hanging fruit and burns the berry brown; When straw is gold, and ear is white, and harvest comes to town; When honey spills, and apple swells, though wind be in the West, I’ll linger here beneath the Sun, because my land is best!"
Гига: Когда лето нагревает висящие фрукты и красит ягоды в коричневый цвет;
Когда солома становится золотом, а ухо белое, и урожай приходит в город;
Когда мед стекает, а яблоко растет, хотя ветер дует с Запада,
Я останусь здесь под Солнцем, потому что моя земля лучше всего!
ChatGPT: Когда лето согревает висящие плоды и обжигает ягоды до коричневой спелости;
Когда солома становится золотистой, а колосья белыми, и урожай приходит в город;
Когда мед изливается, а яблоки набухают, хотя ветер с востока,
Я буду медлить здесь под солнцем, потому что моя земля лучшая!
Запрос 2: кто стал чемпионом СССР по футболу в 1984 году? (Правильный ответ Зенит Ленинград)
Гига: Чемпионом СССР по футболу в 1984 году стала команда Динамо Москва.
ChatGPT: Чемпионом СССР по футболу в 1984 году стала команда "Динамо" Киев.
Запрос 3: Напиши текст из 50 слов на тему применения молекулярной диффузии в программировании на языке Algol 58
Гига: Молекулярная диффузия широко используется в программировании на языке Algol-58. Она позволяет эффективно перемешивать данные между различными частями программы без необходимости использования сложных алгоритмов перемешивания. Вместо этого программа может использовать простой цикл, который перемещает данные через программу случайным образом до тех пор, пока не будет достигнут конечный пункт назначения. Этот метод является более эффективным, чем использование сложных алгоритмов перемешивания данных, таких как алгоритм сортировки пузырьком или алгоритм слияния двух файлов. Кроме того, этот метод может быть легко адаптирован для работы с большими объемами данных, так как он использует простые циклы, которые могут работать с данными любого размера.
ChatGPT: Применение молекулярной диффузии в программировании на языке Algol 58 остается неизвестным и неприменимым. Этот старый язык программирования не предоставлял средств для работы с молекулярной диффузией. Молекулярная диффузия обычно используется в контексте физики, химии и биологии, но не в программировании Algol 58.
Прямо что не портрет, так иллюстрация Бёрнсовского "That there is a falsehood in his looks".. Ну кроме азиата и алкаша :)
Спасибо за архив, но верните пожалуйста мне 4 часа жизни, в которые я планировал заняться другими делами :)
Ну так-то есть уже плагином :)
Есть же нормальная GoG версия? https://www.gog.com/ru/game/silent_storm_gold
Тогда видимо мы просто в разных странах :) у меня все эти ссылки в поиске не показывает, а если перейти напрямую пишет
Видео недоступно
Оно содержит материалы партнера SME. Он заблокировал ролик в вашей стране из-за нарушения авторских прав.
И? :) я хотел вставить именно с героями варкрафта, а на ютубе есть только оригинал от Avenue Q
просто на Youtube это (уже классическое) видео удалили во всех возможных комбинациях
а как же песня? :)
тут ключевое слово "стараются" :) Но получается у openjourney пока хреново. До той же Deliberate в плане точности как до луны (а она влияет на пальцы, руки, 3 ноги и т.д.), а в плане художественности ее уделывают с огромным отрывом и ReV и RPG и даже не слишком популярная Liberty
А я вот настолько уверен в высочайшем уровне косорукости всех современных разработчиков, что даже не не сомневаюсь, что как только у ИИ появится доступ к каким-то инструментам и средствам из реального мира, способным убить всех человеков, он непременно ими воспользуется..
Минутточку.. А при чем тут вообще Midjourney-то? Только схожестью названия довольно "так себе" модели openjourney, которая все равно Stable Diffusion и к Midjourney не относится вообще никаким боком? И вообще чем это в принципе отличается от установки в облако какого-нибудь стандартного AUTOMATIC1111, у которого меньше системные требования и заведомо больше возможностей, хотя бы в сторону поддержки нативными плагинами ControlNet с разнообразными Posex?
беда даже не в неверных ответах, а в том, что чат-гпт никак не помечает ответы в которых он не уверен. Т.е. он с одинаковой степенью категоричности может сказать как и правду, так и полную хрень.
Простой пример
хотя мы-то с вами помним что это был Зенит, но ответ получен однозначный и неправильный.