Но вообще, если сказать правду, то я 50-ти летний это бледная тень меня же 30-ти летнего. Голова реально варит хуже, сообразительность ниже, интересные идеи конечно все еще приходят, но все реже, а на затыки и тупики (которые бывают в любом возрасте) трачу намного больше времени. Подозреваю что не только у меня такая хрень и извините если что :)
А дальше будет хуже. Можно собрать свой первый комп в 88-м (Радио 86 РК конечно же), программировать с 89-го, иметь в резюме десяток языков и легендарных проектов из 90-х типа полной трехмерной карты города на wrml, модерирования раздела профильного форума с ~200к уников в день (flashkit эпохи расцвета помнит кто-нибудь?) или CDnow.com с миллионным ежедневным оборотом, но с вами тупо никто не будет разговаривать потому что девочка из HR даже не будет рассматривать заявки от старичка за 50.
Интересно и спасибо, но правильно ли я понял что ни один из рассмотренных сценариев не сработает если на системе включено SRP с запретом на выполнение из всех папок кроме Program Files и Windows?
А знаете почему я не пользуюсь Vivaldi, хотя в принципе отношусь к нему положительно? Все нижесказанное относится к Vivaldi Standalone.
1. Мне очень не нравится процесс update_notifier.exe, который висит в памяти постоянно. Т.е. вообще всегда — даже когда браузер закрыт и с момента его закрытия прошло 5 часов и даже когда обновление произошло буквально вот только что. Так бы конечно фиг с ним, но зачем он периодически каждые полчаса (или несколько минут или раз в пару часов) начинает съедать 25 процентов процессорного времени и совершенно злодейски шуршать диском нагружая его на 100%? Пусть на несколько секунд, но все же. Это же самое происходит и в режиме сна (компьютер просыпается) и даже если браузер был закрыт 5 часов назад.
Проверяйте блин обновления хотя бы при запуске или там по расписанию… Зачем же постоянно-то?
2. Если разработчики под Standalone понимают портабельную версию, то зачем папка Crashpad создается в AppData\Local\Vivaldi\User Data, а установленные расширения пропадают при попытке запустить браузер на другом компьютере или даже от другого пользователя на том же компьютере? Я конечно понимаю что это у гуглохрома политика такая и сам «большой папа» так же себя ведет, но опера как-то справляется же — в ней расширения переносятся без всяких синхронизаций.
3. Эта синхронизация тоже кстати странно выглядит… я вот никому и никогда не доверю свои пароли, а уж тем более в незашифрованном виде и конторе, которая по сравнению с гуглом просто мутная лавочка (не в обиду будет сказано — я и гуглу тоже не доверю). Конечно закон неуловимого Джо еще никто не отменял, но и поощрять аппетиты разработчиков тоже не буду и другим советую.
4. Не понимаю почему гуглохром умеет сам устанавливать и обновлять PepperFlash, который живет в его же профайле, а не в системе, а все его клоны этого функционала лишены. Неужели так сложно немного допилить?
5. Почему VPN — главной фишки оперы нет в ее родном брате Vivaldi? Сервера копеечные же сейчас, а аудитория возрасла бы (и по-моему значительно) при наличии подобного функционала.
Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.
Конечно же было бы неплохо увидеть реальную отечественную альтернативу букингу, но пока ее нет, о чем говорить вообще? Хотя кто-то может сказать что отечественные системы есть и их много, то я-то как раз в начале июня еду на недельку в Адлер полудикарями и прямо сейчас вижу, что мини-отельчик, где мы с женой будем жить 8 ночей, на букинге стоит 12000, на 101hotels.ru аж 41600, а на островке его вообще нет. Или есть какие-то вменяемые отечественные системы кроме 101 и островка?
По моему и с одной стороны в околокомпьютерной среде все-таки адекватность еще сохранилась, но с другой мы всегда будем для них не более чем забавной и возможно даже любопытной диковинкой, которую мало кто заметит просто потому что не увидят необходимости воспринимать всерьез. Так что конечно интересно было бы, но мне не верится что взлетит…
PS и да — я 11 лет проработал с америкосами по «удаленке»
А если абстрагироваться от математики и не ограничиваться 2018-м годом, то по-моему у биткоина есть только 2 пути развития. Или ФРС решит таки его взять к ногтю и тогда он упадет на несколько порядков или же ФРС решит возглавить свистопляску и тогда он будет стоить 100к как минимум и 1кк в наиболее вероятном сценарии. Но в то же самое время в первом варианте могут взлететь токены без ограничения эмиссии типа Ripple и Tether, а во втором варианте BTC будет скорее средством накопления, а платежи (не взирая на все lightning протоколы) уйдут к младшим скоростным братьям с ограничением эмиссии типа Verge и RaiBlocks.
блин… это что за такая жестокая биржа? виноват и не встречался с таким процентом… тот же битрекс за две сделки берет 0.5% и я говоря про 1% подразумевал 1% с учетом комиссий, т.е. 1.5% в случае битрекса
Может-может :) Мы же торгуем на рисках, мусором и перед тем как упасть на 220, этот самый мусор может прыгнуть на 250. Из самых последних примеров — SWT на битрексе позавчера за 80 минут поднялось на 123% и за 220 минут упало на 42%. И я на этом пампе сначала поднял больше 4к, а потом слил 3200… Полистайте вот тут например https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SWT
и такое бывает довольно часто
Боты есть, их довольно много, но хорошие боты платные и все равно за ними требуется пригляд. Самого знаменитого бота можно взять на gbot-trader.herokuapp.com, а еще мне чем-то неуловимо нравится Leonardo (у которого в последних бетах появился третий тестовый бот режим по Боллинджеру). Я сам довольно много времени потратил на эксперименты с ботами и их отладку, писал пару своих, но все равно руками торговать по-моему надежнее и выгоднее. Хотя может я просто не до конца разобрался или протупил :)
Просто в описании все ссылки ведут на github, а в разделе релизов
http://127.0.0.1:43110/1GitLiXB6t5r8vuU2zC6a8GYj9ME6HMQ4t/repo/releases/?1KVD7PxZVke1iq4DKb4LNwuiHS4UzEAdAv
пусто?
habr.com/post/140838/#comment_4708517
1. Мне очень не нравится процесс update_notifier.exe, который висит в памяти постоянно. Т.е. вообще всегда — даже когда браузер закрыт и с момента его закрытия прошло 5 часов и даже когда обновление произошло буквально вот только что. Так бы конечно фиг с ним, но зачем он периодически каждые полчаса (или несколько минут или раз в пару часов) начинает съедать 25 процентов процессорного времени и совершенно злодейски шуршать диском нагружая его на 100%? Пусть на несколько секунд, но все же. Это же самое происходит и в режиме сна (компьютер просыпается) и даже если браузер был закрыт 5 часов назад.
Проверяйте блин обновления хотя бы при запуске или там по расписанию… Зачем же постоянно-то?
2. Если разработчики под Standalone понимают портабельную версию, то зачем папка Crashpad создается в AppData\Local\Vivaldi\User Data, а установленные расширения пропадают при попытке запустить браузер на другом компьютере или даже от другого пользователя на том же компьютере? Я конечно понимаю что это у гуглохрома политика такая и сам «большой папа» так же себя ведет, но опера как-то справляется же — в ней расширения переносятся без всяких синхронизаций.
3. Эта синхронизация тоже кстати странно выглядит… я вот никому и никогда не доверю свои пароли, а уж тем более в незашифрованном виде и конторе, которая по сравнению с гуглом просто мутная лавочка (не в обиду будет сказано — я и гуглу тоже не доверю). Конечно закон неуловимого Джо еще никто не отменял, но и поощрять аппетиты разработчиков тоже не буду и другим советую.
4. Не понимаю почему гуглохром умеет сам устанавливать и обновлять PepperFlash, который живет в его же профайле, а не в системе, а все его клоны этого функционала лишены. Неужели так сложно немного допилить?
5. Почему VPN — главной фишки оперы нет в ее родном брате Vivaldi? Сервера копеечные же сейчас, а аудитория возрасла бы (и по-моему значительно) при наличии подобного функционала.
Если бы не эти 5 пунктов я бы наверное давно пересел на Vivaldi с учетом что с корпорацией добра не хочу иметь даже мимолетных связей, а Firefox похоже самозастрелился.
Конечно же было бы неплохо увидеть реальную отечественную альтернативу букингу, но пока ее нет, о чем говорить вообще? Хотя кто-то может сказать что отечественные системы есть и их много, то я-то как раз в начале июня еду на недельку в Адлер полудикарями и прямо сейчас вижу, что мини-отельчик, где мы с женой будем жить 8 ночей, на букинге стоит 12000, на 101hotels.ru аж 41600, а на островке его вообще нет. Или есть какие-то вменяемые отечественные системы кроме 101 и островка?
PS и да — я 11 лет проработал с америкосами по «удаленке»
блин… это что за такая жестокая биржа? виноват и не встречался с таким процентом… тот же битрекс за две сделки берет 0.5% и я говоря про 1% подразумевал 1% с учетом комиссий, т.е. 1.5% в случае битрекса
Спасибо за наконец-то дельную критику :) Хотя вообще по-моему это всё одна большая тема для споров, но спорить всегда интересно :)
это все понятно и даже цифру поправил, но зачем так всерьез-то все вопринимать? :) Понятно же было что цифра заведомо гиперболическая? :)
Может-может :) Мы же торгуем на рисках, мусором и перед тем как упасть на 220, этот самый мусор может прыгнуть на 250. Из самых последних примеров — SWT на битрексе позавчера за 80 минут поднялось на 123% и за 220 минут упало на 42%. И я на этом пампе сначала поднял больше 4к, а потом слил 3200… Полистайте вот тут например
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-SWT
и такое бывает довольно часто
Боты есть, их довольно много, но хорошие боты платные и все равно за ними требуется пригляд. Самого знаменитого бота можно взять на gbot-trader.herokuapp.com, а еще мне чем-то неуловимо нравится Leonardo (у которого в последних бетах появился третий тестовый бот режим по Боллинджеру). Я сам довольно много времени потратил на эксперименты с ботами и их отладку, писал пару своих, но все равно руками торговать по-моему надежнее и выгоднее. Хотя может я просто не до конца разобрался или протупил :)