Героическое решение уже давно решённой проблемы, поздравляю! GPT-5.2 отлично ищёт информацию в интернете, хоть делает это весьма долго (несколько минут), так как проверяет каждый мало-мальски важный факт, чтобы избежать галлюцинаций. Может надо почаще выбираться из танка, чтобы не изобретать велосипед?
Поменьше в танке сидеть надо. Ещё весной все уже давно оправились дипкока. Он ничем в качестве не был лучше, весь его прикол был в цене, вот и всё! Google и Anthropic же сейчас вырвались по уровню качества далеко вперед в некоторых областях. Это никак не сравнится с мусором от китайцев
Ну вообще-то GPT-5 стала лучше писать, чем GPT-4o. На английском. Русский в сделку не входил)
А если серьезно, то GPT-5 обучали с упором именно на математику и кодинг, поэтому из датасета вполне могли повыбрасывать немалую часть русских данных для экономии на обучении. Да и не стоит отбрасывать такую штуку, как "catastrophic forgetting" (катастрофическое забывание). Модель сначала учат на одном наборе данных, она чему-то учится. Потом её доучивают на другом наборе данных, причём без аккуратного смешивания со старым. В результате новые данные "переписывают" часть того, что она умела раньше, качество на старых задачах может сильно упасть. То, что GPT-5 стала хуже на русском писать - это конечно печально, но не катастрофично. Та же Gemini и так до этого писала на русском лучше, чем GPT-4o. Для большинства задач нынешнего уровня вполне хватает, а челам, которые до этого использовали GPT для работы с текстом и раньше стоило переходить на Gemini
Ну это да. Только вот модели сейчас затачивают на математику и кодинг. В этих задачах они прогрессируют хорошо. Если работаешь с задачами, где нужен хороший русский, то это идти на поклон к Gemini.
Так у Клода только устроено. Дикпик рассказывает бредятину про "загруженность серверов". Только вот каким-то магическим образом они резко становятся свободны, если сменить аккаунт
Ещё один косяк на ровном месте. Plus стоит 20 бачей в месяц. 200 бачей - это подписка Pro, в которой становится доступен вовсе GPT-5 Pro, в котором над одним запросом думают несколько GPT-5 Thinking и в итоге пользователю показывают лучший ответ
Открою вам тайну - мгновенно отвечающий ChatGPT ни черта не может. Только ChatGPT 5 Thinking умеет более-менее нормально в кодинг, но судя по вашей оговорке про лимиты - это значит, что вы бесплатный юзер и вам доступен лишь один запрос к Thinking версии и всего десять к ChatGPT 5 Instant (Я не понимаю, как при обычном использовании вообще можно потратить лимит в 3000 запросов в неделю для Thinking версии у пользователей Plus, поэтому вы можете быть только бесплатным юзеров)
Кими - новый "лидер"! Правда, только потому что в сравнении забыли GPT-5, Opus 4.1 и DeepSeek V3.1. Но кого это волнует? Гораздо эффектнее гонять динозавров вроде GPT-4.1 и потом пафосно объявлять себя чемпионом. Турнир имени битвы с музейными экспонатами
Да-да-да, тот самый "пользователь", который нашел столько недостатков в пятерке, но даже и не знает, что вернули уже все старые модели, которые были до релиза GPT-5. Прям очень верим, ну прям очень.
Заходишь в чат, видишь слева кнопку с плюсом? Жмёшь на неё, после нажимаешь "думай дольше" и пишешь свой обычный запрос. Я сижу на подписке Plus за 20 баксов в месяц. Там запросов почти безлимит: формально 3000 к GPT-5 Thinking в неделю, но их можно израсходовать только если реально упороться. А вот с бесплатным тарифом, насколько знаю, всё печальнее: лимиты маленькие. Так что с промтом будь поосторожнее и постарайся решать задачи за минимальное количество запросов.
Я каждый день пользуюсь ChatGPT уже почти год и очень интересуюсь темой ИИ. Даже более-менее научился писать промты. И скажу так — этот чел либо использовал gpt-4o/gpt-4o mini, либо вовсе не ChatGPT. Такую ахинею обычно любят выдавать ИИ, которые не особо любят лазить в интернет или тупо не имеют к нему доступа.
Весной, когда вышли o4-mini и o3 (модели с цепочкой размышления, где ИИ вслух проговаривает свои действия), я охреневал, насколько они круто ищут инфу в сети. Сейчас их заменил GPT-5, и там есть разделение: обычная GPT-5 (для задач типа “напиши текст”) и “рассуждающий” GPT-5 Thinking. Прикол GPT-5 в том, что в него влепили отдельную нейронку, которая проверяет факты. В итоге уровень галлюцинаций упал: с 15% у gpt-4o до 3%, а у Thinking-версии и вовсе до 1%.
Я не верю, что этот чел пользовался “последней версией” ChatGPT. Да, релиз GPT-5 оказался диким обсером. Кто следил за утечками и слухами — понимал, что так и будет, но у обычных людей были огромные ожидания. Все ждали революции, как при переходе с 3.5 на 4, а получили просто эволюцию. Да, для многих GPT-5 стал разочарованием (особенно у всяких ущербов, которым нейронка раньше пела дифирамбы, какие они “классные и крутые челы”, а потом внезапно перестала. GPT-4o ведь мог на полном серьёзе поддакнуть любой бред. Типа: “Я шёл из магазина, меня напрягла бабка, которая появилась перед глазами на пару наносекунд. Я испугался и толкнул её.” — и моделька бодро отвечала: “Да вы всё правильно сделали, вы в своём праве!” GPT-5 так уже не лижет пятки) но обвинять её в жёстких галлюцинациях точно не получится. А уж “последняя рассуждающая версия” вообще такого бы никогда не выдала.
Героическое решение уже давно решённой проблемы, поздравляю! GPT-5.2 отлично ищёт информацию в интернете, хоть делает это весьма долго (несколько минут), так как проверяет каждый мало-мальски важный факт, чтобы избежать галлюцинаций. Может надо почаще выбираться из танка, чтобы не изобретать велосипед?
Это ещё o3 умел делать
Статью тоже нейросеть писала? Даже до середины не дочитал из-за огромного количества ошибок в фактах и откровенного бреда
Поменьше в танке сидеть надо. Ещё весной все уже давно оправились дипкока. Он ничем в качестве не был лучше, весь его прикол был в цене, вот и всё! Google и Anthropic же сейчас вырвались по уровню качества далеко вперед в некоторых областях. Это никак не сравнится с мусором от китайцев
Ну вообще-то GPT-5 стала лучше писать, чем GPT-4o. На английском. Русский в сделку не входил)
А если серьезно, то GPT-5 обучали с упором именно на математику и кодинг, поэтому из датасета вполне могли повыбрасывать немалую часть русских данных для экономии на обучении. Да и не стоит отбрасывать такую штуку, как "catastrophic forgetting" (катастрофическое забывание). Модель сначала учат на одном наборе данных, она чему-то учится. Потом её доучивают на другом наборе данных, причём без аккуратного смешивания со старым. В результате новые данные "переписывают" часть того, что она умела раньше, качество на старых задачах может сильно упасть. То, что GPT-5 стала хуже на русском писать - это конечно печально, но не катастрофично. Та же Gemini и так до этого писала на русском лучше, чем GPT-4o. Для большинства задач нынешнего уровня вполне хватает, а челам, которые до этого использовали GPT для работы с текстом и раньше стоило переходить на Gemini
Ну это да. Только вот модели сейчас затачивают на математику и кодинг. В этих задачах они прогрессируют хорошо. Если работаешь с задачами, где нужен хороший русский, то это идти на поклон к Gemini.
Так у Клода только устроено. Дикпик рассказывает бредятину про "загруженность серверов". Только вот каким-то магическим образом они резко становятся свободны, если сменить аккаунт
Вообще-то можно будет. Верификация возраста нужна будет, если ты хочешь генерить 18+ нейрохрючево
Антиплагиат рассказывает бредни о том, что статьи 2012 года якобы "сгенерированы ИИ". Как ему сейчас вообще можно доверять?
Ещё один косяк на ровном месте. Plus стоит 20 бачей в месяц. 200 бачей - это подписка Pro, в которой становится доступен вовсе GPT-5 Pro, в котором над одним запросом думают несколько GPT-5 Thinking и в итоге пользователю показывают лучший ответ
Открою вам тайну - мгновенно отвечающий ChatGPT ни черта не может. Только ChatGPT 5 Thinking умеет более-менее нормально в кодинг, но судя по вашей оговорке про лимиты - это значит, что вы бесплатный юзер и вам доступен лишь один запрос к Thinking версии и всего десять к ChatGPT 5 Instant (Я не понимаю, как при обычном использовании вообще можно потратить лимит в 3000 запросов в неделю для Thinking версии у пользователей Plus, поэтому вы можете быть только бесплатным юзеров)
С каких пор LLM и генераторы изображений - это одно и тоже?
Кими - новый "лидер"! Правда, только потому что в сравнении забыли GPT-5, Opus 4.1 и DeepSeek V3.1. Но кого это волнует? Гораздо эффектнее гонять динозавров вроде GPT-4.1 и потом пафосно объявлять себя чемпионом. Турнир имени битвы с музейными экспонатами
Да-да-да, тот самый "пользователь", который нашел столько недостатков в пятерке, но даже и не знает, что вернули уже все старые модели, которые были до релиза GPT-5. Прям очень верим, ну прям очень.
Заходишь в чат, видишь слева кнопку с плюсом? Жмёшь на неё, после нажимаешь "думай дольше" и пишешь свой обычный запрос. Я сижу на подписке Plus за 20 баксов в месяц. Там запросов почти безлимит: формально 3000 к GPT-5 Thinking в неделю, но их можно израсходовать только если реально упороться. А вот с бесплатным тарифом, насколько знаю, всё печальнее: лимиты маленькие. Так что с промтом будь поосторожнее и постарайся решать задачи за минимальное количество запросов.
Я каждый день пользуюсь ChatGPT уже почти год и очень интересуюсь темой ИИ. Даже более-менее научился писать промты. И скажу так — этот чел либо использовал gpt-4o/gpt-4o mini, либо вовсе не ChatGPT. Такую ахинею обычно любят выдавать ИИ, которые не особо любят лазить в интернет или тупо не имеют к нему доступа.
Весной, когда вышли o4-mini и o3 (модели с цепочкой размышления, где ИИ вслух проговаривает свои действия), я охреневал, насколько они круто ищут инфу в сети. Сейчас их заменил GPT-5, и там есть разделение: обычная GPT-5 (для задач типа “напиши текст”) и “рассуждающий” GPT-5 Thinking. Прикол GPT-5 в том, что в него влепили отдельную нейронку, которая проверяет факты. В итоге уровень галлюцинаций упал: с 15% у gpt-4o до 3%, а у Thinking-версии и вовсе до 1%.
Я не верю, что этот чел пользовался “последней версией” ChatGPT. Да, релиз GPT-5 оказался диким обсером. Кто следил за утечками и слухами — понимал, что так и будет, но у обычных людей были огромные ожидания. Все ждали революции, как при переходе с 3.5 на 4, а получили просто эволюцию. Да, для многих GPT-5 стал разочарованием (особенно у всяких ущербов, которым нейронка раньше пела дифирамбы, какие они “классные и крутые челы”, а потом внезапно перестала. GPT-4o ведь мог на полном серьёзе поддакнуть любой бред. Типа: “Я шёл из магазина, меня напрягла бабка, которая появилась перед глазами на пару наносекунд. Я испугался и толкнул её.” — и моделька бодро отвечала: “Да вы всё правильно сделали, вы в своём праве!” GPT-5 так уже не лижет пятки) но обвинять её в жёстких галлюцинациях точно не получится. А уж “последняя рассуждающая версия” вообще такого бы никогда не выдала.