Без многострадального VTM:B и его Unofficial (Plus) Patch считаю обзор неполным). Игру вообще физически нельзя было пройти без него, а уж сколько механик и вырезанного контента он добавил, да банально сколько квестов починил)
Да, согласен: 10к в 2010-м и 10к сейчас — это совсем не одно и то же, и из зарплаты джуна тогда они давались кровью. Но в целом идея была не в конкретной сумме, а в силе раннего старта — даже если ты можешь откладывать 3–5к, это лучше, чем откладывать 0. Опять же, тут сложный процент решает: начинайте откладывать соразмерно вашему доходу, хотя бы по чуть-чуть, пускай это будут смешные 500 рублей в месяц, но потом со временем вы разгоните этот оборот и сможете откладывать больше. Тут ещё решает и сила привычки.
А про курсы — спорно: в нашей сфере чаще решает не бумажка, а собственная инициатива, практика и то, как ты думаешь.
Да, вы абсолютно правы — институциональные риски в РФ высокие, и закрывать на это глаза наивно. В статье сознательно не углублялся в политику, но мысль о диверсификации — это как раз попытка заложить задел на случай любых сценариев. Никакая стратегия не гарантирует результат — она лишь снижает уязвимость. А историческая память в РФ действительно должна работать как фактор трезвости, а не паники.
Теоретически — да, такая возможность есть. Но на практике разница между арендой своей квартиры и съёмом чего-то похуже часто слишком мала, чтобы оправдать ухудшение условий жизни, риск простоя и износ квартиры арендаторами. Это не стратегический инструмент, а скорее запасной манёвр на крайний случай.
Да, это справедливо — экономию на аренде действительно можно рассматривать как “натуральный доход” от своей квартиры. Но важно понимать: этот доход нереализуем, пока вы сами в ней живёте. Квартира остаётся пассивом с точки зрения денежного потока — она не приносит кэш, а лишь снижает расход. Это не делает её плохой, но и не превращает в полноценный инвестиционный актив.
С другой стороны, как справедливо заметили ниже, своё жильё в старости — это надёжный тыл, особенно когда уровень доходов снизится. А накопления, если они есть, как раз и помогают это снижение сгладить.
Конечно, статья не пытается покрыть все возможные риски вплоть до развода, метеорита и курса альткоинов. Она про базовый подход: системность, гибкость и трезвую оценку. Всё остальное — уже на усмотрение читателя.
Конечно, трудно сейчас предсказать, что будет наверняка. Я сам склонен думать, что ИИ всё ещё не отменяет потребность в системном мышлении, ответственности, умении разбираться в сложных задачах — а именно за это в итоге платят. Но даже если рынок сильно перетряхнёт, как ты говоришь, именно в этом и суть статьи: не держать все яйца в одной корзине, оставлять пространство для манёвра, и фокусироваться не на сертификатах, а на устойчивости и адаптивности в целом. Об этом и статья.
Да, вы правы — сложно придумать, куда вложить целых 50 000 $ “в себя”. Думаю, каждый найдёт на это свой ответ. Для кого-то это может быть здоровье, для кого-то — релокация, свой бизнес, смена трека. А зачастую и вовсе нечего придумывать — и это нормально. Это просто значит, что стартовая база уже неплохая.
В статье скорее речь о том, что к таким выборам стоит подходить осознанно: понимать, что и зачем мы приобретаем, и на что у нас нацелен фокус — на комфорт, на рост, на стабильность или на что-то конкретное. Здесь важен сам приоритет: сначала — в себя, здоровье, как можно более длинную работоспособность. А уже потом — инвестиции, активы, квартира. Это не значит, что все 50К надо срочно “влить” в саморазвитие.
И да, айтишнику обычно скорее противопоказаны различные "курсы" в пользу самостоятельного изучения по материалам в интернете. В нашем цеху это нормально.
Что касается квартиры — да, очень важный поинт. В старости действительно сложно сохранить уровень дохода времён активной работы (читай — практически невозможно). По моим прикидкам, даже с учётом активов и накоплений, доход упадёт раза в два–три. И в этом смысле своя квартира — это надёжный тыл, который позволяет не слишком просесть в уровне жизни, когда доходы начнут снижаться.
В нашей юрисдикции всегда есть институциональные риски: от заморозки вкладов и пенсионных накоплений до изменения налогового режима. Это ещё один довод в пользу диверсификации.
Да, статья большая, немного налажал в формулировках) Имелся в виду период активного накопления в 15 лет (может возникнуть ситуация, из-за которой вы не сможете продолжать накопления) — к 55 годам разница будет в 3 раза! Немного поправил в статье это место
Спасибо за замечание — вы абсолютно правы: сравнение нужно вести именно по процентной части, а не по всему платёжному объёму. Немного уточнил формулировку в статье. Про Бодо Шефера — согласен, хороший ориентир для нестабильной экономики, можно было бы его включить в секцию "Рекомендованное чтение", если бы она была)
Только, какой смысл в «покорении» Луны, кроме имиджевого — не очень понятно. Потому что на Луне ничего такого особо ценного (что при этом было бы рентабельно «утащить» на Землю) — нет. Условия жизни — ужасные, очень тяжело будет там отстраиваться. Смысл затеи мне лично не ясен. Может быть кто-нибудь в комментариях разъяснит?
Не знаю, зачем оно мне нужно, поскольку хакерским проникновением не занимаюсь ;)
Но штука настолько крутая, что бейкнул Жовнера. Надеюсь в будущем на коллекцию игр от самодельщиков…
Ну и 2FA прикольная вещь, или может быть сплитом поуправлять где-нибудь захочется…
У меня немного отвлеченный вопрос. Но когда вы уже сделаете нормальное приложение для айпада? На текущий момент есть два варианта:
1. Использовать приложение для айфона, растягивающееся в убогом режиме совместимости.
2. Приложение для айпада, в целом неплохое, но не отслоившееся в развитие вот уже много лет как. Многих современных функций попросту нет, а те что есть — работают местами убого. А недавно в нём окончательно сломалось получение сообщений, например: лента сообщений обновляется только, если потянуть сверху или снизу экрана.
Неужели это официальная позиция компании ВКонтакте о том, что айпады поддерживать для вас не является приоритетом совсем? И по какой причине?
Без многострадального VTM:B и его Unofficial (Plus) Patch считаю обзор неполным). Игру вообще физически нельзя было пройти без него, а уж сколько механик и вырезанного контента он добавил, да банально сколько квестов починил)
Да, он и есть)
Я понимаю, что это очень интересно всё, конечно, но почему бы не передавать построчно серию JSON-ов, как в ClickHouse сделали формат
JSONEachRow? https://clickhouse.com/docs/interfaces/formats/JSONEachRowПример:
{"num":42,"str":"hello","arr":[0,1]}{"num":43,"str":"hello","arr":[0,1,2]}{"num":44,"str":"hello","arr":[0,1,2,3]}Например, первой строкой отправили хедер, второй — футер, всеми последующими — отдельные посты (всё, что требует пагинации)
Да, согласен: 10к в 2010-м и 10к сейчас — это совсем не одно и то же, и из зарплаты джуна тогда они давались кровью. Но в целом идея была не в конкретной сумме, а в силе раннего старта — даже если ты можешь откладывать 3–5к, это лучше, чем откладывать 0. Опять же, тут сложный процент решает: начинайте откладывать соразмерно вашему доходу, хотя бы по чуть-чуть, пускай это будут смешные 500 рублей в месяц, но потом со временем вы разгоните этот оборот и сможете откладывать больше. Тут ещё решает и сила привычки.
А про курсы — спорно: в нашей сфере чаще решает не бумажка, а собственная инициатива, практика и то, как ты думаешь.
Да, вы абсолютно правы — институциональные риски в РФ высокие, и закрывать на это глаза наивно. В статье сознательно не углублялся в политику, но мысль о диверсификации — это как раз попытка заложить задел на случай любых сценариев. Никакая стратегия не гарантирует результат — она лишь снижает уязвимость. А историческая память в РФ действительно должна работать как фактор трезвости, а не паники.
Всё так
Теоретически — да, такая возможность есть. Но на практике разница между арендой своей квартиры и съёмом чего-то похуже часто слишком мала, чтобы оправдать ухудшение условий жизни, риск простоя и износ квартиры арендаторами. Это не стратегический инструмент, а скорее запасной манёвр на крайний случай.
Да, это справедливо — экономию на аренде действительно можно рассматривать как “натуральный доход” от своей квартиры. Но важно понимать: этот доход нереализуем, пока вы сами в ней живёте. Квартира остаётся пассивом с точки зрения денежного потока — она не приносит кэш, а лишь снижает расход. Это не делает её плохой, но и не превращает в полноценный инвестиционный актив.
С другой стороны, как справедливо заметили ниже, своё жильё в старости — это надёжный тыл, особенно когда уровень доходов снизится. А накопления, если они есть, как раз и помогают это снижение сгладить.
Хех, действительно, такое трудно учесть 😄
Конечно, статья не пытается покрыть все возможные риски вплоть до развода, метеорита и курса альткоинов. Она про базовый подход: системность, гибкость и трезвую оценку. Всё остальное — уже на усмотрение читателя.
Конечно, трудно сейчас предсказать, что будет наверняка. Я сам склонен думать, что ИИ всё ещё не отменяет потребность в системном мышлении, ответственности, умении разбираться в сложных задачах — а именно за это в итоге платят. Но даже если рынок сильно перетряхнёт, как ты говоришь, именно в этом и суть статьи: не держать все яйца в одной корзине, оставлять пространство для манёвра, и фокусироваться не на сертификатах, а на устойчивости и адаптивности в целом. Об этом и статья.
Да, вы правы — сложно придумать, куда вложить целых 50 000 $ “в себя”. Думаю, каждый найдёт на это свой ответ. Для кого-то это может быть здоровье, для кого-то — релокация, свой бизнес, смена трека. А зачастую и вовсе нечего придумывать — и это нормально. Это просто значит, что стартовая база уже неплохая.
В статье скорее речь о том, что к таким выборам стоит подходить осознанно: понимать, что и зачем мы приобретаем, и на что у нас нацелен фокус — на комфорт, на рост, на стабильность или на что-то конкретное. Здесь важен сам приоритет: сначала — в себя, здоровье, как можно более длинную работоспособность. А уже потом — инвестиции, активы, квартира. Это не значит, что все 50К надо срочно “влить” в саморазвитие.
И да, айтишнику обычно скорее противопоказаны различные "курсы" в пользу самостоятельного изучения по материалам в интернете. В нашем цеху это нормально.
Что касается квартиры — да, очень важный поинт. В старости действительно сложно сохранить уровень дохода времён активной работы (читай — практически невозможно). По моим прикидкам, даже с учётом активов и накоплений, доход упадёт раза в два–три. И в этом смысле своя квартира — это надёжный тыл, который позволяет не слишком просесть в уровне жизни, когда доходы начнут снижаться.
В нашей юрисдикции всегда есть институциональные риски: от заморозки вкладов и пенсионных накоплений до изменения налогового режима. Это ещё один довод в пользу диверсификации.
Да, налоги стоит учитывать :)
Да, статья большая, немного налажал в формулировках) Имелся в виду период активного накопления в 15 лет (может возникнуть ситуация, из-за которой вы не сможете продолжать накопления) — к 55 годам разница будет в 3 раза! Немного поправил в статье это место
Спасибо за замечание — вы абсолютно правы: сравнение нужно вести именно по процентной части, а не по всему платёжному объёму. Немного уточнил формулировку в статье. Про Бодо Шефера — согласен, хороший ориентир для нестабильной экономики, можно было бы его включить в секцию "Рекомендованное чтение", если бы она была)
Но штука настолько крутая, что бейкнул Жовнера. Надеюсь в будущем на коллекцию игр от самодельщиков…
Ну и 2FA прикольная вещь, или может быть сплитом поуправлять где-нибудь захочется…
1. Использовать приложение для айфона, растягивающееся в убогом режиме совместимости.
2. Приложение для айпада, в целом неплохое, но не отслоившееся в развитие вот уже много лет как. Многих современных функций попросту нет, а те что есть — работают местами убого. А недавно в нём окончательно сломалось получение сообщений, например: лента сообщений обновляется только, если потянуть сверху или снизу экрана.
Неужели это официальная позиция компании ВКонтакте о том, что айпады поддерживать для вас не является приоритетом совсем? И по какой причине?