Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение

Тогда это будет не ARTFKT a KNTRFKT.

А до этого весь мир не воровал, ждал, пока кто-то первый начнет?

И куда мы все приедем если будем равняться на воров? Какой пример дадим детям?

А то потом будем жаловаться от куда чиновники красть научились.

Дадут пример что можно безнаказанно воровать?

Отобьют охоту что-то создавать, потому что и так украдут?

но раз не дают...

С женщинами вы так же будете поступать?

А с чужими деньгами, в банке допустим?

А может вашему соседу гопнику отобрать у вас зарплату, раз не даёте добровольно.

А с чужой територией?

Аналогию продолжать?

Согласен, но производитель хлеба для магазина имеет возможность проверить в лаборатории, что в этой закваске водиться, а обыватель может случайно растить канцероген.

А как на счет хлеба с домашней закваской, которую делают из ржаной муки? Интересно так ли он хорош, или там тоже больше вреда чем пользы. Знаю что сейчас это в трэнде. Сам пробовал даже делать. Вкус отменный. А вот полезно ли?

Портал как в звёздных вратах.

Боюсь что образ жизни ботаников, в большинстве случаев мало подвижный и то что мозг истратит с избытком, тело не до тратит. Поэтому для эффекта, придумывать придется с перерывами на зарядку :)

Как зачем? Во имя империи конечно :)

Ну а лишайник с цианобактериями (делают кислород)? Растёт на голом камне. Гриб защищает симбиота от УФ. Земная зима, даже в арктических районах, не убивает. Активны до -17°С. Может вывести - лишайник экстремофил, какой нибудь? В летние марсианские солы пускай размножаеться. Зимой спит.

Возможно выправы на счёт того моделирования. Но думаю конденсация капель дождя на пыли тоже наверное вносит свою лепту. Спорить не буду. Но суть в другом. Менять что-то надо осторожно.

А если например грибы выращивать? Можно без света в пещерах некоторые.

А для внешней среды лишайники( некоторые ростут в симбиозе не с зелеными водорослями, а с цианобактериями). Из википедии:

Гриб же создаёт водоросли более благоприятный микроклимат: защищает её от высыхания, экранирует от ультрафиолетового излучения,

Может сработает?

Видел одно моделирование погоды, котоое показывает, что песок с сахары перенесенный через Атлантику ветрами, провоцирует обильные дожди над Амазонскими лесами. Так что при попытке засадит пустыню может выйти как в пословице: Одно лечишь, другое калечишь.

Почему же? Вполне себе даже биологическая машина. Но согласен что подход кней нужен всетаки человеческий :)

Интересно что будет если в искуственном языке, типа эспепанто, специально подобрать слова типа буба/кики, а также большенство аналогов, чтобы их значение было противоположно, тому что показали выше упомянутые эксперименты.

Смысл научных миссий не пробежать на 30 км дальше, а получить данные. Даже если это 100 метров, вместо планировавшихся 10 км.

Роверы на Марсе уже давно наездили 100 метров. По этой логике можно и не посылать новых. Какие-то научные данные уже получены. Люди снова и снова посылают туда роботов, как раз чтобы получить побольше данных.

А если не доехали 10 метров до камня который содержит в себе как раз тот самый заветный ответ - те самые данные, на добычу которых потратили миллиарды, потому что банально камушек застрял в механизме?

Осмелюсь пофантазировать в жанре sci-fi. Когда дорастем технологически, отправить туда генетически модифицированные грибы, которые будут похожи на надувные шарики с газом легче Венерианской атмосферы, летающие в верхних слоях. Через некоторое время они покрою всю планету, а своим белым цветом повысят альбедо планеты. Вместо грибов, могут быть, само-воспроизводящиеся роботы с теми же характеристиками.

И не благодарите :)

Думаю свою лепту вносит ещё и то, что гравитация больше чем у Марса.

топливо для двигателей в очень большом дефиците, и чем больше притяжение на небесном теле, тем больше его будет расходоваться. Но сама концепция подпрыгивающих зондов является перспективной,

чтобы не расходовать топливо на телах с малым притяжением, можно прыгать отталкиваясь ка кузнечик. Электродвигателем, натягивать подпружиненные опоры и...

сейчас направляется к интересному кубическому камню на горизонте.

Не вериться что повелись на оптическую иллюзию. Чем их не кубические камни не устраивают? :)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность