«Независимость» судей — совсем другое. В России суды по сути являются частью правоохранительной системы. Те же прокуроры и следователи для них — коллеги. Вынесение оправдательного приговора как бы показывает, что твой коллега плохо работает.
В Америке, например, все принципиально по другому. Там судья никак с полицией не связан. И на проблемы полиции ему абсолютно наплевать.
Ситуация же с конкретными людьми вообще к ЦБ не имеет отношения, деятельность ЦБ лежит в другой плоскости.
При чем тут «плохие» или «хорошие»?
Я что-то говорил в таком роде о ЦБ?
Речь о зависимости или независимости от правительства.
ЦБ независимая организация, и то, что его главу могут снять, ничего не меняет.
А Вы пытаетесь манипулировать:
Возможность надавить на частную компанию — не отменяет ее независимости.
А вот для ЦБ — отменяет.
В ЦБ работают профессионалы. Их деятельность может нравиться, может нет. Но это не чиновники и депутаты, которые напрямую подчиняются правительству. Ну или руководству партии власти.
Дело не в коде. Тут он мало где встечается. Просто там могло быть Java+React, ничего бы больше не поменялось.
Уместно ли указывать в статье такие теги, если их роль абсолютно нулевая? Никакие технические моменты в статье даже в общих чертах не рассматриваются.
Если заложите в маржу вообще все, Вы ничего не продадите. Цена будет непомерной. В принципе, очевидные риски можно застраховать, политические — просто принять как данность. Или тогда вообще не стоит работать на этих территориях.
Замечу все же, что политика лицензирования MS весьма странная. Возможно, Вы работаете с бизнесом, который не считает деньги, и просто платит сколько скажут.
Всегда, конечно, можно извернуться и уложиться в бюджет, но объяснять, что бюджет вырастет в 3 раза, потому что изменилась схема, или нужно снижать эффективность инфраструктуры, не очень просто.
Другие крупные производители тут не сильно лучше, это правда.
Что до Украины, то всегда нужно понимать, что законодательство таких стран, как Россия и Украина всегда имеет некоторые «особенности». А политика — это форс-мажор для бизнеса, что-то вроде землетрясения или урагана.
Любителям считать мегабайты памяти — Slack занимает в памяти до гигабайта и убивает насмерть слабые машины.
Скайп всегда выглядел странно, дело не только в Майкрософте. Я не могу сказать так — был отличный продукт, его испортили. Возможно ухудшили, но не настолько радикально.
Вообще я абсолютно не понимаю почему мессенджеры тратят столько ресурсов. Назовите функционал, про который можно сказать — да, на это нужно потратить 200мб памяти.
2. Не ищет новое, а в принципе не против что-то посмотреть, но не настроен уходить в первое попавшееся хорошее место. Значит вы ему должны предложить «работу мечты». ) Т.е. что-то, что сподвигнет его «броситься в ваши объятья» ;) А не к конкурентам, которые тоже предлагают прийти к ним «поговорить».
Допустим, я могу использовать 3 разных вида баз, но проще взять текстовый файл и писать туда. Это проще и решает задачу. IoC тоже не факт, в небольших участках кода преимуществ не будет. И т.д.
Что-то понять можно, вопрос в том, не что он выбрал, а почему выбрал не это, а вот это.
Может оказаться, что джун это за час сделает, если он год только этим и занимался. Вопрос в том, нужен ли именно человек со знанием api гитхаба? Если да, то можно написать это в требованиях.
Со стороны соискателя.
2-3) Интересно, а Вы тоже проводите собеседования по одному в неделю? Или «ищите в неспешном темпе»?
3-4 в неделю, потому как еще неделю-другую Вы будете ждать ответ, и выбора у Вас не будет. Т.е. для работодателя нормально иметь выбор, а для кандидата нет? )
Идея: Вы сделаете все, что мы захотим, «это же в Ваших интересах!» (реальная фраза) не всегда актуальна, работодатель заинтересован не меньше.
И кстати, у меня нет кода, который я бы мог представить. Поскольку мои личные проекты — «это исследовательские вещи», тестирование концепций, технологий, прототипов. Там есть и баги, и минимум тестов, и «не причесанные» куски кода, чего нет в рабочих проектах. Если какие-то наработки впоследствии использую в работе, то они выглядят уже совсем по-другому. Но это уже коммерческий код.
Есть несколько интересных вещей, которые можно довести до продукта, но нужна переработка кода и доработка функционала — особо не покажешь.
Со стороны работодателя.
речь о фразе «А уж как радуется собеседующий-интроверт, которому не нужно проводить по 1-2 собеседованию в неделю, если б вы только знали!».
Если он не хочет проводить эти собеседования так часто, он просто может не ходить)
Тимлид будет собеседовать один. )
Оценку знаний на отметку не люблю.
Вот оцените знание Вашей любимой технологии по 10-бальной шкале.
Оценили?
Вряд ли это будет 10. Это прямо уровень «бог» )
Да и 9 вряд ли. (Хотя уже возможно, но побывав на конференциях и почитав статьи ...)
Скорее 7-8. В зависимости от скромности ;)
А теперь представьте, что кандидат говорит вам 8.
Т.е. получается, что он как минимум, должен знать ее не хуже Вас. )
А по факту он имеет ввиду, что он хорошо ее знает.
Лучше не баллы, а примерное разделение по уровню.
Очень хорошо знаю.
Хорошо знаю.
Знаю, доводилось работать.
Изучал по книгам, опыта нет.
Не знаю.
alsii,
Вы действительно не понимаете, что я Вам пишу? Люди НЕ считали, что все немцы солдаты. Люди воспринимали призывы к убийству немцев, как призывы к убийству СОЛДАТ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ.
Когда говорили — здесь еще наши, а за рекой уже немцы, имелось ввиду, что там войска рейха, а не фрау с сопливыми киндерами, из за которых почему-то переправиться через реку нельзя.
Mike_soft
23-25 июня было не до расстрелов. Это совершенно определенно следует из рассекреченных документов о действиях как военных, так и высшего руководства. Так что не пишите ерунды. Хотя кто-то где-то кого-то мог расстрелять, был полный хаос на местах.
Чем больше людей участвует в разработке, тестировании и эксплуатации, тем больше вероятность того, что баги будут выявлены. Чисто математически.
Быстро — это понятие относительное. С чем сравнивать? На каких задачах смотреть?
А вот хорошо написано — это не важно для ОС, но важно для библиотеки. Поскольку у библиотеки должен быть удобный и понятный интерфейс, грамотно выстроеная логика и удобство просмотра исходников (полностью или частично) сторонними программистами.
Хороший код — это не бизнес требование для ОС. Поэтому разработчики не должны давать советы, основанные на этом критерии бизнес-пользователям.
У Linux есть важные преимущества с точки зрения бизнеса, именно они обычно и влияют на принятие решения.
Это абсолютно не связанные вещи. Одно дело — какая либо библиотека, которая используется непосредственно программистами.
И другое дело — операционная система, которая «выстрелила», поскольку позволила закрыть целую нишу в системном ПО. Решения об использовании системы принимают все же не разработчики.
Например, такой класс товаров, как одежда важнее дорогих мониторов. Поскольку без монитора 4к uhd Вы обойтись можете, а вот без одежды и обуви — никак. С детскими товарами ситуация аналогичная.
Я вовсе не говорю, что в «России все дороже». АКИТ препятствует нормальной трансграничной торговле теми товарами, которые не представлены в России фирменными дистрибьюторскими центрами или не производятся в России, для получения сверхприбылей(либо такой прибыли нет, просто их схемы очень неэффективны).
И еще, если тут все гладко, зачем АКИТ так бьется за соответствующие законы?
Вы взяли один конкретный товар, который, скорее всего, распространяется местным дистрибьютером, и пошлины, налоги и логистика уже оплачена им.
Соответственно к трансграничной торговле данный товар никакого отношения не имеет.
Такие есть, и не одна)
Кстати они вроде набирали разработчиков OS под свое железо, правда там все же
банальный Linux, хотя и с серьезной оптимизацией под архитектуру.
В Америке, например, все принципиально по другому. Там судья никак с полицией не связан. И на проблемы полиции ему абсолютно наплевать.
Ситуация же с конкретными людьми вообще к ЦБ не имеет отношения, деятельность ЦБ лежит в другой плоскости.
Я что-то говорил в таком роде о ЦБ?
Речь о зависимости или независимости от правительства.
ЦБ независимая организация, и то, что его главу могут снять, ничего не меняет.
А Вы пытаетесь манипулировать:
Возможность надавить на частную компанию — не отменяет ее независимости.
А вот для ЦБ — отменяет.
В ЦБ работают профессионалы. Их деятельность может нравиться, может нет. Но это не чиновники и депутаты, которые напрямую подчиняются правительству. Ну или руководству партии власти.
Уместно ли указывать в статье такие теги, если их роль абсолютно нулевая? Никакие технические моменты в статье даже в общих чертах не рассматриваются.
Впрочем, во всем мире все то же самое.
Всегда, конечно, можно извернуться и уложиться в бюджет, но объяснять, что бюджет вырастет в 3 раза, потому что изменилась схема, или нужно снижать эффективность инфраструктуры, не очень просто.
Другие крупные производители тут не сильно лучше, это правда.
Что до Украины, то всегда нужно понимать, что законодательство таких стран, как Россия и Украина всегда имеет некоторые «особенности». А политика — это форс-мажор для бизнеса, что-то вроде землетрясения или урагана.
Скайп всегда выглядел странно, дело не только в Майкрософте. Я не могу сказать так — был отличный продукт, его испортили. Возможно ухудшили, но не настолько радикально.
Вообще я абсолютно не понимаю почему мессенджеры тратят столько ресурсов. Назовите функционал, про который можно сказать — да, на это нужно потратить 200мб памяти.
Что-то понять можно, вопрос в том, не что он выбрал, а почему выбрал не это, а вот это.
2-3) Интересно, а Вы тоже проводите собеседования по одному в неделю? Или «ищите в неспешном темпе»?
3-4 в неделю, потому как еще неделю-другую Вы будете ждать ответ, и выбора у Вас не будет. Т.е. для работодателя нормально иметь выбор, а для кандидата нет? )
Идея: Вы сделаете все, что мы захотим, «это же в Ваших интересах!» (реальная фраза) не всегда актуальна, работодатель заинтересован не меньше.
И кстати, у меня нет кода, который я бы мог представить. Поскольку мои личные проекты — «это исследовательские вещи», тестирование концепций, технологий, прототипов. Там есть и баги, и минимум тестов, и «не причесанные» куски кода, чего нет в рабочих проектах. Если какие-то наработки впоследствии использую в работе, то они выглядят уже совсем по-другому. Но это уже коммерческий код.
Есть несколько интересных вещей, которые можно довести до продукта, но нужна переработка кода и доработка функционала — особо не покажешь.
Со стороны работодателя.
речь о фразе «А уж как радуется собеседующий-интроверт, которому не нужно проводить по 1-2 собеседованию в неделю, если б вы только знали!».
Если он не хочет проводить эти собеседования так часто, он просто может не ходить)
Тимлид будет собеседовать один. )
Оценку знаний на отметку не люблю.
Вот оцените знание Вашей любимой технологии по 10-бальной шкале.
Оценили?
Вряд ли это будет 10. Это прямо уровень «бог» )
Да и 9 вряд ли. (Хотя уже возможно, но побывав на конференциях и почитав статьи ...)
Скорее 7-8. В зависимости от скромности ;)
А теперь представьте, что кандидат говорит вам 8.
Т.е. получается, что он как минимум, должен знать ее не хуже Вас. )
А по факту он имеет ввиду, что он хорошо ее знает.
Лучше не баллы, а примерное разделение по уровню.
Очень хорошо знаю.
Хорошо знаю.
Знаю, доводилось работать.
Изучал по книгам, опыта нет.
Не знаю.
Вы действительно не понимаете, что я Вам пишу? Люди НЕ считали, что все немцы солдаты. Люди воспринимали призывы к убийству немцев, как призывы к убийству СОЛДАТ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ.
Когда говорили — здесь еще наши, а за рекой уже немцы, имелось ввиду, что там войска рейха, а не фрау с сопливыми киндерами, из за которых почему-то переправиться через реку нельзя.
23-25 июня было не до расстрелов. Это совершенно определенно следует из рассекреченных документов о действиях как военных, так и высшего руководства. Так что не пишите ерунды. Хотя кто-то где-то кого-то мог расстрелять, был полный хаос на местах.
Быстро — это понятие относительное. С чем сравнивать? На каких задачах смотреть?
А вот хорошо написано — это не важно для ОС, но важно для библиотеки. Поскольку у библиотеки должен быть удобный и понятный интерфейс, грамотно выстроеная логика и удобство просмотра исходников (полностью или частично) сторонними программистами.
Хороший код — это не бизнес требование для ОС. Поэтому разработчики не должны давать советы, основанные на этом критерии бизнес-пользователям.
У Linux есть важные преимущества с точки зрения бизнеса, именно они обычно и влияют на принятие решения.
Это точно не кино и не сенсационное расследование?
И другое дело — операционная система, которая «выстрелила», поскольку позволила закрыть целую нишу в системном ПО. Решения об использовании системы принимают все же не разработчики.
Я вовсе не говорю, что в «России все дороже». АКИТ препятствует нормальной трансграничной торговле теми товарами, которые не представлены в России фирменными дистрибьюторскими центрами или не производятся в России, для получения сверхприбылей(либо такой прибыли нет, просто их схемы очень неэффективны).
И еще, если тут все гладко, зачем АКИТ так бьется за соответствующие законы?
Соответственно к трансграничной торговле данный товар никакого отношения не имеет.
Кстати они вроде набирали разработчиков OS под свое железо, правда там все же
банальный Linux, хотя и с серьезной оптимизацией под архитектуру.
— Здравствуйте, я из компании такой-то. Давйте я вам немного расскажу про наши услуги…