У нас проблема, что и пресловутые ПТУ ничего толком не готовят, так как в ПТУ могут поступать люди, которые сдали ГИА (не ЕГЭ!) на тройки. А это явно будут не лучшие программисты :)
У нас тоже были хорошие преподы и возраст совершенно не говорит, что человек хороший или плохой.
Да, с пожилыми рискованнее, но и молодые могут быть ужасными.
Но уж точно хороший программист не пойдет в универ за 20к рублей работать нон-стоп каждый день.
Безусловно, это уже смахивает на среднее специальное. Но так ли это плохо?
Уверен, что большинство программистов не толкают IT вперед, а в основном используют готовые инструменты.
Ну и специальности часто странно указаны и не отражают того, что ты умеешь.
Пример.
У меня в дипломе должно было быть написано «Специалист в области принятия решений».
Немного непонятно, но даже не в этом суть.
Мой друг, который тоже в ННГУ, но на «Прикладной информатике» в «Институте экономики и предпринимательства». И у него будет написано ровно то же самое. «Специалист в области принятия решений». А знания даже близко не такие, там все намного проще.
И нигде толком не сказано, что на «Программиста» не учат. Хотя все ищут где можно.
Если так подумать, то у нас вообще нигде не учат на программиста.
Собственно, статья отчасти об этом :)
Нас «на лопатки» клал прикольный мужик в плане практики матана.
Правда он еще денег вымогал с нас за зачет, мотивируя тем, что ему мало платят.
Часто преподы, отлично разбирающиеся в узкой сфере, требуют от студентов тоже отлично разбираться в этом. И когда таких преподов штук 6, то начинается неподдельное веселье
Но, например, к дискретной математике претензий нет, это можно понять как связано с IT. И алгоритмы тоже.
Насчет этой фразы всегда говорю, что меня учили учиться еще в лицее :)
Просто в целом среднее образование хромает на обе ноги и, на мой взгляд, «учить учиться» следует еще там
Сразу скажу, если вы с ВМК, то вообще ничего не изменилось за почти 10 лет, как вы закончили обучение.
А вот в IT, вроде как, много всего произошло.
И я не говорю, что ничего хорошего не было, нас даже чутка учили MySQL.
Просто это все оооочень медленно преподается и есть серьезные проблемы, которые я описал выше.
Лично я с удовольствием бы учился в ВУЗе, если бы там давали то, что мне необходимо
Да, с пожилыми рискованнее, но и молодые могут быть ужасными.
Но уж точно хороший программист не пойдет в универ за 20к рублей работать нон-стоп каждый день.
Уверен, что большинство программистов не толкают IT вперед, а в основном используют готовые инструменты.
Ну и специальности часто странно указаны и не отражают того, что ты умеешь.
Пример.
У меня в дипломе должно было быть написано «Специалист в области принятия решений».
Немного непонятно, но даже не в этом суть.
Мой друг, который тоже в ННГУ, но на «Прикладной информатике» в «Институте экономики и предпринимательства». И у него будет написано ровно то же самое. «Специалист в области принятия решений». А знания даже близко не такие, там все намного проще.
И нигде толком не сказано, что на «Программиста» не учат. Хотя все ищут где можно.
Если так подумать, то у нас вообще нигде не учат на программиста.
Собственно, статья отчасти об этом :)
Правда он еще денег вымогал с нас за зачет, мотивируя тем, что ему мало платят.
Часто преподы, отлично разбирающиеся в узкой сфере, требуют от студентов тоже отлично разбираться в этом. И когда таких преподов штук 6, то начинается неподдельное веселье
Но, например, к дискретной математике претензий нет, это можно понять как связано с IT. И алгоритмы тоже.
Просто в целом среднее образование хромает на обе ноги и, на мой взгляд, «учить учиться» следует еще там
А вот в IT, вроде как, много всего произошло.
И я не говорю, что ничего хорошего не было, нас даже чутка учили MySQL.
Просто это все оооочень медленно преподается и есть серьезные проблемы, которые я описал выше.
Лично я с удовольствием бы учился в ВУЗе, если бы там давали то, что мне необходимо