>>Тем более, непонятно с какой стороны сотрудничество взаимовыгодное.
Если непонятно, тогда на чем базируется ваше утверждение о невыгодности данного партнерства для тех или иных стран?
>>Дерегуляция в данном случае явление безусловно отрицательное, поскольку закрепляет на правовом уровне сложившееся цифровое неравенство.
То-есть защита авторских прав является отрицательным явлением? Про патентных троллей можете не говорить, это всего лишь недостаток системы защиты прав, который вполне вероятно со временем устранят.
>>" Целью является организация нового международного правового режима, который позволит крупным корпорациям обходить местные законы, избегать выполнения норм об охране окружающей среды, осуществлять надзор за интернетом в интересах контент-индустрии, он ограничит распространение доступных непатентованных лекарств и радикально урежет законодательный суверенитет каждой из стран."
Вы хотите сказать что «Дерегуляция» == «Тормозить прогресс»? Что плохого в том, что страны-союзники договариваются о правилах взаимовыгодного сотрудничества?
А еще по телеящику постоянно говорят, что в Европе геи. Вы от геев еще не планируете разрабатывать защиту? Срочно предложите европейским властям столбик для связи с полицей нравов.
Вот нечего было писать всякую х@ету на сайте для гиков, тогда и не обсуждали бы личность «технолога». Да и в посте никакими технологиями не пахнет — «вендинговый автомат для общения с полицией». ОМГ, как же европейские страны без него живут, там же геи по улицам ходят.
Надбавка за риск это сумма надбавок на риск на каждом этапе производства/логистики/сбыта
Очевидно что данная технология позволяет избавиться от первых двух звеньев. При чем они как раз и являются самыми рисковыми.
Мне кажется, что система оценок за работу/ответ у доски неэффективна. По сути, тестирование одного человека, занимает учебное время всего класса. К тому же это провоцирует эмоции у некоторых детей, из-за боязни получить низкую оценку.
Можно просто поощрять отвечавшего ребенка, независимо от качества его работы, «плюсиком» в карму, а реальные оценки ставить только за практические задания и контрольные.
КПД пъезоэлементов тут вообще никаким боком. По вашему коленвал своим вращением должен увлекать за собой весь ДВС, потому что у него КПД всего до 40% ???
Энергия «шатания» поглощается пъезокристаллами, не доходя до крепежа в земле. Более-менее существенные нагрузки на крепеж вероятны только при штормовых ветрах.
Это не побороть единолично(конечно если вы не директор конторы)…
Вот вам мой анти-паттерн дряхлой конторы, где ведение документации и апрув внесения изменений, это далеко не самое узкое место:
— огромная система которая включает биллинг, систему рассылки, контроля задач для рабочих, внутренний портал, и многое другое, — всего около 50 приложений. Писалось начиная с 2000-х, кучкой различных контор. Часть реализована на Java+Oracle, а другая часть на .NET+MS SQL. Эти части связаны как посредством вебсервисов так и OLE DB. В итоге баги в Java части влекут за собой баги в .NET части. Также используются 3rd party вебсервисы.
— полу-сотня баз данных на паре десятков SQL серверов и запущенных на них с SQL агентов, которые выполняют до полутысячи job-ов, и никто не знает, где что используется и кому это надо.
— система контроля версий морально устаревшая и использовалась сугубо для хранения (барабанная дробь...) zip ????
попытки внедрить хотя бы SVN закончились тем, что изменения продолжают деплоиться без коммита, в результате часть кода в SVN уже утратила актуальность. Зато в теперь SVN стали появляться бинарники))).
— отрывочная документация к частям махины кусками разбросана на файл-сервере. Юнит-тестов нет, тест-кейсов тоже нет. Хранителей знаний о системе практически не осталось из-за текучки кадров.
Если непонятно, тогда на чем базируется ваше утверждение о невыгодности данного партнерства для тех или иных стран?
>>Дерегуляция в данном случае явление безусловно отрицательное, поскольку закрепляет на правовом уровне сложившееся цифровое неравенство.
То-есть защита авторских прав является отрицательным явлением? Про патентных троллей можете не говорить, это всего лишь недостаток системы защиты прав, который вполне вероятно со временем устранят.
Откуда такая информация? Желтизна какая-то…
Очевидно что данная технология позволяет избавиться от первых двух звеньев. При чем они как раз и являются самыми рисковыми.
Можно просто поощрять отвечавшего ребенка, независимо от качества его работы, «плюсиком» в карму, а реальные оценки ставить только за практические задания и контрольные.
Вот вам мой анти-паттерн дряхлой конторы, где ведение документации и апрув внесения изменений, это далеко не самое узкое место:
— огромная система которая включает биллинг, систему рассылки, контроля задач для рабочих, внутренний портал, и многое другое, — всего около 50 приложений. Писалось начиная с 2000-х, кучкой различных контор. Часть реализована на Java+Oracle, а другая часть на .NET+MS SQL. Эти части связаны как посредством вебсервисов так и OLE DB. В итоге баги в Java части влекут за собой баги в .NET части. Также используются 3rd party вебсервисы.
— полу-сотня баз данных на паре десятков SQL серверов и запущенных на них с SQL агентов, которые выполняют до полутысячи job-ов, и никто не знает, где что используется и кому это надо.
— система контроля версий морально устаревшая и использовалась сугубо для хранения (барабанная дробь...) zip ????
попытки внедрить хотя бы SVN закончились тем, что изменения продолжают деплоиться без коммита, в результате часть кода в SVN уже утратила актуальность. Зато в теперь SVN стали появляться бинарники))).
— отрывочная документация к частям махины кусками разбросана на файл-сервере. Юнит-тестов нет, тест-кейсов тоже нет. Хранителей знаний о системе практически не осталось из-за текучки кадров.
Как с этим бороться, я тоже не представляю.