А как вы ее собираетесь изменять, если уж на то пошло? У нее нет внутренних свойств или полей, в которые можно было бы что-то записать, а ее методы совершенно явно возвращают новое значение, т.е. не имеют типа void, чтобы хоть как-то намекать на изменяемость.
Это бы вроде еще и лет 10-15 назад было возможно.
А дженерик им что мешало вместо костыля сделать, интересно?
Под семерочку то она будет запускаться?А зачем?
"But what if we send Earth to space?..."
...exhales.
А для aliexpress есть чо нить подобное?
Правда, становится непонятно, в чём все-таки виноват CancellationTokenSource.
Статья, по сути, блог-пост о поиске бага в сторонней библиотеке.
Фига се воды разлили. Достаточно ведь было сказать "нет, т.к. foreach не умеет игнорировать null, да и не обязан, в общем-то".
Так в примере еще и не
stringни разу, а вовсе дажеchar.18к вполне приемлимо чтобы и насос служил дольше, и гидроаккума на 10 литров хватило за глаза.
ну скважинный точно стоит через частотник запускать, плавный пуск, и миллион других плюшек.
А если нет газа, а хочется много горячей воды?
чтобы была полноценная синхронизация, это как раз понятно
Мне вот было всегда интересно, а чоб просто конденсатор не впаять сразу после шима?
А как вы ее собираетесь изменять, если уж на то пошло? У нее нет внутренних свойств или полей, в которые можно было бы что-то записать, а ее методы совершенно явно возвращают новое значение, т.е. не имеют типа void, чтобы хоть как-то намекать на изменяемость.
Можно было бы убрать ASP.NET, ведь он нужен только ради UI+http-запроса, и показать более абстрактно, как работает
AddScoped.И софт сами пишите обязательно, а то чо.
Обалдеть, я за последние 10 лет штук триста сайтов так попробовал исправить. Хабр единственный, кто это все еще поддерживает. Респект таким сайтам.
Становится
Готовым нет, только если сделать на заказ.
Один и единственный из десяти, который реально полезен функционально. Все остальное в формате "быстрее меньше и удобнее держать".