Да ладно? Что может быть проще и быстрее оплаты кредиткой/телефоном с NFC? Это занимает пару секунд, равно как и перечисление с карты на карту (хотя это зависит от банка) — по простоте и скорости крипте это только снится, особенно на суммах до $100, не говоря уже о том что с криптой если нарвёшься на жулика хрен что вернешь, в отличие от карточки.
Почитайте про Солану, например. 65к транзакций в секунду. Стоимость сотые доли центов. В крипте важна не сумма, а стоимость транзакции, а вот банки как раз любят брать комиссии за перевод в зависимости от суммы, ведь не все ограничивается NFC кейсом, да? :)
Ну и про жулика - если вы переведёте мошенникам на карту денег, то вам ещё нужно будет доказать через правоохранительные органы все это. Как правило ничем вы не защищены у тех же банков.
"Дешевле" тоже весьма расплывчатое понятие, зависит от конкретных участников — но оплата карточкой/переводом/налом потребителю стоит одинаково, все риски и сборы/затраты и так уже в цене товара или услуги, а вот с криптой всё совершенно иначе — если кто-то продаёт реальные услуги или товары, то ему нужно учесть риски связанные с волатильностью и выводом, а это в итоге "дешевле" не получится при всём желании, т.е. сама транзакция может оказаться с очень низкой стоимостью, но цена будет выше для плательщика.
Чем выше число участников системы, тем ниже волатильность, тут все просто, нужно просто время. И я описал выше, почему в крипте ниже стоимость, транзакционные и налоговые издержки практически ничтожны.
Что касается мнимой анонимности — то без комплекта бубнов крипта отслеживается не хуже чем карточки и уж точно проще чем нал, т.е. опять-таки сервис для маргиналов и прочих тёмных лошадок, и конечно же трейдеров всех мастей — для них тут просто рай.
Про zkSNARKs тоже почитайте, анонимность при желании там полная. Но я не топил и не буду топить за не, пока противозаконнве структуры этим пользуются.
Потные ладошки регуляторов потянулись к крипте, что и следовало ожидать. Как обычно предлог "во благо народа")
Ну лицензируют они бинанс и прочие крупные площадки, люди просто на децентрализованные биржи уйдут.
Сейчас крипта уже позволяет намного быстрее и дешевле осуществлять многие операции, что делает ее более удобной чем фиат. С выходом на рельсы Соланы, Полькадота и второго Эфира многое изменится в еще большую сторону крипты.
Регулировать конечно нужно, но не для сдирания налогов, а для соблюдения законов, наверное. К сожалению, пока одно от другого нельзя отделить четко.
Проблема короновируса не в количестве яда, а в месте, где он фокусируется. Поэтому мне кажется, тяжесть и нагрузка не будут связаны в процессе эволюции.
По поводу тяжелых случаев соглашусь, да. Корона имеет отложенные осложнения и тут неизвестно как будет развиваться вирус.
А почему это тяжесть пропорциональна нагрузке? Вирусу "не выгодны" тяжелые случаи. Тут вроде как раз наоборот - вирус мутирует в сторону большей заразности и меньшей тяжести?
Хотя с дельтой почему-то наоборот вышло, но в теории сходимость должна быть как я описал выше.
Также и с вытеснением - если омикрон более заразен и поражает привитых, то он вытеснит и дельту, так как она имеет намного меньше кандидатов поражения.
Я тоже так подумал. Вместо того, чтобы решить вопрос за 2-3 часа, потратили кучу времени, время юристов и типа "ради опыта". Ради какого такого опыта, если есть опыт, экономящий ваше время.
Вроде не патентные тролли, чтобы делать суды основными способами заработка, за это время можно было создать намного больше бизнес ценностей этими же ресурсами.
Результаты: есть, есть, нет, есть. При этом я не болел и не вакцинировался.
Вот это как раз один из доводов антипрививочников (я не вас имею ввиду) - мы же не болеем, но антитела есть.
Человек может болеть бессимптомно, или в легкой форме (ну покашлял недельку), но при этом быть разносчиком инфекций. Привитый человек меньше по времени будет заражать остальных.
Слушайте, это как инженер, мост и антипрививочник - тут бесполезно оперировать условной вероятностью) Даже если вы распишете ему как работает коллективный иммунитет - у него найдется неоспоримый аргумент - что все ваши формулы - это всемирный заговор против людей)
>> В конце концов, что вам сделают невакцинированные, если вы уже вакцинированы?
Странно, что пользователь на Хабре не знает ничего про математику и коллективный иммунитет.
Вы обвиняете автора поста в том, что он предвзято относится к непривитым людям, но сами только что подтвердили правоту его позиции.
Мне, как инженеру по образованию, такие позиции антипрививочников кажутся странными - ведь они абсолютно не проходят эмуляцию с использованием теории вероятностей. Люди вроде как хотят "выжить" но при этом идут по пути максимальной смерти.
Байкал отлично показывает устройство российского исследовательского и инженерного сектора. У нас хорошие мозги у людей - но государству это не нужно.
Мы берем уже готовые решения, и стараемся не доработать их, а отработать гос заказы. Поэтому все это "российский процессор", "произведено в России" - можно оставить для широкой публики и отчетов перед министерствами. Все прекрасно понимают что и как работает сейчас.
Старушка то против. А у нас большинство все устраивает. Навальный как не пытался, выходит мало людей.
Я поддерживаю его желание изменить Россию, но люди не хотят меняться тут. Поэтому можно не ныть как все плохо, не пытаться изменить других, а заниматься своими делами, развивать свою жизнь, саморазвиваться в любимом деле.
А где победа над букмейкерами то?) У них не хуже модели стоят и дадут вам на победу фаворита, например 1.2. Легко посчитать, чтобы просто в ноль отрабатывать, надо предсказывать с вероятностью 83,3%.
Букмейкеров по анализу истории и характеристик не победить — они анализируют не хуже вашего. В США вроде преподы смогли их победить за счет смещения динамических коэффициентов, которые расходятся с предсказаниями в угоду увеличения числа ставок.
Почитайте про Солану, например. 65к транзакций в секунду. Стоимость сотые доли центов. В крипте важна не сумма, а стоимость транзакции, а вот банки как раз любят брать комиссии за перевод в зависимости от суммы, ведь не все ограничивается NFC кейсом, да? :)
Ну и про жулика - если вы переведёте мошенникам на карту денег, то вам ещё нужно будет доказать через правоохранительные органы все это. Как правило ничем вы не защищены у тех же банков.
Чем выше число участников системы, тем ниже волатильность, тут все просто, нужно просто время. И я описал выше, почему в крипте ниже стоимость, транзакционные и налоговые издержки практически ничтожны.
Про zkSNARKs тоже почитайте, анонимность при желании там полная. Но я не топил и не буду топить за не, пока противозаконнве структуры этим пользуются.
Потные ладошки регуляторов потянулись к крипте, что и следовало ожидать. Как обычно предлог "во благо народа")
Ну лицензируют они бинанс и прочие крупные площадки, люди просто на децентрализованные биржи уйдут.
Сейчас крипта уже позволяет намного быстрее и дешевле осуществлять многие операции, что делает ее более удобной чем фиат. С выходом на рельсы Соланы, Полькадота и второго Эфира многое изменится в еще большую сторону крипты.
Регулировать конечно нужно, но не для сдирания налогов, а для соблюдения законов, наверное. К сожалению, пока одно от другого нельзя отделить четко.
Проблема короновируса не в количестве яда, а в месте, где он фокусируется. Поэтому мне кажется, тяжесть и нагрузка не будут связаны в процессе эволюции.
По поводу тяжелых случаев соглашусь, да. Корона имеет отложенные осложнения и тут неизвестно как будет развиваться вирус.
А почему это тяжесть пропорциональна нагрузке? Вирусу "не выгодны" тяжелые случаи. Тут вроде как раз наоборот - вирус мутирует в сторону большей заразности и меньшей тяжести?
Хотя с дельтой почему-то наоборот вышло, но в теории сходимость должна быть как я описал выше.
Также и с вытеснением - если омикрон более заразен и поражает привитых, то он вытеснит и дельту, так как она имеет намного меньше кандидатов поражения.
Я тоже так подумал. Вместо того, чтобы решить вопрос за 2-3 часа, потратили кучу времени, время юристов и типа "ради опыта". Ради какого такого опыта, если есть опыт, экономящий ваше время.
Вроде не патентные тролли, чтобы делать суды основными способами заработка, за это время можно было создать намного больше бизнес ценностей этими же ресурсами.
Причем тут импортозамещение, когда речь идет об экспорте?
Надо ему посоветовать "хакера", который всего за 500 тысяч зеленых вернет битки обратно. Естественно со 100% предоплатой)
А есть ссылка на исследования, где измеряли уровень антител после Спутника?
Вот это как раз один из доводов антипрививочников (я не вас имею ввиду) - мы же не болеем, но антитела есть.
Человек может болеть бессимптомно, или в легкой форме (ну покашлял недельку), но при этом быть разносчиком инфекций. Привитый человек меньше по времени будет заражать остальных.
Слушайте, это как инженер, мост и антипрививочник - тут бесполезно оперировать условной вероятностью) Даже если вы распишете ему как работает коллективный иммунитет - у него найдется неоспоримый аргумент - что все ваши формулы - это всемирный заговор против людей)
Ну так можно смело заявить, что мы живем в очередном сне и выкинуться с окна.
Тут опять же все упирается в образованность сообщества и понимания как все работает.
>> В конце концов, что вам сделают невакцинированные, если вы уже вакцинированы?
Странно, что пользователь на Хабре не знает ничего про математику и коллективный иммунитет.
Вы обвиняете автора поста в том, что он предвзято относится к непривитым людям, но сами только что подтвердили правоту его позиции.
Мне, как инженеру по образованию, такие позиции антипрививочников кажутся странными - ведь они абсолютно не проходят эмуляцию с использованием теории вероятностей. Люди вроде как хотят "выжить" но при этом идут по пути максимальной смерти.
Байкал отлично показывает устройство российского исследовательского и инженерного сектора. У нас хорошие мозги у людей - но государству это не нужно.
Мы берем уже готовые решения, и стараемся не доработать их, а отработать гос заказы. Поэтому все это "российский процессор", "произведено в России" - можно оставить для широкой публики и отчетов перед министерствами. Все прекрасно понимают что и как работает сейчас.
Это был шутка, относящаяся к технологическому прогрессу ) Понятно, что должен быть и нейтрино приемник в таком случае.
Или делать передатчики на нейтрино)
А почему вы решили что все плохо, если, ещё раз повторю, большинство это устраивает?
Правильно написано @a1ex322 про деньги. Пока людям хватает на их нужды, их это устраивает. Это факт, увы
Старушка то против. А у нас большинство все устраивает. Навальный как не пытался, выходит мало людей.
Я поддерживаю его желание изменить Россию, но люди не хотят меняться тут. Поэтому можно не ныть как все плохо, не пытаться изменить других, а заниматься своими делами, развивать свою жизнь, саморазвиваться в любимом деле.
Слушайте, в России все просто. Тут есть два типа людей:
1. Те, кого имеют (большинство)
2. Те, кто имеет (меньшинство)
И ВСЕ ВСЕ УСТРАИВАЕТ! Так что можно не ныть, а выбрать вашу сторону)
Букмейкеров по анализу истории и характеристик не победить — они анализируют не хуже вашего. В США вроде преподы смогли их победить за счет смещения динамических коэффициентов, которые расходятся с предсказаниями в угоду увеличения числа ставок.