Измеряю гипотетические варианты, которых нет? Вы о чем вообще?
Жаль, эти товарищи не предоставляют свои старые прогнозы
Знаете, в чем разница между прогнозами и моделированием с РАЗЛИЧНЫМИ вводными? Помоему нет.
У вас есть полная статистика по последним нескольким месяцам? Более того, у вас есть статистика по снижению ожидаемой продолжительности жизни от текущих мер?
Изначально это были ВАШИ предположения! И не надо навязывать их на меня. Хотите смоделировать ситуацию? Флаг вам в руки и вперед — покажите вашу модель в реальной ситуации. А сейчас ваши предположения не ближе чем прилет НЛО и уничтожение всего живого.
Какие у вас там факты, ещё раз?
Вы привели зачемто 90е тут, смешав в кучу это все со своими выдуманными фактами (ну ок, непроверенными гипотезами) и спрашиваете меня, какие у меня факты?))))) Серьезно?)
А как именно тут можно помочь комфортно перенести эту ситуацию?
Деньгами, регулярными тестами, средствами защиты, волонтерами для стариков и прочим. Вы сейчас серьезно непонимаете как тут можно помочь?
Конечно моделирование будет расходиться с реальностью, но ошибка определяется качеством моделирования. Чем оно качественнее, тем меньше порядок ошибки. То моделирование очень качественно сделано и соответствует видимым нами графика в разных странах.
Суициды и продолжительность жизни — это конкретные случаи. Если мы рассмотрим их в системе, то увидим что их число намного меньше чем могло бы быть смертей. Ну и опять же, вопросы к правительства стран, насколько они помогают людям комфортно перенести данную ситуацию
Тут на хабре была статья с моделированием ситуации с разными вводными. Так вот, если бы не ввели карантин, то число смертей было бы на порядок выше. Во всяком случае, это моделирование пока одно из самых правдоподобных.
По вашим вопросам моделированием никто не занимался по простой причине того, что человеческая жизнь в развитых странах стоит всегда на первом месте.
Хабра не для политики, но на ваши вопросы также ответило правительство нашей страны, нанятое нами всеми, кстати и очень красноречиво, кстати. Поэтому все эти вопросы к ним и к самому себе.
Здравый смысл в цифрах заболевании короновирусом во всем мире, в смертности, в падении экономики.
Если вы этого не видите, то это не здравый смысл, а обычный страх руководит вами.
Конечно обычные заболевания никуда не ушли. Но сезонных заболеваний стало меньше, ведь люди меньше стали контактировать друг с другом. Люди стали мыть руки и меньше стало заболеваний ЖКТ, это логично и понятно.
Теперь, возращаясь к фактам, все это лучшее из двух зол и скажите спасибо тем, кто руководят странами по всему миру, за всеобщую мобилизацию и сдерживания.
И ваши возмущения в стиле Станиславского как раз и подтверждают что усилия были не напрасны. Вспомните тех же антипрививочников, которые тоже не верят в эффективность прививок.
Во-первых, есть как минимум рутовые сертификаты, сроки службы которых 20-30 лет. Это уже разница 2 порядка с 3 месяцами!
НО, во-вторых, вы даже невнимательно читаете! Криптостойкость зависит конечно же не от срока действия сертификата и в современных алгоритмах понадобятся сотни-тысячи лет для брутфорса!
Получается, что бизнес-менеджмент издает закон «получить прибыиль», программисты и другие этот закон выполняют. Так? Или нет?
Получается что получение прибыли в вашем понимании является законом, изданным менеджементом?) Т.е. к вам начальник приходит и говорит — хочу получить прибыль, сделай код?))))
Например, стоит задача увеличения прибыли на 1 млн рублей. Организуется митинг менеджеров и создается дизайн/архитектура решения данной задачи на высоком уровне планирования.
Это следствие. Это как законодательная и исполнительная власть, только с минимальными полномочиями.
Бизнес менеджемент издает законы, программисты и другие их исполняют.
Если вы делаете и то и другое, значит вы просто совмещаете разные должности. Но у вас рано или поздно начнутся конфликты между исполнителем и законодателем в одном лице в виде «7 линий перпендикулярных друг другу».
Double check locking это. Сначала проверяете в read потом уже во write.
Вместо первого лока можно использовать проверку атомика
Знаете, в чем разница между прогнозами и моделированием с РАЗЛИЧНЫМИ вводными? Помоему нет.
Изначально это были ВАШИ предположения! И не надо навязывать их на меня. Хотите смоделировать ситуацию? Флаг вам в руки и вперед — покажите вашу модель в реальной ситуации. А сейчас ваши предположения не ближе чем прилет НЛО и уничтожение всего живого.
Вы привели зачемто 90е тут, смешав в кучу это все со своими выдуманными фактами (ну ок, непроверенными гипотезами) и спрашиваете меня, какие у меня факты?))))) Серьезно?)
Деньгами, регулярными тестами, средствами защиты, волонтерами для стариков и прочим. Вы сейчас серьезно непонимаете как тут можно помочь?
Конечно моделирование будет расходиться с реальностью, но ошибка определяется качеством моделирования. Чем оно качественнее, тем меньше порядок ошибки. То моделирование очень качественно сделано и соответствует видимым нами графика в разных странах.
Суициды и продолжительность жизни — это конкретные случаи. Если мы рассмотрим их в системе, то увидим что их число намного меньше чем могло бы быть смертей. Ну и опять же, вопросы к правительства стран, насколько они помогают людям комфортно перенести данную ситуацию
Тут на хабре была статья с моделированием ситуации с разными вводными. Так вот, если бы не ввели карантин, то число смертей было бы на порядок выше. Во всяком случае, это моделирование пока одно из самых правдоподобных.
По вашим вопросам моделированием никто не занимался по простой причине того, что человеческая жизнь в развитых странах стоит всегда на первом месте.
Хабра не для политики, но на ваши вопросы также ответило правительство нашей страны, нанятое нами всеми, кстати и очень красноречиво, кстати. Поэтому все эти вопросы к ним и к самому себе.
Если вы этого не видите, то это не здравый смысл, а обычный страх руководит вами.
Конечно обычные заболевания никуда не ушли. Но сезонных заболеваний стало меньше, ведь люди меньше стали контактировать друг с другом. Люди стали мыть руки и меньше стало заболеваний ЖКТ, это логично и понятно.
Теперь, возращаясь к фактам, все это лучшее из двух зол и скажите спасибо тем, кто руководят странами по всему миру, за всеобщую мобилизацию и сдерживания.
И ваши возмущения в стиле Станиславского как раз и подтверждают что усилия были не напрасны. Вспомните тех же антипрививочников, которые тоже не верят в эффективность прививок.
Во-первых, есть как минимум рутовые сертификаты, сроки службы которых 20-30 лет. Это уже разница 2 порядка с 3 месяцами!
НО, во-вторых, вы даже невнимательно читаете! Криптостойкость зависит конечно же не от срока действия сертификата и в современных алгоритмах понадобятся сотни-тысячи лет для брутфорса!
Если пара ключей не скомпроментирована, то 3 месяца не сделают никакой погоды в принципе.
Сертификат имеет срок действия, ключ никак со сроком не связан. Давайте еще скажите, что число 1234 имеет срок действия?
Три месяца, по сравнению со сроками действия сертификата ничтожно малы, а особенно по сравнению с теоретическим брутфорсом ключа.
Его не будет.
Или вы считаете, что учредитель открывает джиру, читает эту задачу и чешет репу как ее выполнить?)
Например, стоит задача увеличения прибыли на 1 млн рублей. Организуется митинг менеджеров и создается дизайн/архитектура решения данной задачи на высоком уровне планирования.
Причем тут вообще программист?
Бизнес менеджемент издает законы, программисты и другие их исполняют.
Если вы делаете и то и другое, значит вы просто совмещаете разные должности. Но у вас рано или поздно начнутся конфликты между исполнителем и законодателем в одном лице в виде «7 линий перпендикулярных друг другу».