Можете подробнее расписать пример плохого решения и правильного? Какой-то минимальный пример, потому что я часто использую избыточные useState и useEffect, и не совсем понятно как это упростить
Компоненты оболочки для инпутов пишутся за пару часов, под конкретные технологии проекта, учитывая дизайнерские фичи. И потом используются во всём проекте. Основные сложности бывают в имплементации всяких селектов, календарей итд, но это сложности на один раз. Что проще, сделать кастомный инпут с нуля учитывая особенности проекта или кастомизировать вашу либу?
Не в обиду автору, но мне кажется, что данное решение не является серебряной пулей, уже есть множество вариантов решений для работы с формами и ни одно никогда не покрывало 100% запросов из коробки.
Как можно убить карту активной игрой? Устройство создано для игр и работы с графикой > покупатель играет и работает с графикой > всё работает в штатном режиме. Дядя Петя ты дурак?
Ангулар помойка, согласен. Но есть легчайший vue и react, которые выпоняют строго отведенную роль, работа с ними не вызывает боль ниже спины. Просто поделка от гугл не нужна.
А вот отказаться от препроцессоров это большой шаг назад, тут не согласен
Ну вот я вижу, в примере формы используются компоненты fvephone, fvetext итд. Почему не сделать фабричный инпут и передавать пропс типа поля? Всё равно на компоненте 3-4 пропса уже висит, но не будет такого умножения одинаковых компонентов. Глобальные изменения так же проще сделать в одной фабрике, чем в череде компонентов.
Vuetify и аналоги не вижу смысла использовать если это не какой-то ранний прототип, проблем порождается больше, чем преимуществ
Скачайте игру и зайдите в один бой и вы увидите проблему. Тех поддержка получала и описание проблемы, и видео — но творцы игры не считают, что рывки камеры во время «проезжания» мимо дома/камня/стены/чего угодно это баг.
Из-за обильного количества пены, выделяющейся из моего рта во время игры, пришлось забросить данный проект.
Пришел в программирование — это написанный первый Hello World в паскале или это первые деньги за строчки кода? Что-то уж больно много людей пришли в программирование до 18 лет, я сомневаюсь, что тут все юные гении, программировали для компаний с 13 лет.
Люблю Стругацких, помню перечитывал «Град обреченный» раз 5 в разных возрастах, каждый раз понимая новое. Некоторые работы из цикла «Мир полудня» просто не понял, нужно прочесть еще раз.
Кстати, вот кому как, а мне последняя экранизация «Трудно быть Богом» очень понравилась (ну там, где Ярмольник жижу по лицу размазывает). Хотя все говорят, что лучше бы не снимали такое…
Где же вы берете такие проблемы, с которыми потом успешно боретесь? Когда вам приходилось последний раз разрабатывать сайт с статичными данными? И приходилось ли вообще? Мне — нет.
Если это история про «часть контента я отрисую html страницей, а динамические данные я подтяну запросом» — так это и так можно делать, в чем проблема? Каких технологий или навыков вам сейчас не хватает чтоб это сделать?
Обьясните ньюфагу зачем нам css в TS. Стили удобно размещать отдельно, sass позволяет делать всё что нужно. Текущие известные технологии позволяют закрывать любые задачи бизнеса. В статье я не увидел какой-то новой проблемы, которую решает mol. Синтаксис немного своеобразный, знаете ли. Создать свой инструмент, потому что можете — это конечно классно, не отрицаю. Но мне не понятна конечная цель этого проекта, не ясно какие головные боли разработчиков решает mol.
Конечно, можно из буханки хлеба сделать троллейбус — но зачем?
Я вот не понял, зачем это всё. Автор вначале говорит, что он опечатывается при наборе текста (ну дак это же дело привычки/навыка, ружье плохое потому что стреляет не туда?). Я бы понял если есть какая-то физиологическая потребность, и кастомная клавиатура её покрывала (туннельный синдром, особое строение кисти/руки, итд) — но нет, о этом не было ни слова. Получается, что «просто захотелось» — не вопрос, почему бы и нет.
И я вижу фотографии клавиатур, с совершенно непонятными раскладками: шифт, контрл и подобные клавиши находятся в непривычном для меня месте, ряда f клавиш нет (про модификаторы я прочел, не проще ли просто нажать на отдельную клавишу которая «вот же она, просто стоит на месте и ждет пока ты на неё нажмешь»?). Т.е. человек не смог освоить qwerty раскладку для печати, но вдруг внезапно должен легчайшим образом освоить совершенно другую, «не такую как у всех»? Нет, само собой этого не произошло, автор указывает, что опечатки как были, так никуда и не делись (но скорее всего это полуправда, на деле к опечаткам добавилось количество ошибочных нажатий на место, где «раньше была та самая кнопка, а теперь там не она». И чтоб от них избавиться нужно ломать себя через колено и выбивать из мышечной памяти старые привычки, замещая новыми.
Хорошо, представим что автор фрилансер и работает постоянно с своей рабочей машины. А если появляется необходимость работы за вторым ПК? Мышечная память никуда не девается. А ноутбуки с стандартной клавиатурой?
Ну и последний минус, хоть и не самый значимый, это цена. Цена для компьютерного расходника не на каждый кошелек. Учитывая всё выше сказанное смысла в подобном девайсе лично для себя не вижу
Если вы беретесь писать статью о какой-то библиотеке/фреймворке, то не могли бы вы разбирать какие-то ситуации, ну скажем не с первой страницы офф документации? Например показать примеры реализации spa, варианты внедрения отдельных компонентов на страницы старого древнего проекта, написанного на жкуэри в древние времена, как постепенно переводить проект на новые рельсы (это вполне актуально и важно для многих). Ну или на примере покажите как на vue вы настроите ssr подробно с описанием плюсы/минусы, подводные камни — что-то из реального мира разработки, что имеет практический смысл, что поможет новичку.
А так статья не несёт полезной нагрузки (извините, не хочу обесценивать Вашу работу, просто мнение), разработчики знакомые с vue не найдут тут ничего, новички тут не найдут исчерпывающей информации, всё равно будут идти курить документацию.
Не, ну это понятно, что если дергать через каждые пол часа на 10 минут в течении дня то никакой концентрации не хватит = не написано ничего. Обычно созвон утром или вечером (чаще утром). Т.е. по факту рабочий день начинаешь позже. Но я такого не видел, чтоб каждый день дергали в случайное время в течении всего дня не давая работать, обычно всё не так устроено)
Не очень понимаю боль автора. Ну пришел ты на работу, а тебе говорят, мол бросай клавиатуру и пошли обсуждать состояние проекта. Ну окей, бросаешь клавиатуру и обсуждаешь. Ну потратишь на обсуждения (допустим ненужные) 2 часа в день КАЖДЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, ну и что? Это же не твои проблемы, менеджмент решил что сейчас это важно, важнее чем написание кода. Зачем ты паришься? Это твоя компания? Может ты владеешь процентом акций компании и состоишь в совете директоров? Нет? Прими тот факт, что ты человек-работник, который на работе делает работу. Начальство решило, что ежедневные обсуждения это важно? Окей, время кодинга сократилось пропорционально. Может это приведет к «провисанию» сроков у проектов, а может и нет, может наоборот разговоры сократят время на кодинг в итоге — этого знать никто не может, слишком много факторов, руководство потом посмотрит на результаты и примет решение. Если прям вообще всё бесит — поменяй работу, делов то. Если ты такой крутой кодер что без кнопкодавства не можешь, то найти новую работу на раз-два, вообще не почувствуешь дискомфорта. Ну или открывай свою шхуну и иди в открытое плавание, будешь устанавливать свои порядки, отсутствие созвонов и менеджеров впринципе, да что угодно.
Ах да, «Менеджеры, с которыми я общался, используют эту программу для накопления для детей. Вполне нормальное применение для неё. » Менеджер — это продаван, его задача продавать снег зимой.
«Ой покупайте кросовочки, такие хорошие, сам в таких хожу, уже два года отходил, сносу нет! Удобные такие, я ношу, мои дети носят — все довольны! Покупайте, размерчики есть»
Если взрослый человек не может преодолеть свою склонность к «транжирству», то стоит разобраться в себе для начала, подписываться на минимум десятилетнюю кабалу из-за этого не стоит.
Мне предлагали подобную страховую программу, там была не только страховка жизни, но и здоровья (переломы, болезни итд). Но как говорят отзывы о подобных программах есть подводные камни, например:
Я обязан платить N денег в год, N/12 в месяц. Тут со мной случается какая-то беда. Я должен из своего кармана так же платить N/12 в месяц + самостоятельно разрулить беду своими деньгами (из моих же накопленных денег я взять не могу, ибо будет «штраф»). Я ухожу в долги, чтоб решить проблемы со здоровьем, попутно собирая все чеки, заключения, справки. И только когда я уже всё собрал я прихожу с протянутой рукой в страховую и говорю, верните деньги. И юристы этой страховой (не зря кушающие хлеб) стараются найти что-то не оформленное, где-то печать не такая, где-то еще что-то — в лучшем случае мне возвращают через пару месяцев процентов 80 от затраченных денег (отзывы говорят что часто просто не возвращается ничего, или около половины суммы). За время разбирательств по моим долгам капают проценты, долги растут. Плюс я каждый месяц волокиты должен всё так же платить N/12 от обязательного платежа. Хороший план, надёжный, как швейцарские часы.
Плюс второй момент — какие гарантии дает эта страховая компания? «Многолетняя история», «тысячи довольных вкладчиков» и т.д. и остальная шелуха не стоит ничего. В любой момент «Рога и копыта» закрывается и уезжает в закат с моими накоплениями за скажем 8 лет. Попробуйте убедить меня что вкладчик хоть как-то защищен от кидалова, практика показывает что никак.
Подытожим. Подписаться под договором, обязывающим выплачивать регулярно определенные суммы сомнительным организациям, без гарантий, за надежду в будущем забрать свои вклады, которые к тому моменту уничтожит инфляция. Нет, спасибо
Какой-то абсурд. Т.е. я заключаю договор, по которому я ОБЯЗАН выплачивать N денег каждый год в какую-то компанию, и она мне обещает через 10 лет (допустим) вернуть мои же деньги? По процентам какой-то бред, мне показалось или там процентов годовых меньше чем на депозите? Что мне мешает просто класть деньги в банк без обязательств перед кем-то? Тем более автор статьи говорит, что в итоге на дистанции деньги может сожрать инфляция — в чем преимущество перед складыванием денег под подушку? Звучит как какая-то шляпа
Можете подробнее расписать пример плохого решения и правильного? Какой-то минимальный пример, потому что я часто использую избыточные useState и useEffect, и не совсем понятно как это упростить
Компоненты оболочки для инпутов пишутся за пару часов, под конкретные технологии проекта, учитывая дизайнерские фичи. И потом используются во всём проекте. Основные сложности бывают в имплементации всяких селектов, календарей итд, но это сложности на один раз. Что проще, сделать кастомный инпут с нуля учитывая особенности проекта или кастомизировать вашу либу?
Не в обиду автору, но мне кажется, что данное решение не является серебряной пулей, уже есть множество вариантов решений для работы с формами и ни одно никогда не покрывало 100% запросов из коробки.
Худший фильм, который я пытался посмотреть (я не смог). Лучше смотреть на сварку
Как можно убить карту активной игрой? Устройство создано для игр и работы с графикой > покупатель играет и работает с графикой > всё работает в штатном режиме. Дядя Петя ты дурак?
В чем проблема хуков? Зачем копировать всё 50 раз? Даже если и так, это хуже ангулара?
Ангулар помойка, согласен. Но есть легчайший vue и react, которые выпоняют строго отведенную роль, работа с ними не вызывает боль ниже спины. Просто поделка от гугл не нужна.
А вот отказаться от препроцессоров это большой шаг назад, тут не согласен
Ну вот я вижу, в примере формы используются компоненты fvephone, fvetext итд. Почему не сделать фабричный инпут и передавать пропс типа поля? Всё равно на компоненте 3-4 пропса уже висит, но не будет такого умножения одинаковых компонентов. Глобальные изменения так же проще сделать в одной фабрике, чем в череде компонентов.
Vuetify и аналоги не вижу смысла использовать если это не какой-то ранний прототип, проблем порождается больше, чем преимуществ
Из-за обильного количества пены, выделяющейся из моего рта во время игры, пришлось забросить данный проект.
Кстати, вот кому как, а мне последняя экранизация «Трудно быть Богом» очень понравилась (ну там, где Ярмольник жижу по лицу размазывает). Хотя все говорят, что лучше бы не снимали такое…
Если это история про «часть контента я отрисую html страницей, а динамические данные я подтяну запросом» — так это и так можно делать, в чем проблема? Каких технологий или навыков вам сейчас не хватает чтоб это сделать?
Конечно, можно из буханки хлеба сделать троллейбус — но зачем?
И я вижу фотографии клавиатур, с совершенно непонятными раскладками: шифт, контрл и подобные клавиши находятся в непривычном для меня месте, ряда f клавиш нет (про модификаторы я прочел, не проще ли просто нажать на отдельную клавишу которая «вот же она, просто стоит на месте и ждет пока ты на неё нажмешь»?). Т.е. человек не смог освоить qwerty раскладку для печати, но вдруг внезапно должен легчайшим образом освоить совершенно другую, «не такую как у всех»? Нет, само собой этого не произошло, автор указывает, что опечатки как были, так никуда и не делись (но скорее всего это полуправда, на деле к опечаткам добавилось количество ошибочных нажатий на место, где «раньше была та самая кнопка, а теперь там не она». И чтоб от них избавиться нужно ломать себя через колено и выбивать из мышечной памяти старые привычки, замещая новыми.
Хорошо, представим что автор фрилансер и работает постоянно с своей рабочей машины. А если появляется необходимость работы за вторым ПК? Мышечная память никуда не девается. А ноутбуки с стандартной клавиатурой?
Ну и последний минус, хоть и не самый значимый, это цена. Цена для компьютерного расходника не на каждый кошелек. Учитывая всё выше сказанное смысла в подобном девайсе лично для себя не вижу
А так статья не несёт полезной нагрузки (извините, не хочу обесценивать Вашу работу, просто мнение), разработчики знакомые с vue не найдут тут ничего, новички тут не найдут исчерпывающей информации, всё равно будут идти курить документацию.
«Ой покупайте кросовочки, такие хорошие, сам в таких хожу, уже два года отходил, сносу нет! Удобные такие, я ношу, мои дети носят — все довольны! Покупайте, размерчики есть»
Мне предлагали подобную страховую программу, там была не только страховка жизни, но и здоровья (переломы, болезни итд). Но как говорят отзывы о подобных программах есть подводные камни, например:
Я обязан платить N денег в год, N/12 в месяц. Тут со мной случается какая-то беда. Я должен из своего кармана так же платить N/12 в месяц + самостоятельно разрулить беду своими деньгами (из моих же накопленных денег я взять не могу, ибо будет «штраф»). Я ухожу в долги, чтоб решить проблемы со здоровьем, попутно собирая все чеки, заключения, справки. И только когда я уже всё собрал я прихожу с протянутой рукой в страховую и говорю, верните деньги. И юристы этой страховой (не зря кушающие хлеб) стараются найти что-то не оформленное, где-то печать не такая, где-то еще что-то — в лучшем случае мне возвращают через пару месяцев процентов 80 от затраченных денег (отзывы говорят что часто просто не возвращается ничего, или около половины суммы). За время разбирательств по моим долгам капают проценты, долги растут. Плюс я каждый месяц волокиты должен всё так же платить N/12 от обязательного платежа. Хороший план, надёжный, как швейцарские часы.
Плюс второй момент — какие гарантии дает эта страховая компания? «Многолетняя история», «тысячи довольных вкладчиков» и т.д. и остальная шелуха не стоит ничего. В любой момент «Рога и копыта» закрывается и уезжает в закат с моими накоплениями за скажем 8 лет. Попробуйте убедить меня что вкладчик хоть как-то защищен от кидалова, практика показывает что никак.
Подытожим. Подписаться под договором, обязывающим выплачивать регулярно определенные суммы сомнительным организациям, без гарантий, за надежду в будущем забрать свои вклады, которые к тому моменту уничтожит инфляция. Нет, спасибо