Инфляция в стандартном ее понимании, опирается на научно-технологический прогресс, в странах с развивающихся экономикой, в том числе и в РФ, инфляция основывается на бесконтрольной спекуляции, и это ненормальное явление, поэтому все это в конце концов приведет к жёсткому кризису.
С помощью пусков можно получать ограниченную информацию и только во время запусков, на стенде можно моделировать большое количество ситуаций а также заниматься фундаментальными исследованиями для разработки новых материалов, причем почти круглосуточно. Никто не говорит все время использовать стенды, только на начальном этапе, потом, на основе полученных данных можно создать виртуальный стенд под работой суперкомпьютера на основе ИИ, а настоящий стенд можно благополучно закрыть.
Основная проблема старшипа, так же как и когда-то в Н1 Королева — недостаточные стендовые испытания: насколько я знаю, на стенде проводят только прожиг двигателей, что совершенно недостаточно, компьютерное моделирование не решает всех проблем. Для сравнения: при разработке ракеты Энергия, Глушко настоял на создании огромного испытательного центра, каждая деталь ракеты ещё на производстве проходила тестирование на прочность и работоспособность, потом когда ракетная ступень полностью собиралась, она тестировалась ещё и на финальном стенде. Таким образом Энергия, сравнимая по мощности и сложности с ракетой Маска, с первого раза полностью успешно совершила все свои полеты и это 40 лет назад.
Правильное и нужное решение, ведь эти направления глобальные и стратегически важные, главное, чтобы там работали грамотные специалисты, а ещё эти организации и ее сотрудники должны держаться подальше от политики и всяких повесток и быть независимыми и объективными и, желательно, быть открытыми к сотрудничеству с другими странами.
Вы, конечно правы, задел практически не используется, но думаю Российские инженеры смогли бы создать что-то на уровне Раптора, и Старшипа, к сожалению коррупция и предательство, зарубили все начинания на корню. Реально очень плохо получилось, такую страну и такие возможности продали и развалили, многие государства стараются развивать свои космические программы, а у Роскосмоса все имеется, но никому ничего не нужно. Будем надеется на лучшее.
Конечно, нехорошо получилось, по воспоминаниям конструкторов, ракета Н-1 была практически готова, и отмена программы, в которую вложили столько сил и ресурсов, было большой несправедливостью, но с другой стороны Глушко полностью оправдал себя — ракета Энергия была таким же технологическим чудом как и Н-1, к тому же успешно летавшей, а его двигатели РД- 170 до сих пор применяются и считаются лучшими в мире, а при разработке программы Буран был создан огромный задел во многих областях.
Это сейчас решают, а 55 лет назад этим занимались единицы, по тем временам и уровню технологий, создание и настройка беспилотного космического оборудования —сложнейшая работа на уровне фантастики, все делалось впервые, информации было минимум. Так что это довольно круто. СССР, кстати тоже имел все шансы высадить человека на Луну, ракета Н-1, несмотря на неудачи, постоянно доводилась до ума, все остальное практически было готово, но все отменили после высадки американцев.
А в СССР примерно тогда же была миссия "Луна-16", которая в беспилотном режиме совершила полет и посадку на Луну и отправила грунт на Землю, что не менее круто. Автору респект за интересную статью.
Все-таки андроид — это прелесть, долгое время пользовался кастомным андроидом десятой версии (Lineage os) на Самсунге с 1 Гб оперативной памяти, и все работало прекрасно, правда без гугл сервисов, с ними система тормозила, оригинальная поддержка устройства закончилась 10 лет назад. Спасибо за статью
Интересно, а жалеют ли потом бывшие студенты, что решили стать "счастливыми дворниками", все-таки школа — это в первую очередь дисциплина и наставничество
Инфляция в стандартном ее понимании, опирается на научно-технологический прогресс, в странах с развивающихся экономикой, в том числе и в РФ, инфляция основывается на бесконтрольной спекуляции, и это ненормальное явление, поэтому все это в конце концов приведет к жёсткому кризису.
С помощью пусков можно получать ограниченную информацию и только во время запусков, на стенде можно моделировать большое количество ситуаций а также заниматься фундаментальными исследованиями для разработки новых материалов, причем почти круглосуточно. Никто не говорит все время использовать стенды, только на начальном этапе, потом, на основе полученных данных можно создать виртуальный стенд под работой суперкомпьютера на основе ИИ, а настоящий стенд можно благополучно закрыть.
Основная проблема старшипа, так же как и когда-то в Н1 Королева — недостаточные стендовые испытания: насколько я знаю, на стенде проводят только прожиг двигателей, что совершенно недостаточно, компьютерное моделирование не решает всех проблем. Для сравнения: при разработке ракеты Энергия, Глушко настоял на создании огромного испытательного центра, каждая деталь ракеты ещё на производстве проходила тестирование на прочность и работоспособность, потом когда ракетная ступень полностью собиралась, она тестировалась ещё и на финальном стенде. Таким образом Энергия, сравнимая по мощности и сложности с ракетой Маска, с первого раза полностью успешно совершила все свои полеты и это 40 лет назад.
Правильное и нужное решение, ведь эти направления глобальные и стратегически важные, главное, чтобы там работали грамотные специалисты, а ещё эти организации и ее сотрудники должны держаться подальше от политики и всяких повесток и быть независимыми и объективными и, желательно, быть открытыми к сотрудничеству с другими странами.
Прадедушка терминатора :)
Вы, конечно правы, задел практически не используется, но думаю Российские инженеры смогли бы создать что-то на уровне Раптора, и Старшипа, к сожалению коррупция и предательство, зарубили все начинания на корню. Реально очень плохо получилось, такую страну и такие возможности продали и развалили, многие государства стараются развивать свои космические программы, а у Роскосмоса все имеется, но никому ничего не нужно. Будем надеется на лучшее.
Конечно, нехорошо получилось, по воспоминаниям конструкторов, ракета Н-1 была практически готова, и отмена программы, в которую вложили столько сил и ресурсов, было большой несправедливостью, но с другой стороны Глушко полностью оправдал себя — ракета Энергия была таким же технологическим чудом как и Н-1, к тому же успешно летавшей, а его двигатели РД- 170 до сих пор применяются и считаются лучшими в мире, а при разработке программы Буран был создан огромный задел во многих областях.
Это сейчас решают, а 55 лет назад этим занимались единицы, по тем временам и уровню технологий, создание и настройка беспилотного космического оборудования —сложнейшая работа на уровне фантастики, все делалось впервые, информации было минимум. Так что это довольно круто. СССР, кстати тоже имел все шансы высадить человека на Луну, ракета Н-1, несмотря на неудачи, постоянно доводилась до ума, все остальное практически было готово, но все отменили после высадки американцев.
А в СССР примерно тогда же была миссия "Луна-16", которая в беспилотном режиме совершила полет и посадку на Луну и отправила грунт на Землю, что не менее круто. Автору респект за интересную статью.
Интересно, сможет ли он прослужить так же долго как Хаббл, хотя его неоднократно обслуживали на орбите, но тем не менее...
Все-таки андроид — это прелесть, долгое время пользовался кастомным андроидом десятой версии (Lineage os) на Самсунге с 1 Гб оперативной памяти, и все работало прекрасно, правда без гугл сервисов, с ними система тормозила, оригинальная поддержка устройства закончилась 10 лет назад. Спасибо за статью
Интересно, а жалеют ли потом бывшие студенты, что решили стать "счастливыми дворниками", все-таки школа — это в первую очередь дисциплина и наставничество
Интересная новость, автору — респект.