Зимние температуры на побережье полуострова определяются не солнечным излучением, а наличием океана. Их летом же антарктическая растительность получит +7% светового потока в сравнении с северным полушарием.
acos(cos(63.2-23.5)*1.07)+23.5=58.1 вот такой эквивалент в широте. В Антарктиде жарит круче Питера!
В южном полушарии нет населённых пунктов полярнее широты Москвы (55гр.сш). Южная Америка заканчивается до 54 широты и полярнее только острова и Антарктида.
Антарктида большой материк и много где выходит за пределы южного полярного круга. Если взять мыс Антарктического полуострова, то там 63.2гр.юш. Для сравнения: Мурманск 69, Воркута 67.5, Архангельск 64.6, Санкт-Петербург 60. В Мурманске зелень есть, в городах южнее тоже.
Что-то вата какая-то, венчурные фонды, конференции, бляшки, куча слов. Голова пухнет.
Надо оперировать связанными фактами:
Сенесцентные клетки вредят и старят организм через свои экзосомы. Являются драйверами старения.
Сенесцентные клетки накапливаются, так как могут активно производить мембранные белки - контрольные точки иммунитета (PD-L1, HLA-E, ?), и иммунная система их не трогает. Это вам не высосанная из пальца "Теория старения иммунитета".
По поводу пунктов 2 и 3 бигфарма сделала... ничего не сделала и виду не подаёт. Бигфарма лежит под сильными мира западного, а те сейчас реализуют управляемое сокращение населения планеты и бигфарма занята эвтаназией и кастрацией этого населения.
На пабмеде была статья (PMID: 37875652), где подопытным 2-летним крысам вводили экзосомы от 6-месячных поросят. Наблюдали системное омоложение и увеличение продолжительности жизни. Было исследование факторов воспаления (снизились) и эпигенетических часов (эпиоткат).
Возможно, не потребуется репрограммирование клеток и можно будет обойтись более привычными путями. Поросят, конечно, жалко, но мясокомбинаты как-то существуют и без этого, не пропадать же добру.
Если кто-то додумается как готовить искусственный правильный микс миРНК и как паковать его в липидные наночастицы или экзосомы, то будет ещё лучше. Под правильностью я понимаю, что можно кодировать только разницу между существующими и желаемыми уровнями миРНК. Чего не хватает - добавить, чего в избытке - нейтрализовать анти-миРНК.
У тебя нет. У меня было. Последний раз было на "ma" - 50%, на "map" - 100%.
И кажется я разобрался (вот я наивный). Для лечения вышеуказанного поведения надо не просто удалить сайт из истории, надо:
В истории выбрать вариант "забыть этот сайт"
Этот сайт называется "www.google.com"
Конечно, придётся заново логиниться.
Получалось примерно так. Я набираю "ma", Firefox предлагает "maps.google.com", а тот перенаправляет на "www.google.com/maps". Имхо, статистика посещений главной страницы поиска гугла (я часто там бываю) шла в зачёт их картам (я значительно чаще яндексом пользуюсь). И сбивающая с толку странность в виде "maps.google.com", возможно я один раз это набрал и Firefox запомнил это имя.
Я пользователь, я не менялся. Привык к одному поведению до полного автоматизма, потом поведение системы изменилось и сломало мои привычки. Иначе бы я на это просто не обратил внимание. Пытался исправить без успеха, а сегодня бац и заработало.
Я удивлён. После очередного удаления всей истории по "maps.google.com", этот сайт наконец исчез из автодополнения, и не попал туда даже после его посещения (добавления в историю). И я обрадован.
Если в Firefox в строке адреса набрать "ma", то автодополнение подставит "https://maps.google.com/". Всегда! И абсолютно неважно, есть этот сайт в истории или нет/удалён, есть ли другие сайты начинающиеся на "ma".
Прочие предложенные Firefox рекомендации можно сразу удалять из истории, а автодополнение это другое.
Это я к чему. Счета гугла полны бабла и хотелки их маркетологов разнообразны, а у разработчиков Firefox вечный дефицит денег и, возможно, Firefox тоже поменяет парадигму, если не полностью, то в отношении манифеста легко.
USB2 и ниже это отдельный интерфейс со своими контактами. Одна линия 1.5, 12, 480Mb/s в полудуплексе.
USB3 уже полный дуплекс, по дифференциальной линии в каждую сторону. У x2 так по две линии в каждую сторону.
USB4 продолжит "путь Gen" USB3. Gen2 - 10Gb/s на линию, Gen3 - 20Gb/s, Gen4 - 40Gb/s. У Gen2,3 есть варианты с x2, у Gen4 только такие и плюсом могут работать асимметрично, 3 линии в одну сторону и одна в другую. Мёртвых вариантов в обратной совместимости нет. Главное не спутать USB4 Gen2x2 с USB3.2 Gen2x2.
USB 3.2 Gen1 = USB 3.1 Gen1 = USB 3.0 = 5Gb/s USB 3.2 Gen2 = USB 3.1 Gen2 = 10Gb/s USB 3.2 Gen2x2 = 2*10Gb/s Все эти мудрёные Gen придумали маркетологи, больше мозгов запудрили = больше ЗП. Фактически, USB 3.2 мертворожденный. Это я про флагманский Gen2x2, а не про старые переименованные версии стандарта. USB4 обязан поддерживать Gen2, а Gen2x2 не обязан (опция). Поэтому любые контроллеры и периферия USB3.2 Gen2x2 сейчас недоразумение, которое лучше обойти и забыть.
Есть. Стандартные ~7.5% для разницы между гиби и гига. Но производители предпочитают ещё 7.5% подрезать, чтобы Write Amplification снизить для худшего случая.
Это обычное исследование роли одного белка, автор которого рисует радужные перспективы, наверно, ему кушать сильно хочется.
В плане сказок про омоложение эта статья отстала лет на 30. В 90-е она вполне прокатила бы, на пару с теломерами и сенолитиками. Сейчас только отсталый не догадался, что старение многоклеточных организмов связано с метилированием ДНК клеток и составом микроРНК в экзосомах. Работы тут непочатый край.
Сел, подумал. Накидал код на Си. 17мс. Причесал код. 2мс.
checkRecord() вызывает FillBuf(), которая единожды и линейно заполняет буфер числа хороших вариантов без учёта прогулов (приведение по модулю после сложения делается вычитанием).
checkRecord() остаётся в цикле перемножить значения для расчёта вариантов с учётом одного прогула (приведение по модулю после умножения делается делением).
Какое интересное разыменование указателя на указатель. Один адрес кратен 8, один кратен 4, один кратен 2 и ещё один кратен только единице. При ILP32 тут целых два UB.
Зимние температуры на побережье полуострова определяются не солнечным излучением, а наличием океана. Их летом же антарктическая растительность получит +7% светового потока в сравнении с северным полушарием.
acos(cos(63.2-23.5)*1.07)+23.5=58.1 вот такой эквивалент в широте.
В Антарктиде жарит круче Питера!
В южном полушарии нет населённых пунктов полярнее широты Москвы (55гр.сш). Южная Америка заканчивается до 54 широты и полярнее только острова и Антарктида.
Антарктида большой материк и много где выходит за пределы южного полярного круга. Если взять мыс Антарктического полуострова, то там 63.2гр.юш. Для сравнения: Мурманск 69, Воркута 67.5, Архангельск 64.6, Санкт-Петербург 60.
В Мурманске зелень есть, в городах южнее тоже.
Эта скорость движения вируса вместе с током цереброспинальной жидкости. Для движения по аксонам в источнике указана другая скорость.
Что-то вата какая-то, венчурные фонды, конференции, бляшки, куча слов. Голова пухнет.
Надо оперировать связанными фактами:
Сенесцентные клетки вредят и старят организм через свои экзосомы. Являются драйверами старения.
Сенесцентные клетки накапливаются, так как могут активно производить мембранные белки - контрольные точки иммунитета (PD-L1, HLA-E, ?), и иммунная система их не трогает. Это вам не высосанная из пальца "Теория старения иммунитета".
Доступно быстрое омоложение через введение экзосом от молодых организмов. Индусы с Гарольдом Кэтчером этот фокус провернули. Китайцы уже повторили https://www.nature.com/articles/s43587-024-00612-4
По поводу пунктов 2 и 3 бигфарма сделала... ничего не сделала и виду не подаёт. Бигфарма лежит под сильными мира западного, а те сейчас реализуют управляемое сокращение населения планеты и бигфарма занята эвтаназией и кастрацией этого населения.
На пабмеде была статья (PMID: 37875652), где подопытным 2-летним крысам вводили экзосомы от 6-месячных поросят. Наблюдали системное омоложение и увеличение продолжительности жизни. Было исследование факторов воспаления (снизились) и эпигенетических часов (эпиоткат).
Возможно, не потребуется репрограммирование клеток и можно будет обойтись более привычными путями. Поросят, конечно, жалко, но мясокомбинаты как-то существуют и без этого, не пропадать же добру.
Если кто-то додумается как готовить искусственный правильный микс миРНК и как паковать его в липидные наночастицы или экзосомы, то будет ещё лучше. Под правильностью я понимаю, что можно кодировать только разницу между существующими и желаемыми уровнями миРНК. Чего не хватает - добавить, чего в избытке - нейтрализовать анти-миРНК.
Да. Но это в мозилле происходит!
Как я могу догадаться, что там в статистике что-то склеилось, когда оно предлагает в автодополнении другой домен.
Я набираю "ma", оно предлагает "maps.google.com", потому что оно перенаправит на "www.google.com/maps", а я часто хожу на "www.google.com".
Получается бага.
У тебя нет. У меня было. Последний раз было на "ma" - 50%, на "map" - 100%.
И кажется я разобрался (вот я наивный). Для лечения вышеуказанного поведения надо не просто удалить сайт из истории, надо:
В истории выбрать вариант "забыть этот сайт"
Этот сайт называется "www.google.com"
Конечно, придётся заново логиниться.
Получалось примерно так. Я набираю "ma", Firefox предлагает "maps.google.com", а тот перенаправляет на "www.google.com/maps". Имхо, статистика посещений главной страницы поиска гугла (я часто там бываю) шла в зачёт их картам (я значительно чаще яндексом пользуюсь). И сбивающая с толку странность в виде "maps.google.com", возможно я один раз это набрал и Firefox запомнил это имя.
Я списывал это поведение на sponsored сайты, но отключить не получалось.
Я пользователь, я не менялся. Привык к одному поведению до полного автоматизма, потом поведение системы изменилось и сломало мои привычки. Иначе бы я на это просто не обратил внимание. Пытался исправить без успеха, а сегодня бац и заработало.
Я удивлён. После очередного удаления всей истории по "maps.google.com", этот сайт наконец исчез из автодополнения, и не попал туда даже после его посещения (добавления в историю). И я обрадован.
Если в Firefox в строке адреса набрать "ma", то автодополнение подставит "https://maps.google.com/". Всегда! И абсолютно неважно, есть этот сайт в истории или нет/удалён, есть ли другие сайты начинающиеся на "ma".
Прочие предложенные Firefox рекомендации можно сразу удалять из истории, а автодополнение это другое.
Это я к чему. Счета гугла полны бабла и хотелки их маркетологов разнообразны, а у разработчиков Firefox вечный дефицит денег и, возможно, Firefox тоже поменяет парадигму, если не полностью, то в отношении манифеста легко.
USB2 и ниже это отдельный интерфейс со своими контактами. Одна линия 1.5, 12, 480Mb/s в полудуплексе.
USB3 уже полный дуплекс, по дифференциальной линии в каждую сторону. У x2 так по две линии в каждую сторону.
USB4 продолжит "путь Gen" USB3. Gen2 - 10Gb/s на линию, Gen3 - 20Gb/s, Gen4 - 40Gb/s. У Gen2,3 есть варианты с x2, у Gen4 только такие и плюсом могут работать асимметрично, 3 линии в одну сторону и одна в другую.
Мёртвых вариантов в обратной совместимости нет. Главное не спутать USB4 Gen2x2 с USB3.2 Gen2x2.
USB 3.2 Gen1 = USB 3.1 Gen1 = USB 3.0 = 5Gb/s
USB 3.2 Gen2 = USB 3.1 Gen2 = 10Gb/s
USB 3.2 Gen2x2 = 2*10Gb/s
Все эти мудрёные Gen придумали маркетологи, больше мозгов запудрили = больше ЗП.
Фактически, USB 3.2 мертворожденный. Это я про флагманский Gen2x2, а не про старые переименованные версии стандарта. USB4 обязан поддерживать Gen2, а Gen2x2 не обязан (опция). Поэтому любые контроллеры и периферия USB3.2 Gen2x2 сейчас недоразумение, которое лучше обойти и забыть.
Есть. Стандартные ~7.5% для разницы между гиби и гига. Но производители предпочитают ещё 7.5% подрезать, чтобы Write Amplification снизить для худшего случая.
Это обычное исследование роли одного белка, автор которого рисует радужные перспективы, наверно, ему кушать сильно хочется.
В плане сказок про омоложение эта статья отстала лет на 30. В 90-е она вполне прокатила бы, на пару с теломерами и сенолитиками. Сейчас только отсталый не догадался, что старение многоклеточных организмов связано с метилированием ДНК клеток и составом микроРНК в экзосомах. Работы тут непочатый край.
Сел, подумал. Накидал код на Си. 17мс. Причесал код. 2мс.
checkRecord() вызывает FillBuf(), которая единожды и линейно заполняет буфер числа хороших вариантов без учёта прогулов (приведение по модулю после сложения делается вычитанием).
checkRecord() остаётся в цикле перемножить значения для расчёта вариантов с учётом одного прогула (приведение по модулю после умножения делается делением).
Было бы классно так переделывать отработавшие своё диски. Снижать их ёмкость по мере увеличения шумов ячеек.
Резиночка рассохнется - колода развалится. И тут ты заметишь, строки не нумерованы (колонки 73-80). Вся надежда на красную косую полосу.
Да.
Какое интересное разыменование указателя на указатель. Один адрес кратен 8, один кратен 4, один кратен 2 и ещё один кратен только единице. При ILP32 тут целых два UB.