Для справки: станцию м. Отрадное в Москве строили на подземной речке, там жидкий азот находится постоянно для заморозки земли, иначе всё уплывёт. Он вообще много где применяется и довольно давно.
Интересно, возможна ли какая-нибудь разновидность электрической жизни в высокотемпературной плазме?
Информация что тут что там электрическими зарядами переносится…
В штатах полно конторок которые не прочь впарить что-нибудь доверчивым простофилям. Просто в самих штатах это компенсируется тем что практически любой товар можно отправить обратно с пометкой «цвет не понравился», или даже просто без пометки.
А при международной торговле это превращается в русскую рулетку — заработает / не заработает / i feel lucky.
«Естественно, наиболее очевидная причина Великого Безмолвия заключается в том, что кроме нас просто некому «выходить на связь»»
Естественной причиной безмолвия является то, что мощность сигнала убывает пропорционально квадрату расстояния.
По-моему даже на хабре пару лет назад производились расчёты, согласно которым мы принципиально не может принять никаких сигналов от разумных цивилизаций, по крайней мере если они там морзянку взрывами сверхновых не отбивают.
Кино конечно зрелищное, как и все у Нолана, но с другой стороны оно вовсе не «про космос», как и тот же Прометей.
Радует повышение интереса к космической тематике в кино в целом, печалят какие-то неуклюжие попытки мышей родить гору.
Из того что покоробило лично меня:
1. Идиотский выбор планеты около ЧД — как уже сказали «отличненькое место для спасения», ага. И даже не одной планеты, а целой системы. Псевдологика, каким-то образом обосновывающая логичность переселения именно туда.
Как сама идея основания новой человеческой колонии на другой планете — может и имеет право на жизнь, но переселение?
Ревертировать изменения на Земле(которая находится у нормальной звезды, на нормальном расстоянии, без ЧД рядышком, с нормальной температурой, с наличием воды и кислорода, итд итп) imho было бы гораздо более реалистичной идеей, и уж точно более дешёвой чем переселение 7-10 млрд существ на орбиту ЧД.
2. На водной планете один корабль разбило волнами, как выжил второй в такой же волне?
3. В теории, если учитывать состояние вещества около ЧД, они должны были поджариться ровно в тот момент как корабль там материализовался. Весь спектр излучений, включая жесткий рентген и тепловое излучение, потоки разрушающегося вещества и «несколько миллиметров алюминия», «защищающих» космонавтов от этого всего? Really?
4. Насколько я помню, чтобы покинуть нашу галактику, в районе Солнца необходима четвёртая космическая скорость — 550км/c. Как они там маневрировали, садились и взлетали с планеты в _окрестностях ЧД_ — большой вопрос. Понятно что это художественное допущение, но фильм вроде заявлен как фантастика а не фэнтези?
5. Расстояния и временные промежутки при путеществии с планеты на планету: в солнечной для полёта от Земли к Сатурну понадобилось 2 года, в системе ЧД, я так понял, перемещение осуществляется моментально? Принцип путешествия был, напомню один и тот же — с использованием гравитационного ускорения(кстати чем они потом оттормаживались?)
6. Ну и картина бомбардировки корабля обломками в момент падения — на космических скоростях при попадании в такой поток из него должен был бы получиться дуршлаг через пару секунд, но нет, корабль выживает, космонавт выбирается наружу и… остаётся в живых во вшивеньком скафандре — практически амёба в мембранной оболочке, в которую попадёт камешек и она скажет «кря». Mkay.
А для этого существует агитация и соцреклама. Представляете как тут же лобби-группы продвинутся? Рекламное время на ТВ будет забито не прокладками, а обьяснялками, почему надо сделать так а не этак.
Однако, как показывает практика, большинство политиков также не могут этого сделать.
По сути всё зависит от того насколько хороший и мудрый диктатор у власти. Если у власти параноик или просто дурак — стране кранты. Если умный человек — в стране будет всё ок. В истории полно тому подтверждений.
PS: Налоги забыли. Предельно точное распределение налогов не неким ограниченным кол-вом товарищей с вменёнными полномочиями(типа думы/конгресса/сената/проч сборищ), которыми легко манипулировать, запугивать, шантажировать, подкупать, лоббировать, а по принципу дерева талантов из mmorpg: есть 100 поинтов, их надо раскидать по веткам расходов.
Раз в год сидят граждане и кликают мышками. Плюс система контроля — что-то типа хэша с номера паспорта или некоего Universal Citizen ID, так что реверснуть и узнать кто за что голосовал не получится, но зайти с этим номером и проверить не были подделаны ли данные в системе — в любое время, хоть через 20 лет.
И никаких чюркиных со 146% не надо. Поэтому-то этого никогда и не будет.
Ну с одной стороны наверное существует какое-то внутрее ощущение неправильности.
С другой — существует EULA, где написано что пользователь никто и звать его никак. Если вы с этим согласились, то что ж теперь.
С третьей — в крупных неповоротливых компаниях, сидящих на больших проектах, нет никакого смысла устраивать гонку за версиями, это просто вредно, т.к. что-то где-то обязательно ломается.
Старое работает? — Ну и хорошо, пусть работает, не надо открывать старые версии файлов в новых версиях программ, используйте старые версии, всё равно в новых нет ничего нового )
Это не шутка, хорошо известно что крупные кино/игровые конторы сидят на древних как экскременты мамонта версиях майи как минимум до окончания проекта. К примеру на 2008-й(с которой прекратились серьёзные изменения), при текущей 2011-й или 2012-й. Нет смысла апгрейдиться и платить если всё и так работает.
PS: Если честно имхо современный мир слегка повёрнут на апдейтах. Хорошо, когда есть новые технологии, модули, багфиксы, итд итп. А если нет? Зачем тогда?
Ок, на какую тему, конкретнее, заказывайте?
Описать Майю? Zbrush? Современные технологии? Рендеры?
Существует большое кол-во статей на эту тему. Можно просто перевести.
Скажите, вас кто-то под страхом смертной казни заставляет покупать платить 15 марта каждого года деньги?
Если нет ничего нового — пользуйтесь старой версией, не понимаю проблемы.
С какой целью, для поднятия энтропии?
Коммерческое 3D в этих пакетах — довольно узкая область, специалисты в курсе дела, неспецам оно неинтересно.
>>Ну или просто статью на эту тему…
На какую? Закрытие XSI или почему пакет А круче пакета Б?
Зачем? Обзоров полно, огромное кол-во видео на тех же ютубах, тема пережёвана сотни раз.
Вон хоть 2000mwt arctic blue покупайте домой.
Информация что тут что там электрическими зарядами переносится…
А при международной торговле это превращается в русскую рулетку — заработает / не заработает / i feel lucky.
Вот и решили исправить.
Естественной причиной безмолвия является то, что мощность сигнала убывает пропорционально квадрату расстояния.
По-моему даже на хабре пару лет назад производились расчёты, согласно которым мы принципиально не может принять никаких сигналов от разумных цивилизаций, по крайней мере если они там морзянку взрывами сверхновых не отбивают.
Я об этой фразе. И о прямом эфире, когда они сделали перерыв в открывании шампанского и short recap.
Думают стоит ли стрелять ещё раз.
Плюс ещё что-то не сработало.
Прямо на данный момент делают что могут — сканируют, делают фотачки, передают.
Радует повышение интереса к космической тематике в кино в целом, печалят какие-то неуклюжие попытки мышей родить гору.
Из того что покоробило лично меня:
1. Идиотский выбор планеты около ЧД — как уже сказали «отличненькое место для спасения», ага. И даже не одной планеты, а целой системы. Псевдологика, каким-то образом обосновывающая логичность переселения именно туда.
Как сама идея основания новой человеческой колонии на другой планете — может и имеет право на жизнь, но переселение?
Ревертировать изменения на Земле(которая находится у нормальной звезды, на нормальном расстоянии, без ЧД рядышком, с нормальной температурой, с наличием воды и кислорода, итд итп) imho было бы гораздо более реалистичной идеей, и уж точно более дешёвой чем переселение 7-10 млрд существ на орбиту ЧД.
2. На водной планете один корабль разбило волнами, как выжил второй в такой же волне?
3. В теории, если учитывать состояние вещества около ЧД, они должны были поджариться ровно в тот момент как корабль там материализовался. Весь спектр излучений, включая жесткий рентген и тепловое излучение, потоки разрушающегося вещества и «несколько миллиметров алюминия», «защищающих» космонавтов от этого всего? Really?
4. Насколько я помню, чтобы покинуть нашу галактику, в районе Солнца необходима четвёртая космическая скорость — 550км/c. Как они там маневрировали, садились и взлетали с планеты в _окрестностях ЧД_ — большой вопрос. Понятно что это художественное допущение, но фильм вроде заявлен как фантастика а не фэнтези?
5. Расстояния и временные промежутки при путеществии с планеты на планету: в солнечной для полёта от Земли к Сатурну понадобилось 2 года, в системе ЧД, я так понял, перемещение осуществляется моментально? Принцип путешествия был, напомню один и тот же — с использованием гравитационного ускорения(кстати чем они потом оттормаживались?)
6. Ну и картина бомбардировки корабля обломками в момент падения — на космических скоростях при попадании в такой поток из него должен был бы получиться дуршлаг через пару секунд, но нет, корабль выживает, космонавт выбирается наружу и… остаётся в живых во вшивеньком скафандре — практически амёба в мембранной оболочке, в которую попадёт камешек и она скажет «кря». Mkay.
По сути всё зависит от того насколько хороший и мудрый диктатор у власти. Если у власти параноик или просто дурак — стране кранты. Если умный человек — в стране будет всё ок. В истории полно тому подтверждений.
PS: Налоги забыли. Предельно точное распределение налогов не неким ограниченным кол-вом товарищей с вменёнными полномочиями(типа думы/конгресса/сената/проч сборищ), которыми легко манипулировать, запугивать, шантажировать, подкупать, лоббировать, а по принципу дерева талантов из mmorpg: есть 100 поинтов, их надо раскидать по веткам расходов.
Раз в год сидят граждане и кликают мышками. Плюс система контроля — что-то типа хэша с номера паспорта или некоего Universal Citizen ID, так что реверснуть и узнать кто за что голосовал не получится, но зайти с этим номером и проверить не были подделаны ли данные в системе — в любое время, хоть через 20 лет.
И никаких чюркиных со 146% не надо. Поэтому-то этого никогда и не будет.
Что, собственно, и требовалось доказать — дилетантам оно не нужно.
С другой — существует EULA, где написано что пользователь никто и звать его никак. Если вы с этим согласились, то что ж теперь.
С третьей — в крупных неповоротливых компаниях, сидящих на больших проектах, нет никакого смысла устраивать гонку за версиями, это просто вредно, т.к. что-то где-то обязательно ломается.
Старое работает? — Ну и хорошо, пусть работает, не надо открывать старые версии файлов в новых версиях программ, используйте старые версии, всё равно в новых нет ничего нового )
Это не шутка, хорошо известно что крупные кино/игровые конторы сидят на древних как экскременты мамонта версиях майи как минимум до окончания проекта. К примеру на 2008-й(с которой прекратились серьёзные изменения), при текущей 2011-й или 2012-й. Нет смысла апгрейдиться и платить если всё и так работает.
PS: Если честно имхо современный мир слегка повёрнут на апдейтах. Хорошо, когда есть новые технологии, модули, багфиксы, итд итп. А если нет? Зачем тогда?
Описать Майю? Zbrush? Современные технологии? Рендеры?
Существует большое кол-во статей на эту тему. Можно просто перевести.
Ещё раз: дилетантам это не нужно.
Если нет ничего нового — пользуйтесь старой версией, не понимаю проблемы.
Коммерческое 3D в этих пакетах — довольно узкая область, специалисты в курсе дела, неспецам оно неинтересно.
>>Ну или просто статью на эту тему…
На какую? Закрытие XSI или почему пакет А круче пакета Б?
Зачем? Обзоров полно, огромное кол-во видео на тех же ютубах, тема пережёвана сотни раз.