Винда довольно стабильна начиная ещё с win2k.
99% bsod'ов — результат криво написанных драйверов.
Когда в линуксе будет такое же кол-во 3rd party drivers — тогда и сравнивайте.
Мой рекорд на домашней системе — 4 месяца аптайма, что-ли(не для рекорда, так получилось).
Win7 с которой пишу прямо сейчас не перегружалась 14.5 дней.
И да, я тоже видел как линуксы впадают в панику или просто ребутят комп — без заигрывания и вопросов. Последний раз — пару месяцев назад.
PS: и я уже не говорю о временах, когда сбойный cd или дискетка ставили раком хвалёный линукс на раз. Это при том что сидюк без размонтирования fs в линуксе тогда не открывался кнопочкой.
Такое ощущение, что MS изо всех сил пытается избавиться от навязчивых кастомеров — уже и угробищный старт скрин сделали, и исключительно полноэкранные приложения, и api поменяли — а всё никак. Решили поиздеваться и _буквально_ выполнить просьбу «вернуть кнопку пуск», повесив в углу бесполезную хрень без менюшки — ан нет, пипл всё хавает и хавает, и никто не крикнет «остановитесь уже, моральные уроды, что же вы делаете?!!»
И Apple в свою очередь троллит MS — казалось бы более удачного момента для начала продаж MacOS для PC просто нет — и рынок под себя подмять и здоровенную оплеуху историческому конкуренту отвесить — ан нет, стоит этакая цаца, «я не такая, я жду травмая» — делает вид что ничего не происходит, цойжыв, айфон вечен…
В CША (в отличии от прогрессивной роисси), не разрушена тяжёлая индустрия, и очень развита свободная коммерция — без «регулировок, надзора» и прочей… ни, а также полно высокотехнологичных производств(нет, не тех что угольный фильтр или кулебяки выдают за «инновации»)
Если вы чуть-чуть подумаете, то поймёте, что в результате «отказа Китая работать» первые пару лет будет нелегко конечно, однако произойдёт резкое восстановление экономики, уменьшение безработицы — в целом произойдёт ровно обратное тому что вы описываете.
А вот Китай будет сосать большой толстый лапу, работая «сам на себя», или на кого там.
Шутить изволите? У меня в хроме открыто постоянно около сотни, зачастую 150-200 табов, тасую их с помощью session manager'а. Более стабильного бровзера чем хром ещё не видел — у него каждый таб — отдельный процесс.
Единственное «но» — он при 150-200 открытых табах жрёт порядка 8-10 гиг памяти. О чём я и писал в самом начале.
Обновления даже не устанавливаются — в трее горит иконка «new updates detected, install, э?», да и то если иконку не вырубить в alert center, или как его там зовут. Это не говоря уже о том, что если вам так приспичит, то небольшим регистри-патчем можно увеличить стандартный 10мин таймер хоть до месяца.
Вообще поведение пользователей ставящих автоапдейт и сидящих на компе без пароля напоминает водителя, перерезавшего у автомобиля тормозные шланги, а потом удивляющегося «а я торможу — а она не тормозит! а я торможу — а она едет!»
PS: Самое главное что никто из этих пользователей не сможет ответить на вопрос — «а зачем вы вообще обновляете систему? У вас что-то не работает?»
Ещё можно просто поставить «проверять обновления, спрашивать — нужно ли их скачивать», и перестать уже рекурсивно наступать на грабли.
Если OS «дружественная», это не значит что она «для идиотов».
Мне ехать, а не шашечки. 800 табов с адресами в бровзере, переключиться на них — просто ткнуть мышкой/клавой/чем угодно.
При хотя бы 20-40 полноценно загруженных табах, ФФ превращается в чудовище, открывающее, например новые табы с ютубом по 2-3 секунды. Качество разработки я уже упомянул в первом сообщении, за что какой-то фанатик опять тиснул свой крохотный минус. Но только за счёт этой фичи с deferred loading ФФ и выезжает.
Спокойной жизни в опере на сотне-двух отрытых табов, как уже упоминалось — нет. Сначала отваливается флэш, потом перестают записываться картинки, и наконец она падает с сообщением о недостатке «protected storage». Баг подтверждён десятками пользователями — разрабам просто на эти репорты положить.
Именно поэтому фраза «Или просто пользоваться Оперой» говорит о том что человек по сути ей и не начинал пользоваться.
Firefox со 104 табами вот прямо сейчас на этом ноуте жрёт 300-400 метров — специально проверил.
До десктопа ползти лень, но там такой же порядок расхода памяти — он просто не грузит табы, которые не были хоть раз вытащены пользователем на поверхность.
А при чём тут «остальные», речь про оперу и невозможность работы с ней при большом кол-ве табов?
Но если вам интересно — Chrome живёт вполне нормально, кроме разве того, что на 150-200 табах он сжирает порядка 10 гиг памяти, плюс по прошествии некоторого времени начинает «течь». Если у вас 64 гига и вам кажется нормальным что смотрелка текстов и картинок имеет такие аппетиты — ноу проблэмо. Он даже не падает практически никогда.
Firefox может падать даже на 20 табах, что красноречиво говорит нам о мощи свободного программного обеспечения и о качестве разработки. Впрочем они выкрутились — после крэша и восстановления загружаются только те табы, которые были хоть раз показаны. Так что мой Firefox с 800 табами живёт вполне себе ничего. Правда периодически отваливаются аддоны, которые живут своей жизнью и обновляются когда бог на душу положит, но в случае файрфокса к этому уже не привыкать.
Ну кто виноват что в хром не встроили gestures как стандартную фичу? В Опере оно было встроено, в хроме у меня сейчас всё работает — я клавиатурой для работы со своими сотнями табов практически не пользуюсь. А вы мучайтесь, если хотите.
А вот что будет — пока никто ещё толком не знает.
PS любителям пруфов: гугль usa constitution default
Surprise-surprise!
PPS: Интересно как республиканцы будут себя чувствовать на следующих выборах.
Винда довольно стабильна начиная ещё с win2k.
99% bsod'ов — результат криво написанных драйверов.
Когда в линуксе будет такое же кол-во 3rd party drivers — тогда и сравнивайте.
Мой рекорд на домашней системе — 4 месяца аптайма, что-ли(не для рекорда, так получилось).
Win7 с которой пишу прямо сейчас не перегружалась 14.5 дней.
И да, я тоже видел как линуксы впадают в панику или просто ребутят комп — без заигрывания и вопросов. Последний раз — пару месяцев назад.
PS: и я уже не говорю о временах, когда сбойный cd или дискетка ставили раком хвалёный линукс на раз. Это при том что сидюк без размонтирования fs в линуксе тогда не открывался кнопочкой.
И Apple в свою очередь троллит MS — казалось бы более удачного момента для начала продаж MacOS для PC просто нет — и рынок под себя подмять и здоровенную оплеуху историческому конкуренту отвесить — ан нет, стоит этакая цаца, «я не такая, я жду травмая» — делает вид что ничего не происходит, цойжыв, айфон вечен…
Если вы чуть-чуть подумаете, то поймёте, что в результате «отказа Китая работать» первые пару лет будет нелегко конечно, однако произойдёт резкое восстановление экономики, уменьшение безработицы — в целом произойдёт ровно обратное тому что вы описываете.
А вот Китай будет сосать большой толстый лапу, работая «сам на себя», или на кого там.
Я вот — только за.
Челябинск — их грязных рук дело.
Единственное «но» — он при 150-200 открытых табах жрёт порядка 8-10 гиг памяти. О чём я и писал в самом начале.
В опере можно жить именно с сотней — 150-200 — и дсвд.
Вообще поведение пользователей ставящих автоапдейт и сидящих на компе без пароля напоминает водителя, перерезавшего у автомобиля тормозные шланги, а потом удивляющегося «а я торможу — а она не тормозит! а я торможу — а она едет!»
PS: Самое главное что никто из этих пользователей не сможет ответить на вопрос — «а зачем вы вообще обновляете систему? У вас что-то не работает?»
Если OS «дружественная», это не значит что она «для идиотов».
При хотя бы 20-40 полноценно загруженных табах, ФФ превращается в чудовище, открывающее, например новые табы с ютубом по 2-3 секунды. Качество разработки я уже упомянул в первом сообщении, за что какой-то фанатик опять тиснул свой крохотный минус. Но только за счёт этой фичи с deferred loading ФФ и выезжает.
Именно поэтому фраза «Или просто пользоваться Оперой» говорит о том что человек по сути ей и не начинал пользоваться.
Firefox со 104 табами вот прямо сейчас на этом ноуте жрёт 300-400 метров — специально проверил.
До десктопа ползти лень, но там такой же порядок расхода памяти — он просто не грузит табы, которые не были хоть раз вытащены пользователем на поверхность.
Но если вам интересно — Chrome живёт вполне нормально, кроме разве того, что на 150-200 табах он сжирает порядка 10 гиг памяти, плюс по прошествии некоторого времени начинает «течь». Если у вас 64 гига и вам кажется нормальным что смотрелка текстов и картинок имеет такие аппетиты — ноу проблэмо. Он даже не падает практически никогда.
Firefox может падать даже на 20 табах, что красноречиво говорит нам о мощи свободного программного обеспечения и о качестве разработки. Впрочем они выкрутились — после крэша и восстановления загружаются только те табы, которые были хоть раз показаны. Так что мой Firefox с 800 табами живёт вполне себе ничего. Правда периодически отваливаются аддоны, которые живут своей жизнью и обновляются когда бог на душу положит, но в случае файрфокса к этому уже не привыкать.