Материал, посвящённый протоколу FBUS от Fastwel, мягко говоря, не соответствует действительности
Представленная информация об FBUS вроде той, что "подчиненный узел FBUS может содержать только 64 модуля ввода-вывода" вводит в заблуждение непосвященных читателей
FBUS это не "отечественная реализация промышленного протокола FBUS", это собственный протокол межмодульной шины для ПЛК Fastwel I/O, который был разработан в 2002 г. задолго до начала импортозамещания и никогда не претендовал на статус "промышленного протокола"
Просьба к авторам, перед публикацией не полениться и ознакомиться с предметом публикования, благо в интернете есть практически полное описание того, что такое FBUS https://www.cta.ru/cms/f/352126.pdf
А по поводу пользовательских линий, ваше дополнение верно. На LPC доступно 68 пользовательских сигналов (или 34 дифференциальных пар); На HPC) доступно 160 пользовательских сигналов (или 80 дифференциальных пар) www.samtec.com/standards/fmc
Причем это обычные LVDS линии, на которых никаких 10 Гбит нет и в помине
В тексте речь идет о пропускной способности между FMC и ПЛИС на несущей плате
Также уже существует стандарт FMC+, где количество последовательных высокоскоростных линий увеличено до 24-х, а сама скорость на них до 28Гбит, по сравнению с оригинальными 10Гбитами. Это тоже следовало бы указать в статье.
Гарантируется
C этим вопросом лучше обратиться напрямую к производителю: https://atronik.ru/contacts/
На какой модуль заменили Jetson Nano?
нет. Только по спецификации SMARC 2.1 и младше
https://www.atronik.ru/product/moduli-centralnogo-processora/Kompyuternyemoduli/
https://npo-rvs.ru/одноплатный-компьютер-geniatech-xpi-3566-zero-соответс/
на каком процессоре будет модуль?
Этот модуль разработан по ТЗ заказчика. Системная шина в данном случае не стандартизирована
примеры:
https://www.atronik.ru/ВК01
https://www.atronik.ru/ВК02
На последней картинке изображен опытный образец контроллера на pc/104 и тот же, но уже серийный, контроллер на ETX
Вот еще https://sget.org/product/
цену можете запросить там же
Материал, посвящённый протоколу FBUS от Fastwel, мягко говоря, не соответствует действительности
Представленная информация об FBUS вроде той, что "подчиненный узел FBUS может содержать только 64 модуля ввода-вывода" вводит в заблуждение непосвященных читателей
FBUS это не "отечественная реализация промышленного протокола FBUS", это собственный протокол межмодульной шины для ПЛК Fastwel I/O, который был разработан в 2002 г. задолго до начала импортозамещания и никогда не претендовал на статус "промышленного протокола"
Просьба к авторам, перед публикацией не полениться и ознакомиться с предметом публикования, благо в интернете есть практически полное описание того, что такое FBUS https://www.cta.ru/cms/f/352126.pdf
CPC313 Одноплатный компьютер на базе двухъядерного процессора Baikal-T1 с шиной StackPC
www.fastwel.ru/products/vstraivaemye-sistemy/492498/617028/617030.html
CPC516 Процессорная плата CompactPCI 3U (Serial) на базе двухъядерного процессора Baikal-T1
www.fastwel.ru/products/vstraivaemye-sistemy/compactpci/3u/620829.html
www.fastwel.ru/products/fastwel-io
Ошибки нет. Не совсем подробно описаны назначение и распиновка разъемов
Разъем HPC 400-контактный suddendocs.samtec.com/prints/asp-134486-01-mkt.pdf
LPC — 160-контактный suddendocs.samtec.com/prints/asp-134603-01-mkt.pdf
А по поводу пользовательских линий, ваше дополнение верно. На LPC доступно 68 пользовательских сигналов (или 34 дифференциальных пар); На HPC) доступно 160 пользовательских сигналов (или 80 дифференциальных пар) www.samtec.com/standards/fmc
В тексте речь идет о пропускной способности между FMC и ПЛИС на несущей плате
Спасибо за замечание, постараюсь дополнить статью
по поводу надежности CompactPCI, то имеется ввиду механика, поддерживаемые интерфейсы, способы межмодульного взаимодействия. Подробнее о стандарте тут