Забавно, вы похоже не нашли подходящего синонима и вставляете выражения"безопасный/небезопасный" .
На самом деле это старый добрый managed/unmanaged код. .Net как бы вам говорит: не суй клешни куда не просят, но если очень хочется...
С течением времени EF все больше отделяет нас от необходимости долго разбираться с управляемыми и неуправляемыми ресурсами чтобы самостоятельно контролировать их жизненный цицикл.
Тем мне и нравится .Net - все больше и больше он снимает нужду переусложнять код всякими алгоритмами, сложной архитектурой и прочей головной болью которой любят мучить на интервью
Тем, что потом Клод все забудет и когда спросят, а почему у нас пропало 145 тысяч долларов, то вы до второго пришествия будете писать мдэшечки и сканировать код.
А человека можно просто спросить где по его мнению проблема и он скорее всего через 15 минут найдёт вам одну строчку где сумма считается неправильно
Это не мысль, это нормальный рабочий процесс. Если такой кадр как вы устроил баг и также как вы качает права, то его лучше, конечно, отправить звонить по другим работам в свободном плавании.
А если баг был устроен в следствии недостаточно описанного задания, путаницы у всех причастных, просто человеческой ошибки которую разработчик случайно допустил - вот тут и нужно разбирательство кто-почему-зачем.
Дальше идут меры - программиста подучить, усилить контроль на ревью, улучшить процесс ревью сам по себе, дать нагоняй манагеру который сформулировал задание, дать нагоняй ещё кому из руководства кто устроил путаницу - да море мер которые можно сделать.
Если вы любите фэбрикс и дитейлс, то вы должны быть знакомы с концептами ownership and responsibility- we own our code by taking full responsibility for its execution life cycle by being able to point to exact line in the code and name who wrote it to maintain the transparency of ownership in order to solve problems fast and mitigate risk of appearing of new problems
О нет, бакэнд на ноде, который написала нейросетка, мамаа мия! Я представляю как это безобразие жрёт ресурсы системы.
Да кто вас этому учит? Чат Клод? Так он думает, что вы просто жля души пишете и хотите сэкономить, а в реальной жизни у вас через две недели придёт сотня недовольных пользователей у которых завис браузер
Да, нельзя их заместить. Только повысить производительность каждого отдельного, это да.
Все остальное - рекламные сказки. Если бы агенты были настолько прекрасными, то в крупных медиа бы не появлялись статьи о революции в отрасли по три раза в неделю на протяжении уже скоро как несколько лет.
Агрессивный маркетинг он не от хорошей жизни...
А сами по себе эти нейромодели хорошо помогают отдельно взятому инженеру, но не заменяют его, потому, что модель за написанный код неответственна, в то время как инженер ответственен за каждую букву.
Это включая продукт менеджера, продукт оунера, продукт аналиста, продукт координатора, кью-эй менеджера и архитектора?
На западе всю жизнь 5-6 человек было: 3 разработчика, один архитектор который тоже разрабатывает, один продукт-проект менеджер и один специально выделенный тестировщик из команды тестирования.
Что там делало 15 человек? Ими же управляющее звено положено соответствующее.
В гос конторах, видать, где на гос подрядах бюджеты не считали...
Добавлю: в середине нулевых у меня в компании отца, которая автоматизировала довольно крупные предприятия в регионе всего работало 20 человек и это вместе с бухгалтером и юристом, а проектов в компании было больше, чем три
Странная штука. Почти ничего про здравоохранение, хотя, там ИИ имеет больше смысла, чем в юриспруденции.
Мои клиенты уже давно просят разные решения в клинической практике, в то время как знакомые юристы и адвокаты говорят, что внедрить какие-то решения в их работу очень сложно
Родное сердце, вы прекрасно знаете, что в десятке это уже не пятёрка .Net Core образца многолетней давности, ибо с каждым релизом там имебтся изменения. В ссылке там даже есть описание изменений именно в Core.
Ваше упорство достойно лучшего применения, также как перечисление всех ваших заслуг, которое меня тоже улыбнуло :)
Вы себе плохо представляете, что такое .Net Core и вообще API. У API нет UI и этот не банковский мейнфрейм. Это фреймаорк и набор инструментов с быстродействием в сотни тысяч операций а секунду (не только транзакций). Этотжелает его применимы для огромного числа предметных областей, тогда как блокчейн так и не нашёл реального применения ни в одной области, кроме как в трансграничном переводе денег,ставках на спекулятивных скамовых жетонах (NFT) и просто скамах (падение FTX)
При всем уважении, вы не можете игнорировать количество операций в секунду. Я пишу API для систем с 50-100 тысячами и более запросов в секунду на .Net.
А вы мне говорите про 312.
Если вы утверждаете, что блокчейн системы могут так легко масштабировать, то чего они за все 15 лет не отмасштабировались то?
Почему все крипто ска..., ой, евангелисты всегда указывают на революцию масштаба 1905 года?
Я напомню простую причину по которой блокчейн так и не нашёл применения кроме как в межгосцдарственном переводе денег, скаме и пирамидах: Блокчейн Биткоина имеет быстродействие 3-5 операций в секунду. Блокчейн Эфириума имеет быстродействие 15-18 операций в секунду.
А быстродействие решений на .Net и Java в финансовых обычных системах это десятки тысяч и сотен операций в секунду.
Это все было правдой до 2015-2016 года. А потом пришёл. Net Core. Вот за 10 лет у нас все и консолидируется. Пхп, умер, Гугл сворачивает Го в угоду оберток над джавой.
Не знаю, как в США, а в Британии почти все компании от малых до больших с середины десятых сидят на .Net. Есть те, кто сидит на Джаве, но это в основном легаси кодовые базы, на которые нанимают контрактников их переписать под .Net
Когда-нибудь неофиты поймут, что длинные тире и капс лок НА АКЦЕНТАХ является лучшей маркировкой сгенерированных с помощью ИИ стстатей.
Это НЕ совпадение. Это СТИЛИСТИЧЕСКИЙ ПОЧЕРК.
Забавно, вы похоже не нашли подходящего синонима и вставляете выражения"безопасный/небезопасный" .
На самом деле это старый добрый managed/unmanaged код. .Net как бы вам говорит: не суй клешни куда не просят, но если очень хочется...
С течением времени EF все больше отделяет нас от необходимости долго разбираться с управляемыми и неуправляемыми ресурсами чтобы самостоятельно контролировать их жизненный цицикл.
Тем мне и нравится .Net - все больше и больше он снимает нужду переусложнять код всякими алгоритмами, сложной архитектурой и прочей головной болью которой любят мучить на интервью
Тем, что потом Клод все забудет и когда спросят, а почему у нас пропало 145 тысяч долларов, то вы до второго пришествия будете писать мдэшечки и сканировать код.
А человека можно просто спросить где по его мнению проблема и он скорее всего через 15 минут найдёт вам одну строчку где сумма считается неправильно
Это не мысль, это нормальный рабочий процесс. Если такой кадр как вы устроил баг и также как вы качает права, то его лучше, конечно, отправить звонить по другим работам в свободном плавании.
А если баг был устроен в следствии недостаточно описанного задания, путаницы у всех причастных, просто человеческой ошибки которую разработчик случайно допустил - вот тут и нужно разбирательство кто-почему-зачем.
Дальше идут меры - программиста подучить, усилить контроль на ревью, улучшить процесс ревью сам по себе, дать нагоняй манагеру который сформулировал задание, дать нагоняй ещё кому из руководства кто устроил путаницу - да море мер которые можно сделать.
Если вы любите фэбрикс и дитейлс, то вы должны быть знакомы с концептами ownership and responsibility- we own our code by taking full responsibility for its execution life cycle by being able to point to exact line in the code and name who wrote it to maintain the transparency of ownership in order to solve problems fast and mitigate risk of appearing of new problems
О нет, бакэнд на ноде, который написала нейросетка, мамаа мия! Я представляю как это безобразие жрёт ресурсы системы.
Да кто вас этому учит? Чат Клод? Так он думает, что вы просто жля души пишете и хотите сэкономить, а в реальной жизни у вас через две недели придёт сотня недовольных пользователей у которых завис браузер
Дисциплинаиные меры, предложения по улучшению, обучению, поддержке. Вы никогда не были на работе?
А нейросеть и агент что с неё взять?
В меня доставщики на велосипедах врезаются, а если ещё сверху кто-то будет что-то доставлять, это же вообще в шлеме придётся из дома выходить.
Рассказы про летающие автомобили в будущем у меня вызывают холодный пот
Да, нельзя их заместить. Только повысить производительность каждого отдельного, это да.
Все остальное - рекламные сказки. Если бы агенты были настолько прекрасными, то в крупных медиа бы не появлялись статьи о революции в отрасли по три раза в неделю на протяжении уже скоро как несколько лет.
Агрессивный маркетинг он не от хорошей жизни...
А сами по себе эти нейромодели хорошо помогают отдельно взятому инженеру, но не заменяют его, потому, что модель за написанный код неответственна, в то время как инженер ответственен за каждую букву.
Хоспади, что у них делали 15 человек то?
Это включая продукт менеджера, продукт оунера, продукт аналиста, продукт координатора, кью-эй менеджера и архитектора?
На западе всю жизнь 5-6 человек было: 3 разработчика, один архитектор который тоже разрабатывает, один продукт-проект менеджер и один специально выделенный тестировщик из команды тестирования.
Что там делало 15 человек? Ими же управляющее звено положено соответствующее.
В гос конторах, видать, где на гос подрядах бюджеты не считали...
Добавлю: в середине нулевых у меня в компании отца, которая автоматизировала довольно крупные предприятия в регионе всего работало 20 человек и это вместе с бухгалтером и юристом, а проектов в компании было больше, чем три
Странная штука. Почти ничего про здравоохранение, хотя, там ИИ имеет больше смысла, чем в юриспруденции.
Мои клиенты уже давно просят разные решения в клинической практике, в то время как знакомые юристы и адвокаты говорят, что внедрить какие-то решения в их работу очень сложно
Это самая изощренная маркетинговая инновация которую я видел. Другое дело, что она легко читается после пяти лет жужжания про ИИ из каждого утюга...
Года три назад это, когда все ещё грезили вездесущим AGI, это был бы эффект разорвавшейся бомбы, но сегодня это больше эффект учебной гранаты
Родное сердце, вы прекрасно знаете, что в десятке это уже не пятёрка .Net Core образца многолетней давности, ибо с каждым релизом там имебтся изменения. В ссылке там даже есть описание изменений именно в Core.
Ваше упорство достойно лучшего применения, также как перечисление всех ваших заслуг, которое меня тоже улыбнуло :)
Вы так упорны в своём невежестве...
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-10/overview
Молодой человек, вы понятия не имеете о чем вы говорите.
Тут десятка уже вышла, а вы только с древней трешкой знакомы. Я посмеялся
Вы себе плохо представляете, что такое .Net Core и вообще API. У API нет UI и этот не банковский мейнфрейм. Это фреймаорк и набор инструментов с быстродействием в сотни тысяч операций а секунду (не только транзакций). Этотжелает его применимы для огромного числа предметных областей, тогда как блокчейн так и не нашёл реального применения ни в одной области, кроме как в трансграничном переводе денег,ставках на спекулятивных скамовых жетонах (NFT) и просто скамах (падение FTX)
Так, то по сравнению с конкурентами DeepSeek что-то совсем засбоил.
При всем уважении, вы не можете игнорировать количество операций в секунду. Я пишу API для систем с 50-100 тысячами и более запросов в секунду на .Net.
А вы мне говорите про 312.
Если вы утверждаете, что блокчейн системы могут так легко масштабировать, то чего они за все 15 лет не отмасштабировались то?
Почему все крипто ска..., ой, евангелисты всегда указывают на революцию масштаба 1905 года?
Я напомню простую причину по которой блокчейн так и не нашёл применения кроме как в межгосцдарственном переводе денег, скаме и пирамидах: Блокчейн Биткоина имеет быстродействие 3-5 операций в секунду. Блокчейн Эфириума имеет быстродействие 15-18 операций в секунду.
А быстродействие решений на .Net и Java в финансовых обычных системах это десятки тысяч и сотен операций в секунду.
Это все было правдой до 2015-2016 года. А потом пришёл. Net Core. Вот за 10 лет у нас все и консолидируется. Пхп, умер, Гугл сворачивает Го в угоду оберток над джавой.
Не знаю, как в США, а в Британии почти все компании от малых до больших с середины десятых сидят на .Net. Есть те, кто сидит на Джаве, но это в основном легаси кодовые базы, на которые нанимают контрактников их переписать под .Net
Я не узнаю вас в гриме... Юрий Никулин? Ааа... ChatGPT и его фирменный стиль написания вкупе с длинными тире.
Текст тоже набирался промт инжинирингом. А был ли мальчик?