При всем уважении, вы не можете игнорировать количество операций в секунду. Я пишу API для систем с 50-100 тысячами и более запросов в секунду на .Net.
А вы мне говорите про 312.
Если вы утверждаете, что блокчейн системы могут так легко масштабировать, то чего они за все 15 лет не отмасштабировались то?
Почему все крипто ска..., ой, евангелисты всегда указывают на революцию масштаба 1905 года?
Я напомню простую причину по которой блокчейн так и не нашёл применения кроме как в межгосцдарственном переводе денег, скаме и пирамидах: Блокчейн Биткоина имеет быстродействие 3-5 операций в секунду. Блокчейн Эфириума имеет быстродействие 15-18 операций в секунду.
А быстродействие решений на .Net и Java в финансовых обычных системах это десятки тысяч и сотен операций в секунду.
Это все было правдой до 2015-2016 года. А потом пришёл. Net Core. Вот за 10 лет у нас все и консолидируется. Пхп, умер, Гугл сворачивает Го в угоду оберток над джавой.
Не знаю, как в США, а в Британии почти все компании от малых до больших с середины десятых сидят на .Net. Есть те, кто сидит на Джаве, но это в основном легаси кодовые базы, на которые нанимают контрактников их переписать под .Net
Гугл просто не хочет использовать технологии своего конкурента Майкрософт. Отсюда шарахание по всяким Котлинам и Питонам.
На мой взгляд это бессмысленно, ибо основной доход у Гугла это не программное обеспечение для автоматизации предприятий, а потому они никогда не смогут соревноваться в этой нише с Майкрософтом, который всегда сможет потратить больше денег и талантов в этой отрасли.
Фреймворки для интерфейсов у Майкрософт плохие, потому Razor/Blazor всегда будут проигрывать гугловскому Angular. Но в обработки данных и автоматизации Майкрсофт даст всем сто очков вперёд.
Ещё одна обёртка вокруг Джавы которая была модной в 2013-2017-х годах. А в 2016 вышел открытый .Net Core.
И на этом все. Он был быстрее джавы, поэтому все эти костыли вроде Го или Котлина просто тянут время пока в отрасли не поймут, что это все уже устарело. Он был кросплатформенным и это убрало преимущества остальных.
Прошло 10 лет и .Net/c# снова стал самым популярной платформой/языком для автоматизации коммерческих прпредприятий.
Ну, просто раньше .Net был только для Майкрософта и очень дорогим. Это расчистило путь всяким Го, Rust и прочим откусить кусок рынка. Но, сейчас они потихоньку будут уходить.
Но, я уверен, в Яндексе продолжат обрабатывать запросы из браузера через c++, а некоторые API даже будут писаться на питоне, ибо у нас Особый Путь
А шуму то было... "Ой у нас в стартапе все на го... Ой у нас бакенд на питоне... Ой у нас джава все сама делает, даже формы... А мы делаем фронтэнд на руби, а чатбот на ассемблерре, а репозитории открываем логарифмической линейкой. А платить майкрософту - фууу, старье дорогое"
А в конце концов все и пришло к самому быстрому и гибкому .Net. как он был самым быстрым и многоприменимым так и остался. Сейчас ещё десятка .Net Core вышла, 26-я студия. Любо дорого смотреть
Просто посмотрите, что производило СКБ 245 где делали Стрелу и что использовала группа Лебедева.
Я не буду болезненно реагировать на грубости светила советской инженерии в вашем лице, все таки я осциллограф не паял и мне инопланетяне с ЦРУ великую страну не разваливали.
Мне очень нравится, когда у адептов Советского Союза кончается аргументы, они всегда говорят про печатание денег. В Аргентине тоже печатали деньги и как то не получилось, что значит дело не только в печетании денег.
А кроме того помимо министерства обороны там ещё были автомобилисты, литейщики стали, сельское хозяйство, банки, производители бытовых приборов, лекарств, бухгалтерских фирм и всего всего всего. Всё эти участники формирования гибкий, зачастую противоречивый запрос на универсальную вычислительную технику, которая и была сформирована в виде персонального компьютера
А в Советском Союзе у производителей не было экономического стимула (incentive) для работы по конструированию похожих приборов, ибо в сталелетейной промышленности есть просто валовой план, а специальных рыночных запросов к качеству стали нет. План выполнил - молодец.
Военные формировали спрос для себя, вот под них и делали эти компьютеры, которые занимали комнаты и целые этажи, но военных это не волновало. Построили вам помещение для вашей машины и хорошо.
СССР проиграл гонку в полупроводниках, отставание стало перманентным в 1960-х. В 1959 году частная инициатива в американской электронике перешла с ненадежных и хрупких вакуумных трубок на твёрдые транзисторы, меньшие по размеру и имеющие долгий срок службы. А к 1959 году В СССР ещё не решили свою нехватку трубок. Для БЕСМ использовали ненадежные ртутные трубки так как предприятия которые выпускавшее катоды было тем же предприятием, которое собирали Стрелу и отказывалось поставлять Лебедеву нужные ему комплектующие
Если бы БЕСМ приняли на массовое производство взамен Стрелы, а затем взамен копии IBM, это бы не поменяло ровным счётом ничего.
Эти машины создавались и производилась строго в рамках конкретно очерченного плана, в основном для нужд военных. На большее средств чиновники и руководители СССР не выделили средств. В следствии экономика масштаба не работала и все комплектующие и готовые изделия стоили очень дорого, а ограниченное число пользователей не создавало гибкого спроса.
В США же компании имели огромное количество потенциальных покупателей с запросом на универсальные вычислительных машины, а сами производители не действовали в рамках строго задания от чиновников, а само государство просто смотрело, что есть на рынке и покупало уже готовые изделия которые покупались и частников и государством
Но, справедливости ради, надо сказать, что не только в СССР со своими компьютерами не задалось. В Англии своя компьютерная промышленность умерла примерно по тем же причинам, хотя там тоже были свои достижения, например, компьютер Атлас.
Какая интересная форма кавычек, неужели тоже сгенерированный текст?
А по существу - здесь речь идёт про первое поколение компьютеров. А 1972 год это уже год безнадёжного отставания, бессмысленно что-то там говорить, что надо было идти своим путем. Каким путем? Путем ртутных трубок и катодов?
Советский Союз безнадёжно отставал от США по количеству фабрик компьютеров, фабрик комплектующих, программного обеспечения, катастрофически не было и не обучалось достаточного количества инженеров в жтом направлении
Автору нужно признать прописную истину - в плановой экономике все решает не спрос (потребность экономике в чем-то), а чиновник. А чиновникам было достаточно, что советские вычислительные машины делают вычисления для ракет и полёта снарядов.
Вообще-то, ьам явная разница есть - зумеры не умеют общаться по человечески, а миллениалы в их годы были просто ленивыми
У меня супруга набирала в свою организацию персонал и в 2014 и сейчас. И ситуация ровно такая, - миллениалы что тогда были ленивым, что сейчас по три часа чай могут пить. А зумеры на собеседованиях откровенно хомят, хотя часто видно, что работать они умеют, но качают права прямо при приёме ра работу и вот этого раньше не было.
Плюс надо перестать западных зумеров равнять нашим зумерам. Я работаю в Британии и России, так вот британские зумеры это просто цветы и лучшие работники- что им не скажешь, они все делают и ещё вежливо разговаривают.
А российские зумеры, как было сказано, делают морду кирпичом и заявляют работодателю, что он токсик
Нидерландах я не жил, но жил 15 лет в Великобритании. Так вот все осмотры квартиры спокойно устраиваются в выходные или после 6. Как правило у нас все риелторы работают 7 дней в неделю, а хозяева квартир тоже с 9 до 18:00 на работе.
К врачу работодатель спокойно отпускает по предоставлении справки.
Так, то по сравнению с конкурентами DeepSeek что-то совсем засбоил.
При всем уважении, вы не можете игнорировать количество операций в секунду. Я пишу API для систем с 50-100 тысячами и более запросов в секунду на .Net.
А вы мне говорите про 312.
Если вы утверждаете, что блокчейн системы могут так легко масштабировать, то чего они за все 15 лет не отмасштабировались то?
Почему все крипто ска..., ой, евангелисты всегда указывают на революцию масштаба 1905 года?
Я напомню простую причину по которой блокчейн так и не нашёл применения кроме как в межгосцдарственном переводе денег, скаме и пирамидах: Блокчейн Биткоина имеет быстродействие 3-5 операций в секунду. Блокчейн Эфириума имеет быстродействие 15-18 операций в секунду.
А быстродействие решений на .Net и Java в финансовых обычных системах это десятки тысяч и сотен операций в секунду.
Это все было правдой до 2015-2016 года. А потом пришёл. Net Core. Вот за 10 лет у нас все и консолидируется. Пхп, умер, Гугл сворачивает Го в угоду оберток над джавой.
Не знаю, как в США, а в Британии почти все компании от малых до больших с середины десятых сидят на .Net. Есть те, кто сидит на Джаве, но это в основном легаси кодовые базы, на которые нанимают контрактников их переписать под .Net
Я не узнаю вас в гриме... Юрий Никулин? Ааа... ChatGPT и его фирменный стиль написания вкупе с длинными тире.
Текст тоже набирался промт инжинирингом. А был ли мальчик?
Гугл просто не хочет использовать технологии своего конкурента Майкрософт. Отсюда шарахание по всяким Котлинам и Питонам.
На мой взгляд это бессмысленно, ибо основной доход у Гугла это не программное обеспечение для автоматизации предприятий, а потому они никогда не смогут соревноваться в этой нише с Майкрософтом, который всегда сможет потратить больше денег и талантов в этой отрасли.
Фреймворки для интерфейсов у Майкрософт плохие, потому Razor/Blazor всегда будут проигрывать гугловскому Angular. Но в обработки данных и автоматизации Майкрсофт даст всем сто очков вперёд.
Ещё одна обёртка вокруг Джавы которая была модной в 2013-2017-х годах. А в 2016 вышел открытый .Net Core.
И на этом все. Он был быстрее джавы, поэтому все эти костыли вроде Го или Котлина просто тянут время пока в отрасли не поймут, что это все уже устарело. Он был кросплатформенным и это убрало преимущества остальных.
Прошло 10 лет и .Net/c# снова стал самым популярной платформой/языком для автоматизации коммерческих прпредприятий.
Ну, просто раньше .Net был только для Майкрософта и очень дорогим. Это расчистило путь всяким Го, Rust и прочим откусить кусок рынка. Но, сейчас они потихоньку будут уходить.
Но, я уверен, в Яндексе продолжат обрабатывать запросы из браузера через c++, а некоторые API даже будут писаться на питоне, ибо у нас Особый Путь
Скорее - зачем на Go, когда .net быстрее и лучше?
Что тоже не является реальным положением дел, ибо коммерческие проекты на гитхаб не выкладывают
Да просто когда то этот Го году в 2015 привезли с Запада в Россию какие-то тамошние менеджеры, а сейчас западники ушли так все и осталось неизменным
А шуму то было... "Ой у нас в стартапе все на го... Ой у нас бакенд на питоне... Ой у нас джава все сама делает, даже формы... А мы делаем фронтэнд на руби, а чатбот на ассемблерре, а репозитории открываем логарифмической линейкой. А платить майкрософту - фууу, старье дорогое"
А в конце концов все и пришло к самому быстрому и гибкому .Net. как он был самым быстрым и многоприменимым так и остался. Сейчас ещё десятка .Net Core вышла, 26-я студия. Любо дорого смотреть
Забавно, как для открытого кода, то ИИ агенты на ИИ агентах.
А как для себя, то: "Ну, что вы, это же внутренний код!".
Просто посмотрите, что производило СКБ 245 где делали Стрелу и что использовала группа Лебедева.
Я не буду болезненно реагировать на грубости светила советской инженерии в вашем лице, все таки я осциллограф не паял и мне инопланетяне с ЦРУ великую страну не разваливали.
Мне очень нравится, когда у адептов Советского Союза кончается аргументы, они всегда говорят про печатание денег. В Аргентине тоже печатали деньги и как то не получилось, что значит дело не только в печетании денег.
А кроме того помимо министерства обороны там ещё были автомобилисты, литейщики стали, сельское хозяйство, банки, производители бытовых приборов, лекарств, бухгалтерских фирм и всего всего всего. Всё эти участники формирования гибкий, зачастую противоречивый запрос на универсальную вычислительную технику, которая и была сформирована в виде персонального компьютера
А в Советском Союзе у производителей не было экономического стимула (incentive) для работы по конструированию похожих приборов, ибо в сталелетейной промышленности есть просто валовой план, а специальных рыночных запросов к качеству стали нет. План выполнил - молодец.
Военные формировали спрос для себя, вот под них и делали эти компьютеры, которые занимали комнаты и целые этажи, но военных это не волновало. Построили вам помещение для вашей машины и хорошо.
СССР проиграл гонку в полупроводниках, отставание стало перманентным в 1960-х. В 1959 году частная инициатива в американской электронике перешла с ненадежных и хрупких вакуумных трубок на твёрдые транзисторы, меньшие по размеру и имеющие долгий срок службы. А к 1959 году В СССР ещё не решили свою нехватку трубок. Для БЕСМ использовали ненадежные ртутные трубки так как предприятия которые выпускавшее катоды было тем же предприятием, которое собирали Стрелу и отказывалось поставлять Лебедеву нужные ему комплектующие
Если бы БЕСМ приняли на массовое производство взамен Стрелы, а затем взамен копии IBM, это бы не поменяло ровным счётом ничего.
Эти машины создавались и производилась строго в рамках конкретно очерченного плана, в основном для нужд военных. На большее средств чиновники и руководители СССР не выделили средств. В следствии экономика масштаба не работала и все комплектующие и готовые изделия стоили очень дорого, а ограниченное число пользователей не создавало гибкого спроса.
В США же компании имели огромное количество потенциальных покупателей с запросом на универсальные вычислительных машины, а сами производители не действовали в рамках строго задания от чиновников, а само государство просто смотрело, что есть на рынке и покупало уже готовые изделия которые покупались и частников и государством
Но, справедливости ради, надо сказать, что не только в СССР со своими компьютерами не задалось. В Англии своя компьютерная промышленность умерла примерно по тем же причинам, хотя там тоже были свои достижения, например, компьютер Атлас.
Понятия не имею, что такое Роблокс, но чувствую, что пахнет очередным Автовазом
Какая интересная форма кавычек, неужели тоже сгенерированный текст?
А по существу - здесь речь идёт про первое поколение компьютеров. А 1972 год это уже год безнадёжного отставания, бессмысленно что-то там говорить, что надо было идти своим путем. Каким путем? Путем ртутных трубок и катодов?
Советский Союз безнадёжно отставал от США по количеству фабрик компьютеров, фабрик комплектующих, программного обеспечения, катастрофически не было и не обучалось достаточного количества инженеров в жтом направлении
Автору нужно признать прописную истину - в плановой экономике все решает не спрос (потребность экономике в чем-то), а чиновник. А чиновникам было достаточно, что советские вычислительные машины делают вычисления для ракет и полёта снарядов.
Нашим чиновникам чуть что, сразу дай построить Автоваз за бюджетные бабки.
Вообще-то, ьам явная разница есть - зумеры не умеют общаться по человечески, а миллениалы в их годы были просто ленивыми
У меня супруга набирала в свою организацию персонал и в 2014 и сейчас. И ситуация ровно такая, - миллениалы что тогда были ленивым, что сейчас по три часа чай могут пить. А зумеры на собеседованиях откровенно хомят, хотя часто видно, что работать они умеют, но качают права прямо при приёме ра работу и вот этого раньше не было.
Плюс надо перестать западных зумеров равнять нашим зумерам. Я работаю в Британии и России, так вот британские зумеры это просто цветы и лучшие работники- что им не скажешь, они все делают и ещё вежливо разговаривают.
А российские зумеры, как было сказано, делают морду кирпичом и заявляют работодателю, что он токсик
Нидерландах я не жил, но жил 15 лет в Великобритании. Так вот все осмотры квартиры спокойно устраиваются в выходные или после 6. Как правило у нас все риелторы работают 7 дней в неделю, а хозяева квартир тоже с 9 до 18:00 на работе.
К врачу работодатель спокойно отпускает по предоставлении справки.