Насколько я понимаю вы осваивали вполне приличный бюджет.
Стесняюсь спросить, почему вы решили применять vSAN, а не купили для VM внешнее хранилище (из той же серии MSA)?
Все же vSAN на мой вкус, это больше об экономии. А внешнее аппаратное хранилище совершенно другой уровень и даже с точки зрения архитектуры красивее.
В нашей компании мы поигрались с vSAN (они тогда только появлялись 2014 год) и в итоге пришли к связке (вычислительные кластеры для отделений и небольших компаний) корзина + схд ( c3000(7000) + msa). С тех пор вообще забыли о проблемах с данными.
ps схд hpe звучит исключительно на фоне того, что исторически мы его используем. На рынке немало игроков и решений в этом сегменте.
Выясняем контакты и детали, связываемся с импортером UK. Оказывается, компания реорганизовалась и по техническим причинам сменила завод. Наша модель свободна и доступна. Сдружились с инженером (архитектором зовется) из английского производственного бюро импортера. Через друзей передаем подарочки из России, а в ответ получаем чертежи и инсайты по модели, импортируемой в UK с нашего завода. Ну и заказываем нужные нам изменения, чтобы добить модель до идеала по всем пунктам.
Мутноватая такая схема описана. Обычно при юридически чистой работе применяют другие формулировки.
И вот это вы называете на своем сайте «Конструкторское бюро компании расположено в Великобритании»???!!!
Коллеги, мой комментарий в адрес MoonChild123 очень хорошо дополнил его же ответ мне в личку. Достоин опубликования, дабы вступающие с этим господином в диалог примерно понимали уровень собеседника.
Дорогой MoonChild123, цитаты из ваших собственных комментариев я привел ниже.
В свою очередь вынужден констатировать, что вы действительно отличаетесь «от большинства хабровчан» — высоким уровнем хамства (что вы ошибочно принимаете за правду и собственную исключительность).
Очень велик соблазн ответить вам набором выдержек из ваших же комментариев, но воздержусь. Всего вам хорошего и будьте менее категоричны и чуть более добры.
Цитаты
Можете минусовать сколько угодно. Мне плевать на минусы. Я отличаюсь от большинства хабровчан и высказываю свою точку зрения
Дальнейшую полемику с лгуном, демагогом и просто подлецом считаю бессмысленной.
мелко подтявкиваете по-шакальи.
Ну так познакомьтесь с человеком, который не боится минусов и говорит правду в лицо.
За такое в приличном обществе канделябром по лицу бьют.
В итоге такие как вы «заваливают» на экзаменах нестандартно мыслящих людей, которые мыслят не так как вы.
Не вижу смысла продолжать полемику с многословным и заинтересованным человеком. Уволитесь из тех.поддержки Хабра-тогда и поговорим. Возможно.
Чем ваши рассуждения про скорость интернета и популяризацию удалёнки отличаются от петушиного «ко-ко-ко».
Резюмирую: у вас мания величия, ничего я вам доказывать не должен.
Есть люди которые не прогибаются под систему. Я себя к таким отношу.
Карма и количество статей для меня не показатель.
Я же сказал мне плевать на минусы.
А значит что-то на Хабре не так и не мешало бы поменять.
В целом я заметил такую ситуацию.
1) Россияне КРАЙНЕ не терпимы к чужому мнению, отличному от своего и большинства.
2) Россияне крайне скупы на похвалы
UPD Полез смотреть документацию на драйвер 1EDC60H12AHXUMA1 и запутался еще больше.
Согласно мануалу производитель указывает несколько другой дизайн подключения:
И описывает выходы как:
OUT+ driver source output
Driver source output pin to turn on external IGBT. During on-state the driving output is switched to VCC2. Switching of this output is controlled by IN+ and IN-. This output will also be turned off at an UVLO event.
During turn off the OUT+ terminal is able to sink approx. 100 mA. In case of an unconnected OUT- the complete gate charge is discharged through this channel resulting in a slow turn off.
OUT- driver sink output
Driver sink output pin to turn off external IGBT. During off-state the driving output is switched to GND2. Switching of this output is controlled by IN+ and IN-. In case of UVLO an active shut down keeps the output voltage at a low level.
Если я правильно понимаю OUT- нужен для быстрого закрытия ключа. Но изучая схему из статьи, вижу два независимо подключенных ключа к OUT+ и OUT-. Собственно отсюда и был мой вопрос.
У меня одно предположение, в схеме статьи это сделано для больше ток + меньше температура.
Прошу автора прокомментировать данный вопрос для таких читателей как я (для коих электроника, это хобби время от времени).
Дилетантский вопрос. Из предыдущей статьи я понял, что мосту достаточно четырех мосфетов. А зачем в данной схеме нужны именно два верхних и два нижних транзистора, четыре мосфета на полумост? Ведь речь идет о полумосте и, соответственно, двух мосфетах. И на логической схеме их именно два. И из двух плат мы делаем полноценный мост. В общем запутался немного. ps Спасибо автору. С инженерной точки зрения интересно узнавать, как и на каких принципах работают источники питания.
Простите меня, но к тексту очень хочется применить известную цитату из Мастера и Маргариты о рассказе кота Бегемота: "… Интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова..." :). Однако нельзя — все же общий план этого, с позволения сказать, бизнеса обрисован верно. Скажем так — авторский вариант. Но с доходами, конечно, перефантазировали. А если нет, то главный герой этого интервью достоен статьи (не то, что вы подумали) в Форбсе — он велик! Это величайший it-профессионал, бизнесмен и Остап Бендер нашего времени — я хочу к нему в подмастерья :)). Все эти годы я работал на рынке трафика не там.
Ладно, это была ирония. А теперь то, что лично меня напрягло в интервью:
— Что посоветуешь рекламодателям, чтобы им на таких как ты не нарываться?
— Чтобы не нарываться на таких, как я, надо, конечно же, работать с проверенными источниками трафика, то есть с конечными продавцами этого трафика. Это такие площадки, как Facebook, Mail или Google AdMob.
Мне одному в ряду «проверенных источников» «Facebook, Mail или Google» мерещится нехитрый прием НЛП в попытке стать корпорацией добра из корпорации эээ… ну ладно, не будем вспоминать старое :)? На самом деле эти строчки стоят всего текста. Или это эхо войны и надо уже расслабиться после трудовой недели?
Присоединяюсь за Arduino Cookbook — отличная книга. Главное, не испортить её переводом.
Еще небольшая просьба к издательству: очень хочется видеть нормальную бумагу, а не папирус. Например, купленную недавно «Linux Установка, настройка, администрирование» Кофлера читать очень неприятно — страницы просвечиваются насквозь и текст с «изнанки» очень мешает.
Понимаю, что здесь вопрос цены/качества, но все же хочется, чтобы не в ущерб зрению :)
C уважением отношусь к людям, которые (как та лягушка из детской сказки) не желают тонуть в сметане повседневности и усиленно болтают ногами, пытаясь сделать масло и привнести что-то новое в этот мир. Хотя бы и платформу Home Security. Поэтому прошу автора поста не воспринимать близко некоторые замечания, изложенные ниже.
Лично мне кажется, что совершенно рано пытаться монетизировать столь сырой в техническом плане проект. Нет, ну правда! Вы показываете некий конструктор, по фотке не совсем вкусная горстка плат. Приводите достаточное сумбурное описание с кучей вкусных слов. Но отсутствует четкое понимание, как это должно (и для чего должно) работать. И уже хочется денег.
Сделайте открытый проект. Сделайте понятную схему. Внятное описание, да пусть хоть и простое. Опишите железо. Ежели у вас получится стоящий проект, то подтянуться люди, помогут довести до ума. Сообщество какое-никакое. Ну в крайнем случае используйте уже раскрученные площадки.
Ну и о деньгах уже можно после этого подумать, для не желающих держать паяльник :)
На фотке (если что, поправьте) под «Openwrt Linux embedded платформа» я узнаю плату от tl-mr3020 wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr3020. Клевая штука, главное не переоценить ее возможности. И непонятно, почему в посте этот донор не указан ;)
Итого, эти не бесплатные гаджеты вместе тянут на порядка 2000-2300 рублей. Причем откинутая вами по цене Raspberry Pi в эту цену вписывается в меньшую сторону и заменяет собой эти две платы. Зачем плодить сущности? Впрочем это навскидку, каждый конструктор решает сам. Что — и как.
С оптореле тоже непонятна заминка. Наберите на Ибее Solid-state relays и повылазить куча предложений типа Fotek по 6-8$ и наборов релюшек. Может будет полезно.
Понимаю, что лицензионная чистота для самоделки некая формальность (порой дорогостоящая), но все же народ ваяет open source в виде OpenWRT, получает кайф от этого, описывает для вас фичи и тонкости для того же mr3020… Не знаю, не знаю, вопрос тонкий. Просто пища для размышлений.
В общем есть где развернуться и оптимизировать проект.
Без всякой иронии желаю успеха.
Насколько я понимаю вы осваивали вполне приличный бюджет.
Стесняюсь спросить, почему вы решили применять vSAN, а не купили для VM внешнее хранилище (из той же серии MSA)?
Все же vSAN на мой вкус, это больше об экономии. А внешнее аппаратное хранилище совершенно другой уровень и даже с точки зрения архитектуры красивее.
В нашей компании мы поигрались с vSAN (они тогда только появлялись 2014 год) и в итоге пришли к связке (вычислительные кластеры для отделений и небольших компаний) корзина + схд ( c3000(7000) + msa). С тех пор вообще забыли о проблемах с данными.
ps схд hpe звучит исключительно на фоне того, что исторически мы его используем. На рынке немало игроков и решений в этом сегменте.
Мутноватая такая схема описана. Обычно при юридически чистой работе применяют другие формулировки.
И вот это вы называете на своем сайте «Конструкторское бюро компании расположено в Великобритании»???!!!
Гмм… у меня лично осадочек какой-то остался.
В свою очередь вынужден констатировать, что вы действительно отличаетесь «от большинства хабровчан» — высоким уровнем хамства (что вы ошибочно принимаете за правду и собственную исключительность).
Очень велик соблазн ответить вам набором выдержек из ваших же комментариев, но воздержусь. Всего вам хорошего и будьте менее категоричны и чуть более добры.
Рождённый ползать — летать не может! Простите.
Простите, а можно на пальцах, что в ней потрясающего?
Спасибо за пояснения!
UPD Полез смотреть документацию на драйвер 1EDC60H12AHXUMA1 и запутался еще больше.
Согласно мануалу производитель указывает несколько другой дизайн подключения:
И описывает выходы как:
OUT+ driver source output
Driver source output pin to turn on external IGBT. During on-state the driving output is switched to VCC2. Switching of this output is controlled by IN+ and IN-. This output will also be turned off at an UVLO event.
During turn off the OUT+ terminal is able to sink approx. 100 mA. In case of an unconnected OUT- the complete gate charge is discharged through this channel resulting in a slow turn off.
OUT- driver sink output
Driver sink output pin to turn off external IGBT. During off-state the driving output is switched to GND2. Switching of this output is controlled by IN+ and IN-. In case of UVLO an active shut down keeps the output voltage at a low level.
Если я правильно понимаю OUT- нужен для быстрого закрытия ключа. Но изучая схему из статьи, вижу два независимо подключенных ключа к OUT+ и OUT-. Собственно отсюда и был мой вопрос.
У меня одно предположение, в схеме статьи это сделано для больше ток + меньше температура.
Прошу автора прокомментировать данный вопрос для таких читателей как я (для коих электроника, это хобби время от времени).
Дилетантский вопрос. Из предыдущей статьи я понял, что мосту достаточно четырех мосфетов. А зачем в данной схеме нужны именно два верхних и два нижних транзистора, четыре мосфета на полумост? Ведь речь идет о полумосте и, соответственно, двух мосфетах. И на логической схеме их именно два. И из двух плат мы делаем полноценный мост. В общем запутался немного. ps Спасибо автору. С инженерной точки зрения интересно узнавать, как и на каких принципах работают источники питания.
Ладно, это была ирония. А теперь то, что лично меня напрягло в интервью:
— Что посоветуешь рекламодателям, чтобы им на таких как ты не нарываться?
— Чтобы не нарываться на таких, как я, надо, конечно же, работать с проверенными источниками трафика, то есть с конечными продавцами этого трафика. Это такие площадки, как Facebook, Mail или Google AdMob.
Мне одному в ряду «проверенных источников» «Facebook, Mail или Google» мерещится нехитрый прием НЛП в попытке стать корпорацией добра из корпорации эээ… ну ладно, не будем вспоминать старое :)? На самом деле эти строчки стоят всего текста. Или это эхо войны и надо уже расслабиться после трудовой недели?
Еще небольшая просьба к издательству: очень хочется видеть нормальную бумагу, а не папирус. Например, купленную недавно «Linux Установка, настройка, администрирование» Кофлера читать очень неприятно — страницы просвечиваются насквозь и текст с «изнанки» очень мешает.
Понимаю, что здесь вопрос цены/качества, но все же хочется, чтобы не в ущерб зрению :)
Лично мне кажется, что совершенно рано пытаться монетизировать столь сырой в техническом плане проект. Нет, ну правда! Вы показываете некий конструктор, по фотке не совсем вкусная горстка плат. Приводите достаточное сумбурное описание с кучей вкусных слов. Но отсутствует четкое понимание, как это должно (и для чего должно) работать. И уже хочется денег.
Сделайте открытый проект. Сделайте понятную схему. Внятное описание, да пусть хоть и простое. Опишите железо. Ежели у вас получится стоящий проект, то подтянуться люди, помогут довести до ума. Сообщество какое-никакое. Ну в крайнем случае используйте уже раскрученные площадки.
Ну и о деньгах уже можно после этого подумать, для не желающих держать паяльник :)
На фотке (если что, поправьте) под «Openwrt Linux embedded платформа» я узнаю плату от tl-mr3020 wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-mr3020. Клевая штука, главное не переоценить ее возможности. И непонятно, почему в посте этот донор не указан ;)
Под «Leaflabs Maple» не узнаю ничего. Если, конечно, имелось ввиду вот это: leaflabs.com/devices/maple/
Итого, эти не бесплатные гаджеты вместе тянут на порядка 2000-2300 рублей. Причем откинутая вами по цене Raspberry Pi в эту цену вписывается в меньшую сторону и заменяет собой эти две платы. Зачем плодить сущности? Впрочем это навскидку, каждый конструктор решает сам. Что — и как.
С оптореле тоже непонятна заминка. Наберите на Ибее Solid-state relays и повылазить куча предложений типа Fotek по 6-8$ и наборов релюшек. Может будет полезно.
Понимаю, что лицензионная чистота для самоделки некая формальность (порой дорогостоящая), но все же народ ваяет open source в виде OpenWRT, получает кайф от этого, описывает для вас фичи и тонкости для того же mr3020… Не знаю, не знаю, вопрос тонкий. Просто пища для размышлений.
В общем есть где развернуться и оптимизировать проект.
Без всякой иронии желаю успеха.