Как в 2025 поведение может быть таковым я решительно не понимаю, и мне абсолютно неинтересно что у меня там оконный менеджер неправильный, конфиг неправильный, дистриб неправильный, еще что-то неправильное. Я купил девайс для домохозяек (стимдек), такое поведение просто неприемлемо.
но винда смогла подчинить производителей железа (до 98ки 95ка без костылей ставилась только на новое)
Разве что на на всякие скайзики она не ставилась, а так никаких проблем не было.
а линукс до мандривы не смог
Ну да... конечно... Пожалуйста не надо проецировать ваш не успешный опыт, а скорее неосиляторство, на всех. То что установка линукс не была тривиальной не означает, что он вашими словами "не смог". Как пример фидошные ноды которые робили на linux и хоть их было меньшее кол-во чем работающих под остальными ос, но они были.
Винда была маздаем когда часто выкидывала синий экран смерти на исправном железе из-за багов в ядре и драйверах. Это было где-то в эпоху Win98, ME, 2000 и ранних XP.
95, 98, ME это одна линейка, которую заслуженно называли "оболочка". Для получения bsod там было раздолье вариантов. А вот 2k, XP это уже линейка NT, там для получения bsod уже нужно было приложить усилия и там как раз вариант кривых дровишек вполне подходил.
маздаем она была в пиратской среде где такой формой потребления за месяц убивали всё в непригодность заставляя себя опять всё это жрать покругу - а кто сидел на лицухе смотрел на на них как на дебилов что скачут на кактусе
Чем пиратская шинда тех лет отличалась от лицензионной? Расскажите пожалуйста.
Никому не придёт в голову выкинуть в офисе ПК и раздать вместо них смартфоны.
Смартфоны нет, но мысль "раздать планшеты" приходила минимум двум людям которых я знаю. Дальше мысли она никуда не двинулась, т.к. как только бралось какое-то рабочее место, становилось понятно, что пека здесь по делу.
Ну так создателей чего угодно не больше 5 процентов от общего числа пользователей.
Создание документа для себя любимого, это тоже создание.
Вот и приходим к тому что куче людей десктоп не нужен в принципе.
Ну вот как пример, сыну моего друга понадобился ноут емнип в последнем классе школы, так же емнип это как-то было связано с дальнейшим поступлением в институт. Это все было в прошлом году.
Что бы два раза не вставать, форм фактор в виде ноута был не принципиален, просто удобнее по причине того, что старенький десктоп в наличии уже имелся, нужно было железо посвежее.
Без относительно используемой ОС я не ставил и мыслей ставить не возникает.
Но не поленился погуглить за вас, вот инструкция для маил диска https://help.mail.ru/cloud_web/app/webdav/ для тындыкса предполагаю теже и сбоку.
Зато появилась бы новая, чистый экран при закрытии хромого.
Под узкоспециализированный софт и подбирается всё остальное включая железо. Так что это пример такое себе.
И вы конечно им об этом зарепортили?
Красиво. А то за видяха и что за сетевка?
Разве что на на всякие скайзики она не ставилась, а так никаких проблем не было.
Ну да... конечно... Пожалуйста не надо проецировать ваш не успешный опыт, а скорее неосиляторство, на всех. То что установка линукс не была тривиальной не означает, что он вашими словами "не смог". Как пример фидошные ноды которые робили на linux и хоть их было меньшее кол-во чем работающих под остальными ос, но они были.
Не раньше. Именно 95-я и получила погоняло мастдай. До этого такого негодуя к продукции M$ не было.
95, 98, ME это одна линейка, которую заслуженно называли "оболочка". Для получения bsod там было раздолье вариантов. А вот 2k, XP это уже линейка NT, там для получения bsod уже нужно было приложить усилия и там как раз вариант кривых дровишек вполне подходил.
Чем пиратская шинда тех лет отличалась от лицензионной? Расскажите пожалуйста.
Нет, именно 25 лет назад она уже полным ходом была мастдаем. Первый мастдай это 95 т.е. 30 лет назад оно случилось.
25 лет назад скорее было windows - mustdie, os/2 - rules.
Смартфоны нет, но мысль "раздать планшеты" приходила минимум двум людям которых я знаю. Дальше мысли она никуда не двинулась, т.к. как только бралось какое-то рабочее место, становилось понятно, что пека здесь по делу.
В целом мощное железо. Мощный камень и мощная видяха имхо основными показателями можно назвать.
Скорее не падает, а не увеличивается.
Создание документа для себя любимого, это тоже создание.
Ну вот как пример, сыну моего друга понадобился ноут емнип в последнем классе школы, так же емнип это как-то было связано с дальнейшим поступлением в институт. Это все было в прошлом году.
Что бы два раза не вставать, форм фактор в виде ноута был не принципиален, просто удобнее по причине того, что старенький десктоп в наличии уже имелся, нужно было железо посвежее.
А ещё есть те кто проектирует дома и не только дома, кто управляет атомными станциями и не только атомными, и т.д. и т.п.
Только поправлю, это скорее на пеке тот же маковский софт.
facepalm.jpg
А маки это типа не десктоп? Или вы из тех кто под десктопом подразумевает большой системник, а под сервером НУ ОЧЕНЬ большой системник?
Вы не путайте, что-то полезное с чем-то бесполезным, что не представляет никакой ценности.
И не только для создания контента. Вариантов где без полноценного софта не обойтись чуть больше чем очень много.