В Debian дистрибутивах по умолчанию обновления происходят редко. В той же убунту раз в полгода. Тут все зависит от ваших задач. Если такой промежуток устраивает, то можно пользоваться. Если требуется самые свежие пакеты, то здесь выигрывают arch подобные. У того же Manjaro лучше балансировка между стабильностью и свежестью. Там обновления приходят с задержкой в неделю-две, иногда через пару дней. Я сам сижу с веб-разработкой на Manjaro, и он ни разу меня не подводил.
На борту компьютера Windows 10 лицензионная, синий экран за год был 2 раза, никаких пираток не скачивал. На линуксе никаких проблем. SSD летает и в отличном состоянии.
В этом и суть. Никто не хочет ни в чем разбираться. Проще купить, включить, нажать далее и не интересоваться как устроена система на которой работаешь, и как ее можно настроить под себя
Проблемы есть и их много, с этим никто не спорит. Статья была о преимуществах, которые я увидел и которые подтолкнули перейти на линукс. Про драйвера я сам на себе испытал, в прошлых статьях говорил о них. Но на Windows, я уверен, найдется минусов не меньше, чем на линукс, а то и больше.
Я пробовал и пробую. На ноутбуке AsusN10E стоит арч и пользуюсь им как вспомогательным устройством. Все открывает корректно, небольшие задержки есть, но для работы с офисными программами сгодится, и это при том, что виндовс 7 вытягивал намного хуже, чем линукс.
Обязательно попробую эту систему и напишу детальный обзор. Насколько я знаю, Astra пользуется популярностью только в России и в мировой статистике не участвует. А тот факт, что она работает лучше чем минт со старым железом меня заинтересовал.
Понятие красоты очень трудно относить к объективным понятиям. У каждого свои предпочтения. В статье когда писал про красоту привёл лишь собственное мнение и опрос проведённый среди пользователей. А так любой из представленных вами дистрибутивов и графических оболочек по своему для каждого красив.
Как раз об этом пытался донести в своей статье. Не всегда стабильность на старых версиях может пойти в плюс. Кому-то все равно придется иногда обновляться, кому то больше по задачам требуется сидеть на самом свежем.
Обычному пользователю, который использует свою ос не для её тщательного изучения или у которого не самое последнее железо (второе особенно) вряд ли нужны последние версии ядра. Здесь я с вами абсолютно согласен. Но что касается стабильной работы системы на последнем железе, причём работы, требующей больших затрат ресурсов компьютера как раз и нужны последние ядра, драйвера и программы. У той же nvidia есть проблемы, в статье я о них сказал. Эти проблемы исправляются но на последних версиях. Во всяком случае, я описал свой опыт. Никому своё мнение не навязываю и рад критике. Следующую статью напишу как раз о стабильности для обычных пользователей.
В Debian дистрибутивах по умолчанию обновления происходят редко. В той же убунту раз в полгода. Тут все зависит от ваших задач. Если такой промежуток устраивает, то можно пользоваться. Если требуется самые свежие пакеты, то здесь выигрывают arch подобные. У того же Manjaro лучше балансировка между стабильностью и свежестью. Там обновления приходят с задержкой в неделю-две, иногда через пару дней. Я сам сижу с веб-разработкой на Manjaro, и он ни разу меня не подводил.
В точку и по делу. Сам фронтенд разработчик, согласен с вами на все сто
На борту компьютера Windows 10 лицензионная, синий экран за год был 2 раза, никаких пираток не скачивал. На линуксе никаких проблем. SSD летает и в отличном состоянии.
В этом и суть. Никто не хочет ни в чем разбираться. Проще купить, включить, нажать далее и не интересоваться как устроена система на которой работаешь, и как ее можно настроить под себя
Обычные пользователи, может быть нет. Те люди, которые с линуксом на ты - скорее всего, если захотят, настроят под себя через код.
Да, с браузером наблюдаются проблемы, медленно работает, но даже на такой древней машине, как у меня, firefox запускается и работает
Проблемы есть и их много, с этим никто не спорит. Статья была о преимуществах, которые я увидел и которые подтолкнули перейти на линукс. Про драйвера я сам на себе испытал, в прошлых статьях говорил о них. Но на Windows, я уверен, найдется минусов не меньше, чем на линукс, а то и больше.
Учту на будущее. Спасибо за совет.
Как раз старый ноутбук похож на ваш по характеристикам, линукс работает, винда выше XP уже нет
Я пробовал и пробую. На ноутбуке AsusN10E стоит арч и пользуюсь им как вспомогательным устройством. Все открывает корректно, небольшие задержки есть, но для работы с офисными программами сгодится, и это при том, что виндовс 7 вытягивал намного хуже, чем линукс.
Обязательно попробую эту систему и напишу детальный обзор. Насколько я знаю, Astra пользуется популярностью только в России и в мировой статистике не участвует. А тот факт, что она работает лучше чем минт со старым железом меня заинтересовал.
Понятие красоты очень трудно относить к объективным понятиям. У каждого свои предпочтения. В статье когда писал про красоту привёл лишь собственное мнение и опрос проведённый среди пользователей. А так любой из представленных вами дистрибутивов и графических оболочек по своему для каждого красив.
Сам не проверял, но говорят что там ситуация обстоит лучше, из-за большого внимания в AMD к открытому по.
Спасибо за идею. Возьму на заметку для написания следующей статьи. Постараюсь лучше углубиться в тему, чем в этот раз.
Связка amd и nvidia на 30 серии и выше не работет с открытыми драйверами (https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/issues/282), и работает с проблемами на проприетарных. Проблема уходит при переходе на 6+ ядро.
Учту при написании следующей. Это моя первая опубликованная статья, ошибки уже уяснил.
Как раз об этом пытался донести в своей статье. Не всегда стабильность на старых версиях может пойти в плюс. Кому-то все равно придется иногда обновляться, кому то больше по задачам требуется сидеть на самом свежем.
Обычному пользователю, который использует свою ос не для её тщательного изучения или у которого не самое последнее железо (второе особенно) вряд ли нужны последние версии ядра. Здесь я с вами абсолютно согласен. Но что касается стабильной работы системы на последнем железе, причём работы, требующей больших затрат ресурсов компьютера как раз и нужны последние ядра, драйвера и программы. У той же nvidia есть проблемы, в статье я о них сказал. Эти проблемы исправляются но на последних версиях. Во всяком случае, я описал свой опыт. Никому своё мнение не навязываю и рад критике. Следующую статью напишу как раз о стабильности для обычных пользователей.