Объясните мне, почему я так и подумал, что Вы ответите мне про фотошоп? Да и еще Вы приводите пример приложений, которые в находятся в мировом топе по количеству потребляемых ресурсов. А Вы знаете хоть одну конфигурацию в которой фотошоп не съедал бы все ресурсы компьютера и работал без тормозов? Эффект от того, что Вы запустите тот же фотошоп даже без IDE под Windows будет намного чувствительнее. Меня больше интересует пример низкой производительности родных системных утилит, которыми Windows в отличии от Mac изобилует.
После того, как я сел за Мак и меня познакомили со Spotlight — у меня в голове произошла революция в плане интерфейса взаимодействия с компьютером. Когда я в Windows 8 увидел поисковую строку — чуть не обплевался — это небо и земля. При большом количестве загруженных приложений тот же Диспетчер задач windows будет очень долго ехать издалека по сравнению с Activity Monitor. Я сейчас не хочу кидать камень ни в чей огород и говорить, что-то плохое про Windows — проблемы есть в любой ОС. Более того, раньше я считал людей, покупающих Маки — несмыслящих в технике абсолютно ничего и слепо отдающих дань моде и эстетике, но как объяснить то ощущение комфорта, которое я сам испытываю почти уже год, работая за Mac.
Гейтс сам, неоднократно признавал и продолжает это делать — Джобс был куда более лучшим дизайнером, чем он, как в визульном интерфейсе, так и в user experience. Если он чувствовал какие-либо тормоза при работе за компьютером, он требовал от инженеров любыми возможными способами ускорить появление «этого окна» и других причуд интерфейса.
Да, вот только если бы он еще и в оффлайн работал, цены бы ему не было. Говорят, что они его делают, но доступен он будет в pro-версии. Печально конечно, все время пользовался gReader для Android. Синхронизировался перед выходом из дома на работу, а потом едешь в метро и смотришь обновления — теперь это будет дорогого стоить… Может gReader что-нибудь придумают — сейчас ищут сервис с вменяемым API
On Android don't persist using Java Object serialization ever. EVER! Always use an easily transformable and future-proof format like JSON.— Jake Wharton (@JakeWharton) 17 марта 2013 г.
Абсолютно согласен, слово «применение» в Вашем вопросе имеет наиболее важный акцент.
Честно сказать, большинство шпоргалок, я писал для тех предметов, которые сегодня не находят в моей рабочей деятельности практического применения. Но я использовал их, в качестве инструмента, который может помочь мне понять предмет и усвоить детали, если я его не понимаю. Один из моих преподавателей называл это идео-моторным мышлением и говорил, что подробно записывая незнакомый материал мы пропускаем его через себя.
Естественно, на сегодняшний день большинство из них не несут для меня практической пользы, но могут понести ее для моего младшего брата, когда тот поступит в ВУЗ. Хотя, на его месте я бы писал свои ))
Однозначно в английском (в предисловии русского издания, даже говорится о том, что разработчики больше обращаются к английской версии).
В русском варианте отсутствует несколько очень полезных для программирования на Java глав. Одна только глава про строки в английском варианте, где есть специальный раздел про работу с регулярными выражениями и большое количество примеров стоит очень многого.
Да, и в русском варианте задач на самостоятельную реализацию, кстати нет.
У Вас первое поколение получается?
После того, как я сел за Мак и меня познакомили со Spotlight — у меня в голове произошла революция в плане интерфейса взаимодействия с компьютером. Когда я в Windows 8 увидел поисковую строку — чуть не обплевался — это небо и земля. При большом количестве загруженных приложений тот же Диспетчер задач windows будет очень долго ехать издалека по сравнению с Activity Monitor. Я сейчас не хочу кидать камень ни в чей огород и говорить, что-то плохое про Windows — проблемы есть в любой ОС. Более того, раньше я считал людей, покупающих Маки — несмыслящих в технике абсолютно ничего и слепо отдающих дань моде и эстетике, но как объяснить то ощущение комфорта, которое я сам испытываю почти уже год, работая за Mac.
Гейтс сам, неоднократно признавал и продолжает это делать — Джобс был куда более лучшим дизайнером, чем он, как в визульном интерфейсе, так и в user experience. Если он чувствовал какие-либо тормоза при работе за компьютером, он требовал от инженеров любыми возможными способами ускорить появление «этого окна» и других причуд интерфейса.
Слишком по-философски для меня )))
Честно сказать, большинство шпоргалок, я писал для тех предметов, которые сегодня не находят в моей рабочей деятельности практического применения. Но я использовал их, в качестве инструмента, который может помочь мне понять предмет и усвоить детали, если я его не понимаю. Один из моих преподавателей называл это идео-моторным мышлением и говорил, что подробно записывая незнакомый материал мы пропускаем его через себя.
Естественно, на сегодняшний день большинство из них не несут для меня практической пользы, но могут понести ее для моего младшего брата, когда тот поступит в ВУЗ. Хотя, на его месте я бы писал свои ))
В русском варианте отсутствует несколько очень полезных для программирования на Java глав. Одна только глава про строки в английском варианте, где есть специальный раздел про работу с регулярными выражениями и большое количество примеров стоит очень многого.
Да, и в русском варианте задач на самостоятельную реализацию, кстати нет.