Прощу прощения что вмешиваюсь, напишу для всех в корневом комментарии. А почему вы соглашаетесь на дорогостоящие операции (и не только автор), и не пробуете более консервативные методы в виде БАДов
есть лютеин, зеаксантин, астаксантин, черника, протеин, омега-3, омега-7
(применяются и при усталости от синего спектра экранов, и в лечении\поддержании проблем аккомодации, при дегенеративных заболеваниях, вообщем подробней можно почитать профильные статьи, я не перечислю всего где доказана эффективность, и где не-применимо)
Вот ссылки на пару исследований, при желании можно найти и про другое
еще вспомните про покер и блеф, и аналогичные игры с обманом, которые людей привлекают, потому что обманывать и раскрывать обман это эволюционные навыки, которые надо развивать (раскрытие обмана по крайней мере), и которые людям вобщем-то интересно практиковать
но в современном мире просто стало больше разнообразия, и быть экспертом во всех бытовых областях (все что мы используем каждый день, не особо разбираясь т.к. времени не хватит) даже очень сложно, не говоря о профессиональных навыках (обращаясь к профессионалу вы заведомо не понимаете ни адекватной цены, ни адекватного качества, только сравнить можете в лучшем случае если повезет), поэтому обмануть стало проще, а раскрыть обман сложней, этим и пользуются все кому не лень
не соглашусь отчасти потому что равенства здесь нет, т.е. «заполатив дорого значит что получишь качественный товар» — не правда, потому что
а) может быть накрутка на всех этапах, и узнать реальную цену и накрутку — не реально
б) «качество» всегда конкретное, и выбирать надо по нему, скажем если мне в батарейке\аккумуляторе важен срок годности это одно, если ток это другое, если саморазряд это третье, а может еще и цена быть не-адекватной за такое качество, и это очень сложно понять
но сложность тут что и само качество мы не знаем пока не протестируем
мы купим условный «золотой контакт» который вроде «качественный» по золоту, но нам практической пользы не дает (скорости передачи данных или саморазряда в батарее, если там всеголишь контакт золотой),
т.е. качественный? да! дорогой? да! а нужен ли мне такой? мне нужно другое качество (а комуто еще другое)
и точно ли за «золотой контакт» Х это адекватная цена будет на батарее?
т.е. опять все сводиться к честному перечислению качеств а не выдумыванию продавцом
и покупатель может построить иллюзии вида «вот тут дороже в 3 раза чем аналоги (другие модели) значит он качественней»
но по какому качеству конкретно? и по нужному ли мне?
поэтому тут еще «достаточное качество» может быть, и «адекватная цена за такое качество»
и это очень сложно оценивать
и экспертом надо быть
и время тратить
(что люди делать не хотят)
и тут же вылезает известная фраза «зачем платить больше», логика есть? есть! давайте покупать чтото адекватного качества — его цене, ожидая что за эту цену будет N качество
… просто на практике еще бывает что качество не адекватно цене, т.е. товар не пригоден практически, или на 10% пригоден, и цена тогда в 10-100 раз выше чем адекватная цена такому качеству, и это тоже не регулируется рынком, потому что отзывы надо писать адекватные (что люди не делают) и игнорить таких продавцов\товары (что опять же по отзывам + система должна регулировать, что не происходит)
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
https://habr.com/ru/post/577330/#comment_23473804
Прощу прощения что вмешиваюсь, напишу для всех в корневом комментарии. А почему вы соглашаетесь на дорогостоящие операции (и не только автор), и не пробуете более консервативные методы в виде БАДов
есть лютеин, зеаксантин, астаксантин, черника, протеин, омега-3, омега-7
(применяются и при усталости от синего спектра экранов, и в лечении\поддержании проблем аккомодации, при дегенеративных заболеваниях, вообщем подробней можно почитать профильные статьи, я не перечислю всего где доказана эффективность, и где не-применимо)
Вот ссылки на пару исследований, при желании можно найти и про другое
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4997915/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4963902/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5715043/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7352796/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8325772/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33445725/
И еще до кучи про омега-7 (и статья и симптомы, и там же исследование)
https://www.healthista.com/dry-eyes-itchy-skin-5-sign-need-omega-7/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20554904/
и даже про применение антиоксидантов при (а еще лучше до) катаракты
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31137834/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33066702/
еще вспомните про покер и блеф, и аналогичные игры с обманом, которые людей привлекают, потому что обманывать и раскрывать обман это эволюционные навыки, которые надо развивать (раскрытие обмана по крайней мере), и которые людям вобщем-то интересно практиковать
но в современном мире просто стало больше разнообразия, и быть экспертом во всех бытовых областях (все что мы используем каждый день, не особо разбираясь т.к. времени не хватит) даже очень сложно, не говоря о профессиональных навыках (обращаясь к профессионалу вы заведомо не понимаете ни адекватной цены, ни адекватного качества, только сравнить можете в лучшем случае если повезет), поэтому обмануть стало проще, а раскрыть обман сложней, этим и пользуются все кому не лень
не соглашусь отчасти потому что равенства здесь нет, т.е. «заполатив дорого значит что получишь качественный товар» — не правда, потому что
а) может быть накрутка на всех этапах, и узнать реальную цену и накрутку — не реально
б) «качество» всегда конкретное, и выбирать надо по нему, скажем если мне в батарейке\аккумуляторе важен срок годности это одно, если ток это другое, если саморазряд это третье, а может еще и цена быть не-адекватной за такое качество, и это очень сложно понять
но сложность тут что и само качество мы не знаем пока не протестируем
мы купим условный «золотой контакт» который вроде «качественный» по золоту, но нам практической пользы не дает (скорости передачи данных или саморазряда в батарее, если там всеголишь контакт золотой),
т.е. качественный? да! дорогой? да! а нужен ли мне такой? мне нужно другое качество (а комуто еще другое)
и точно ли за «золотой контакт» Х это адекватная цена будет на батарее?
т.е. опять все сводиться к честному перечислению качеств а не выдумыванию продавцом
и покупатель может построить иллюзии вида «вот тут дороже в 3 раза чем аналоги (другие модели) значит он качественней»
но по какому качеству конкретно? и по нужному ли мне?
поэтому тут еще «достаточное качество» может быть, и «адекватная цена за такое качество»
и это очень сложно оценивать
и экспертом надо быть
и время тратить
(что люди делать не хотят)
и тут же вылезает известная фраза «зачем платить больше», логика есть? есть! давайте покупать чтото адекватного качества — его цене, ожидая что за эту цену будет N качество
… просто на практике еще бывает что качество не адекватно цене, т.е. товар не пригоден практически, или на 10% пригоден, и цена тогда в 10-100 раз выше чем адекватная цена такому качеству, и это тоже не регулируется рынком, потому что отзывы надо писать адекватные (что люди не делают) и игнорить таких продавцов\товары (что опять же по отзывам + система должна регулировать, что не происходит)