Решение позиционируется как защищенное от РКН и прочих подобных злоумышленников, что отчасти правда и об этом написано в статье. Правда как именно работает защита от этого если захотят заблокировать именно эти телефонные звонки (как в свое время сделали против телеги и вацап) до конца в статье непонятно. В общем и целом, любая централизация в данном вопросе - это плохо и это слабое звено, как бы там не было по Р2Р. Вот тут, кстати, приходит пример действительно защищенных от такого сценария продуктов: например мессенджер Matrix Element, сервер которого можно селфхостить, сервера общаются между собой децентрализованно по принципу Mash, протокол обмена данными HTTPS и приложение OpenSource, победить такое практически невозможно, даже с DPI не положив при этом весь интернет (хотя, это, я думаю, в крайнем случае не остановит).
Скорее всего не будет по этой инструкции работать, так как забыли указать IP forwarding. Ну и смысла в замене порта с22 я вообще никакого не вижу, лучше бы вместо ссылки написать пару абзацев как отключить вход по паролю и подключить по SSH ключам.
Отлично что вы задумали такую вещь, может быть многим оно будет полезно. Но зачем в этой всей конструкции номер телефона - мне кажется это абсолютно лишне. Во первых огромная дыра с безопасностью, так как сразу летит к черту анонимность. Во вторых сами сервера, которые поддерживают звонок, они же не бесплатно, и это же FireBase, да? Если нет, то тем более непонятно. Когда есть нормальные механизмы ассиметричной авторизации и шифрования по ключам, которой уже сто лет в обед. Да и если проект не OpenSource и/или не проходил независимый аудит, то доверять ему тоже нельзя, чтобы там про AnyDesk не говорили.
VOSK я использую для противоположной задачи, STT, т.е. произносимую речь преобразовывать в текст. С английским работает на 4-ку с плюсом, русский на 3-ку, не понимает многих сложных слов (например слово "переустройство" разбивает на 2 слова не похожих по смыслу), и не не понимает пунктуацию, падежи слов путает, в общем пока пользы от него мало.
Самая большая ошибка в выработке стратегии это делать прогноз основываясь на прошлых данных, и не беря в расчет текущие и новые обстоятельства. Вы сделали неплохую ретроспективу, и в историческом плане, оно конечно любопытно, но не более. Поскольку не сравнили финансы, а писали в основном про хайп.
Я вот открыл терминал и выписал P/E (я согласен, что это один из ключевых показателей) из топ-20, кто занимается плотно AI или зарабатывает на этой теме.
Google - 23.6 Nvidia - 40 Apple - 34 MS - 36 Meta - 25 Qualcomm - 33.7 Oracle - 38.1 Amazon - 39.7 Да, показатели высоковатые но не запредельные, т.е. в среднем для отрасли они приемлемые, вот например у Honeywell Int - 26 Немного выбивается из этого списка Broadcomm - 136, AMD - 122 тут надо понять почему, я пока не разбирался. Кстати, у Tesla - 198
Так что если пузырь AI и существует, то он только лишь надувается, вот когда эти величины этого показателя по 20 крупнейшим IT корпорациям вырастут в 1.5-2 раза, я начну волноваться. Пока же я не вижу фундаментальной причины для беспокойства в следующие 3-6 мес. Бесусловно какие то мелкие компании могут раздуть свой персональный пузырь, но в целом на отрасль это сильно не повлияет, не будет эффекта падающего домино, как это было во времена пузыря доткомов.
Спасибо за статью. Давно уже поднял собственный calibre сервер (правда справился без docker), выбор был обусловлен тем, что он поддерживает OPDS, тоесть другие читалки вроде AlReader могут пользоваться им как сервером для загрузки и чтения книг, используя собственный интерфейс, без использования Web и тем что у меня на Linux десктопе тоже Calibre. Хотя доступ к библиотеке и через браузер возможен тоже.
Berkshire кстати, не сильно и упал, я его по 500 брал, а он на хаях был по 540, а теперь 513. Думал больше упадет, учитывая что Баффет сам по себе бренд.
Тоже был крайне удивлен этой фразой... что имелось ввиду - непонятно, как раз у пользователей Linux доступ к пользовательскому интерфейсу в сотню раз больше чем у пользователей других ОС... Если же имелось ввиду ограничение доступа к учетной записи админа (права sudo), то при чем тут другие ОС и при чем тут трафик приложений? В общем нужна либо пояснительная бригада, либо как то криво переведено.
Если что, то AdGuardHome на VPN сервере уже лет так пять или шесть использую, как DNS сервер (в т.ч. DoH) для фильтрации рекламы.
'теперь вы будете получать уведомления о удачных и неудачных попытках входа по ssh на ваше сервер'
Ну такое... Не самое оптимальное решение, да еще и телегу нужно ставить, что само по себе избыточно, я сделал все тоже самое, только на email просто одной строчкой в /etc/ssh/sshrc без вышеописанных плясок с бубном и теперь получаю уведомления об удачных входах.
' делается до 500 попыток подключиться ко мне по ssh'
Админу может быть это и полезно знать, в крайне редком случае, но простому пользователю? Зачем мне получать инфо о неудачных входах решительно непонятно, поскольку настроена авторизация по ключу, и кто туда ломится без ключа и пароля абсолютно фиолетово и только будет раздражать постоянными уведомлениями.
Ну что ж, автору респект, все как боженька, по полочкам разложил, для людей которые не понимают что такое девайсы Xcover и зачем, и пишут на разных форумах глупости, вроде: "Да я, возьму девайс с подобными характеристиками в два раза дешевле..."
Автор так все драматично описал, словно не слышал про короткие позиции... ))) Все растет - открывай лонг и жди разворота. Все падает - открывай шорт. А все остальные размышления насчет всеобщего заговора против мелких трейдеров, не спорю, забавно, но к сути проблемы отношения не имеют, какая разница кто рынком управляет. Самый очевидный ответ - никто. Но неокрепшие умы не могут такой ответ принять, им проще думать что есть какой то глобальный кукловод, который правит миром. Наследие Голливуда... А если отбросить все сложные теории, то сразу картина становится ясной: деньги как вода, текут туда - куда проще протекать. Рынок следит за глобальными новостями и за мировыми финансовыми параметрами (национальные М2, учетные ставки и пр.). А все эти инфлуенсеры, инвест-блоггеры и пр., это не причина, а следствие. Хотя многое сказано верно, не надо никому верить на слово (в т.ч. автору статьи и мне в том числе), а всегда думать своей головой и анализировать прежние уровни, прежде чем открывать позицию. Ну и держать запас кэша для поддержки маржи. )))
А для чего городить отдельный контейнер, если можно просто поставить пакет и вручную написать простенький сервис из 10 строк (или хотя бы сделать его copy/paste). Что бы что?
Не совсем из статьи я понял, он Open Source или нет? WiKi говорит что да, но полностью ли, и касается это ядра, драйверов, всех ключевых пакетов или нет? И если нет, то... ну как и много другого из Поднебесной, это выглядит весьма и весьма сомнительно. И не совсем понятно - оно для чего, да еще и со своей уникальной структурой пакетов и репозиториев, если есть Debian/Ubuntu/Arch и прочие?
Статья то не об этом, а об том как своими знаниями и умом построить компанию капитализацией 2 трлн. и при этом не сося нефть а создавая новые или улучшая старые продукты.
"парадоксально привело к ухудшению моего МПК и пульсовой стоимости (число ударов сердца на 1 км)" - не стоит доверять в этом Apple Watch, у меня были примерно такое же удивление, у супруги тоже, возможно и-за плохого качества датчики этих гаджетов иногда показывают какую то чушь и судя по всему постепенно деградируют (возможно это как то связано с деградацией батареи). Заменили на Garmin, он более профессиональный инструмент для спорта (и по качеству по всем параметрам лучше, правда и дороже в среднем), и уже 2 года точность почти что идеальная. Рекомендую.
Решение позиционируется как защищенное от РКН и прочих подобных злоумышленников, что отчасти правда и об этом написано в статье. Правда как именно работает защита от этого если захотят заблокировать именно эти телефонные звонки (как в свое время сделали против телеги и вацап) до конца в статье непонятно. В общем и целом, любая централизация в данном вопросе - это плохо и это слабое звено, как бы там не было по Р2Р. Вот тут, кстати, приходит пример действительно защищенных от такого сценария продуктов: например мессенджер Matrix Element, сервер которого можно селфхостить, сервера общаются между собой децентрализованно по принципу Mash, протокол обмена данными HTTPS и приложение OpenSource, победить такое практически невозможно, даже с DPI не положив при этом весь интернет (хотя, это, я думаю, в крайнем случае не остановит).
Скорее всего не будет по этой инструкции работать, так как забыли указать IP forwarding. Ну и смысла в замене порта с22 я вообще никакого не вижу, лучше бы вместо ссылки написать пару абзацев как отключить вход по паролю и подключить по SSH ключам.
Отлично что вы задумали такую вещь, может быть многим оно будет полезно. Но зачем в этой всей конструкции номер телефона - мне кажется это абсолютно лишне. Во первых огромная дыра с безопасностью, так как сразу летит к черту анонимность. Во вторых сами сервера, которые поддерживают звонок, они же не бесплатно, и это же FireBase, да? Если нет, то тем более непонятно. Когда есть нормальные механизмы ассиметричной авторизации и шифрования по ключам, которой уже сто лет в обед. Да и если проект не OpenSource и/или не проходил независимый аудит, то доверять ему тоже нельзя, чтобы там про AnyDesk не говорили.
VOSK я использую для противоположной задачи, STT, т.е. произносимую речь преобразовывать в текст. С английским работает на 4-ку с плюсом, русский на 3-ку, не понимает многих сложных слов (например слово "переустройство" разбивает на 2 слова не похожих по смыслу), и не не понимает пунктуацию, падежи слов путает, в общем пока пользы от него мало.
согласен, держи плюс
Самая большая ошибка в выработке стратегии это делать прогноз основываясь на прошлых данных, и не беря в расчет текущие и новые обстоятельства. Вы сделали неплохую ретроспективу, и в историческом плане, оно конечно любопытно, но не более. Поскольку не сравнили финансы, а писали в основном про хайп.
Я вот открыл терминал и выписал P/E (я согласен, что это один из ключевых показателей) из топ-20, кто занимается плотно AI или зарабатывает на этой теме.
Google - 23.6
Nvidia - 40
Apple - 34
MS - 36
Meta - 25
Qualcomm - 33.7
Oracle - 38.1
Amazon - 39.7
Да, показатели высоковатые но не запредельные, т.е. в среднем для отрасли они приемлемые, вот например у Honeywell Int - 26
Немного выбивается из этого списка
Broadcomm - 136,
AMD - 122
тут надо понять почему, я пока не разбирался.
Кстати, у Tesla - 198
Так что если пузырь AI и существует, то он только лишь надувается, вот когда эти величины этого показателя по 20 крупнейшим IT корпорациям вырастут в 1.5-2 раза, я начну волноваться. Пока же я не вижу фундаментальной причины для беспокойства в следующие 3-6 мес. Бесусловно какие то мелкие компании могут раздуть свой персональный пузырь, но в целом на отрасль это сильно не повлияет, не будет эффекта падающего домино, как это было во времена пузыря доткомов.
Я может чего то не понимаю, но чем не устраивает банальная видеокамера? Ну или на худой конец решение, подобное у.з. датчику парковки авто?
Спасибо за статью. Давно уже поднял собственный calibre сервер (правда справился без docker), выбор был обусловлен тем, что он поддерживает OPDS, тоесть другие читалки вроде AlReader могут пользоваться им как сервером для загрузки и чтения книг, используя собственный интерфейс, без использования Web и тем что у меня на Linux десктопе тоже Calibre. Хотя доступ к библиотеке и через браузер возможен тоже.
Berkshire кстати, не сильно и упал, я его по 500 брал, а он на хаях был по 540, а теперь 513. Думал больше упадет, учитывая что Баффет сам по себе бренд.
Тоже был крайне удивлен этой фразой... что имелось ввиду - непонятно, как раз у пользователей Linux доступ к пользовательскому интерфейсу в сотню раз больше чем у пользователей других ОС... Если же имелось ввиду ограничение доступа к учетной записи админа (права sudo), то при чем тут другие ОС и при чем тут трафик приложений? В общем нужна либо пояснительная бригада, либо как то криво переведено.
Если что, то AdGuardHome на VPN сервере уже лет так пять или шесть использую, как DNS сервер (в т.ч. DoH) для фильтрации рекламы.
'теперь вы будете получать уведомления о удачных и неудачных попытках входа по ssh на ваше сервер'
Ну такое... Не самое оптимальное решение, да еще и телегу нужно ставить, что само по себе избыточно, я сделал все тоже самое, только на email просто одной строчкой в /etc/ssh/sshrc без вышеописанных плясок с бубном и теперь получаю уведомления об удачных входах.
' делается до 500 попыток подключиться ко мне по ssh'
Админу может быть это и полезно знать, в крайне редком случае, но простому пользователю? Зачем мне получать инфо о неудачных входах решительно непонятно, поскольку настроена авторизация по ключу, и кто туда ломится без ключа и пароля абсолютно фиолетово и только будет раздражать постоянными уведомлениями.
Ну что ж, автору респект, все как боженька, по полочкам разложил, для людей которые не понимают что такое девайсы Xcover и зачем, и пишут на разных форумах глупости, вроде: "Да я, возьму девайс с подобными характеристиками в два раза дешевле..."
Автор так все драматично описал, словно не слышал про короткие позиции... ))) Все растет - открывай лонг и жди разворота. Все падает - открывай шорт. А все остальные размышления насчет всеобщего заговора против мелких трейдеров, не спорю, забавно, но к сути проблемы отношения не имеют, какая разница кто рынком управляет. Самый очевидный ответ - никто. Но неокрепшие умы не могут такой ответ принять, им проще думать что есть какой то глобальный кукловод, который правит миром. Наследие Голливуда... А если отбросить все сложные теории, то сразу картина становится ясной: деньги как вода, текут туда - куда проще протекать. Рынок следит за глобальными новостями и за мировыми финансовыми параметрами (национальные М2, учетные ставки и пр.). А все эти инфлуенсеры, инвест-блоггеры и пр., это не причина, а следствие. Хотя многое сказано верно, не надо никому верить на слово (в т.ч. автору статьи и мне в том числе), а всегда думать своей головой и анализировать прежние уровни, прежде чем открывать позицию. Ну и держать запас кэша для поддержки маржи. )))
А для чего городить отдельный контейнер, если можно просто поставить пакет и вручную написать простенький сервис из 10 строк (или хотя бы сделать его copy/paste). Что бы что?
Не совсем из статьи я понял, он Open Source или нет? WiKi говорит что да, но полностью ли, и касается это ядра, драйверов, всех ключевых пакетов или нет? И если нет, то... ну как и много другого из Поднебесной, это выглядит весьма и весьма сомнительно. И не совсем понятно - оно для чего, да еще и со своей уникальной структурой пакетов и репозиториев, если есть Debian/Ubuntu/Arch и прочие?
Статья то не об этом, а об том как своими знаниями и умом построить компанию капитализацией 2 трлн. и при этом не сося нефть а создавая новые или улучшая старые продукты.
Значение "два" синуса - это для вероятного противника, для дружественных войск значение может быть равно четырем...
А какой гармин у вас есть? Какую программу тренировки запускаете? Есть ли логи из "Connect"a?
"парадоксально привело к ухудшению моего МПК и пульсовой стоимости (число ударов сердца на 1 км)" - не стоит доверять в этом Apple Watch, у меня были примерно такое же удивление, у супруги тоже, возможно и-за плохого качества датчики этих гаджетов иногда показывают какую то чушь и судя по всему постепенно деградируют (возможно это как то связано с деградацией батареи). Заменили на Garmin, он более профессиональный инструмент для спорта (и по качеству по всем параметрам лучше, правда и дороже в среднем), и уже 2 года точность почти что идеальная. Рекомендую.
dell xps 13 plus