Конечно, удастся, если вы внутри. Среди современных машин практически не найти те, у которых нельзя изнутри открыть дверь, когда закрыт центральный замок.
Кроме того, в ShareNow даже без интернета можно спокойно открыть дверь - в BMW и Mini это делается через Bluetooth, в Fiat и Mercedes/Smart это делается при помощи обыкновенного автомобильного ключа в руке, который берется из бардачка.
Проблемы с закрытием двери есть у WeShare и Miles, которые открытие/закрытие дверей делают через интернет.
Я точно так же на вторичном рынке могу продать практически все, что угодно, прямо сейчас и без NFT. И так же могу продавать различные виртуальные товары, опять же, без NFT.
От того, что что-то является децентрализованным, оно не становится автоматически хорошим. Ботнет тоже децентрализован.
Кстати, где применения NFT-то? Не вижу ни одного, зато вижу, как припекло.
Владелец NFT может выставить свой процент, который он будет получать с каждой перепродажи.
Круто, но это будет выгодно только в том случае, если процент от перепродажи будет выше оригинальной цены, что возможно только при условии, что эти виртуальные кроссовки будут раритетом. А что-то мне подсказывает, что выгоднее дать большей аудитории купить предмет, чем надеяться, что кто-то потом перепродаст по такой цене, что процент от нее превысит прибыль от более массовой продажи.
А API пишется между сторонами, что при росте количества участников выльется в экспоненциальный рост количества интеграций - то есть захлебнется.
Так NFT это никак не решает. Все равно нужен будет API, откуда подтягивать модельки кроссовок/другой одежды, а если для каждой новой серии нужно будет выпускать обновление к игре - то разработчики и игроки просто плюнут на это дело.
Все, что решает NFT - это дает ответ на давно уже решенный вопрос "как сделать систему, в которой можно проверить, кто обладает каким-либо ресурсом", только по-модному, с блокчейном.
Ну так это и сейчас можно сделать. Никто не мешает кооперироваться, и сделать какой-нибудь специальный код, который можно проверять через API Adidas или Nike, и добавлять в аккаунт игрока или удалять оттуда предмет.
NFT, по сравнению с этим, дают только одну возможность - перепродавать эти "кроссовки" мимо и Adidas, и тех, в чью игру они интегрированы на какой-нибудь криптобирже. Ирония в том, что как раз эта фича разработчикам и Adidas неинтересна - это же в чистом виде упущенная прибыль. Человек, который покупает б/у NFT, мог бы купить такие же кроссовки, но у Adidas напрямую.
или которым можно найти 1000 других применений, в зависимости от фантазии конкретного чела, который выпускает NFT.
Каждый раз слышу про тысячи применений, и каждый раз находится ровно ноль, которые бы являлись эффективными.
В твоей аналогии ты забыл, что по сравнению с интернетом, тетрадки не дают возможности передать информацию в любой уголок земного шара с огромной скоростью. Огромный качественный скачок. Ни разу не видел применения NFT, которое было бы лучше, чем другая технология, которая сейчас применяется. Но, раз ты знаешь про 1000 применений, я был бы рад услышать хотя бы пяток.
Пример - приложение для доставки еды и курьеров. Используется общий код, для много чего, но, естественно, в приложении курьера не должно быть функции заказа еды, а в приложении клиента не должно быть варианта принять чей-то заказ.
Ну или похожий кейс в каршеринге - общий код, но в клиентском приложении нет функицй, которые есть в приложении для персонала, обслуживающего авто (например, пометить авто, как нерабочее и вызвать для него эвакуатор).
Вообще, все сравнение очень странное - каждый раз, когда RxJava предлагают, как фреймворк для асинхронного программирования, хочется выть. Это как гвозди микроскопом забивать.
Если честно, то тут только надежда на то, что выключатель честный. Xiaomi никто не запрещает просто игнорировать эту настройку, так что только если трафик проверить.
Вспомним Hacktoberfest - люди открывали кучу бесполезных pull request'ов, чтобы сымитировать бурную деятельность и получить футболку. С этими метриками будет ровно то же самое, ИБД.
Предлагаю автору использовать рейтинг этой статьи в качестве метрики эффективности его работы, близость этой метрики к истинной эффективности примерно такая же, как у тех, что использовали в Xsolla.
Конечно, удастся, если вы внутри. Среди современных машин практически не найти те, у которых нельзя изнутри открыть дверь, когда закрыт центральный замок.
Кроме того, в ShareNow даже без интернета можно спокойно открыть дверь - в BMW и Mini это делается через Bluetooth, в Fiat и Mercedes/Smart это делается при помощи обыкновенного автомобильного ключа в руке, который берется из бардачка.
Проблемы с закрытием двери есть у WeShare и Miles, которые открытие/закрытие дверей делают через интернет.
African American Side of The Moon
Если это будут так легко подбирать, то это уже Nam Piz**ts :)
Я точно так же на вторичном рынке могу продать практически все, что угодно, прямо сейчас и без NFT. И так же могу продавать различные виртуальные товары, опять же, без NFT.
От того, что что-то является децентрализованным, оно не становится автоматически хорошим. Ботнет тоже децентрализован.
Кстати, где применения NFT-то? Не вижу ни одного, зато вижу, как припекло.
Круто, но это будет выгодно только в том случае, если процент от перепродажи будет выше оригинальной цены, что возможно только при условии, что эти виртуальные кроссовки будут раритетом. А что-то мне подсказывает, что выгоднее дать большей аудитории купить предмет, чем надеяться, что кто-то потом перепродаст по такой цене, что процент от нее превысит прибыль от более массовой продажи.
Так NFT это никак не решает. Все равно нужен будет API, откуда подтягивать модельки кроссовок/другой одежды, а если для каждой новой серии нужно будет выпускать обновление к игре - то разработчики и игроки просто плюнут на это дело.
Все, что решает NFT - это дает ответ на давно уже решенный вопрос "как сделать систему, в которой можно проверить, кто обладает каким-либо ресурсом", только по-модному, с блокчейном.
Ну так это и сейчас можно сделать. Никто не мешает кооперироваться, и сделать какой-нибудь специальный код, который можно проверять через API Adidas или Nike, и добавлять в аккаунт игрока или удалять оттуда предмет.
NFT, по сравнению с этим, дают только одну возможность - перепродавать эти "кроссовки" мимо и Adidas, и тех, в чью игру они интегрированы на какой-нибудь криптобирже. Ирония в том, что как раз эта фича разработчикам и Adidas неинтересна - это же в чистом виде упущенная прибыль. Человек, который покупает б/у NFT, мог бы купить такие же кроссовки, но у Adidas напрямую.
3D да, а вот взаимодействие игровых объектов никак не стандартизируешь без огромных костылей, торчащих во все стороны.
Но есть еще большая проблема, состоящая в том, что разработчикам игр и их издателям банально нет никакого интереса делать предметы переносимыми.
Каждый раз слышу про тысячи применений, и каждый раз находится ровно ноль, которые бы являлись эффективными.
В твоей аналогии ты забыл, что по сравнению с интернетом, тетрадки не дают возможности передать информацию в любой уголок земного шара с огромной скоростью. Огромный качественный скачок. Ни разу не видел применения NFT, которое было бы лучше, чем другая технология, которая сейчас применяется. Но, раз ты знаешь про 1000 применений, я был бы рад услышать хотя бы пяток.
Да-да, конечно, у нас же ведь один движок на все игры.
Получается, изобрели продажу билетов через интернет? Ура, наконец-то можно будет не стоять у кассы в очереди! А, стоп...
Пример - приложение для доставки еды и курьеров. Используется общий код, для много чего, но, естественно, в приложении курьера не должно быть функции заказа еды, а в приложении клиента не должно быть варианта принять чей-то заказ.
Ну или похожий кейс в каршеринге - общий код, но в клиентском приложении нет функицй, которые есть в приложении для персонала, обслуживающего авто (например, пометить авто, как нерабочее и вызвать для него эвакуатор).
>Можно прекрасно жить не зная ни слова на иврите и общаться на русском везде, даже в гос учереждениях
Ну, только если в Бат Яме.
Да и Rx-код тоже не подарок...
Вообще, все сравнение очень странное - каждый раз, когда RxJava предлагают, как фреймворк для асинхронного программирования, хочется выть. Это как гвозди микроскопом забивать.
Ох, как же я вас понимаю...133 ошибка, Scan registration failed (code 6), Самсунги, у которых сломана фильтрация по имени...
Если честно, то тут только надежда на то, что выключатель честный. Xiaomi никто не запрещает просто игнорировать эту настройку, так что только если трафик проверить.
>фото даже в облако не улетело
Вообще-то только в облаке и сканируется, не локально. Мне, конечно, тоже не нравится, что происходит, но давайте все же будет оперировать фактами.
Вспомним Hacktoberfest - люди открывали кучу бесполезных pull request'ов, чтобы сымитировать бурную деятельность и получить футболку. С этими метриками будет ровно то же самое, ИБД.
Предлагаю автору использовать рейтинг этой статьи в качестве метрики эффективности его работы, близость этой метрики к истинной эффективности примерно такая же, как у тех, что использовали в Xsolla.