Забавно — в прошлом FAQ, как мне кажется было горраздо больше Адвокама, но юзеры насчитали 60 раз. А тут даже не в каждом вопросе Адвокам — и на тебе, перебор:)
Ну да, оба прямоугольные:) Пресс-формы абсолютно разные. Насколько я вижу, меню настроек разное, а вот панели в окне съемки да, похожи — привет Ambarella.
Почему регистратор все же желательно оставлять в машине, в статье написано. В комментариях тут уже писал, был аналогичный вопрос к другому бренды с немаленькими регистраторами. ответ — каким бы странным это не казалось, у вот таких не самых компактных камер с большими экранами есть свой потребитель, причем довольно массовый. Но все равно уточню конкретно у Advocam.
По вашим запросам — посмотрите AXiOM Car Vision 1100.
Про дорого/дешево — посмотрите например, на Яндекс.Маркет скажем до 7к рублей — 1000 моделей, за 12-25к — 200 моделей. По-моему неплохой показатель, что для массового потребителя ультра, а что нет.
Уточню сегодня у товарищей разработчиков. Но из — на мой взгляд — очевидного есть выбор между сделать регистратор неприметной коробочкой и очень заметным гаджетом, чтобы любой водитель/пешеход/инспектор сразу видел, что ведется съемка. Баланса тут нет — или так, или так. Вот в AdvoCam сделали выбор в пользу второго варианта.
Под статьей у Trendvision в аналогичном ключе была ветка, ответ производителя — как говорится, спрос рождает предложение. Подозреваю, что и у Advocam так, но завтра обязательно уточню.
Поздравляю с покупкой! Ну, как говорится — на вкус и цвет, если вы приверженец подобных модульных моделей, никаким Advocam вас не переубедишь) Прошивки и одинаковое железо не гарант того, устройства близнецы. Кто-нибудь решит поставить дешевый объектив и тем самым условно снизит ценник на тысячу-две рублей. Но ведь дизайн, матрица и процессор те же! А результат по качеству съемки — не факт, что одинаковый. Вот буквально полчаса назад читал обзор — журналист вовсю нахваливал топовую начинку — Ambarella A7, OV4689, а про объектив ни слова. И в комментах люди удивляются, что ж с таким железом такая плохая ночная съемка.
"Xiaomi исправила проблему перегрева Mi4i "
"Проблема перегрева Xiaomi Mi 4i будет решена"
"Xiaomi Mi4i на Snapdragon 615 больше не страдает..."
"Qualcomm решила проблему перегрева своих чипсетов"
И пара новостей про перегрев. При всем желании катастрофы и актуальной проблемы не видно.
Странно — вроде хорошо, что в Россию прямо идут непопсовые зарубежные марки, а оно вот как оказывается надо воспринимать — "шильдики локальных марок даже поленились налепить".
Мне кажется, неделя в сервисе — это, мягко говоря, далеко не "слишком долго". А платные сервисы — ну странно было бы, если бы они не использовали единственно возможное конкурентное преимущество.
Поддерживаю. Но несъемная батарея в Pro как минимум огорчает. Ну и сама диагональ 5,5 далеко не всем интересна, как ни крути, хоть и откровенной лопатой аппарат не назовешь.
Ничего не имею против powerbank, но как по мне при возможности докупить пару лишних батарей выберу второй вариант, универсальность внешней зарядки для меня не аргумент. Здоровенный довесок на проводе ну совсем не вызывает интерес. В конце концов — никто ведь не заставляет носить с собой съемную батарею, ее преспокойно можно оставить дома.
Я могу ошибаться, но вроде как 3.1 — оно неотъемлемая составляющая TYPE-C с симметричным штекером. И самоцель была не скорость, а как раз симметричность, нет?
Странно как-то, будто процентное соотношение нельзя перенести на цену нынешних устройств, так себе коммерческая тайна получится:)
запись с примерными выкладками цен
И тогда люди поймут, что произвести товар дешевле не получается
Повторюсь — выше человеку четко сказали, какова примерная себестоимость, чисто комплектующих, до ввоза в страну, у премиального регистатора. На мой взгляд — этого достаточно, чтобы делать выводы и не писать про «более производительный процессор».
По вашим запросам — посмотрите AXiOM Car Vision 1100.
Про дорого/дешево — посмотрите например, на Яндекс.Маркет скажем до 7к рублей — 1000 моделей, за 12-25к — 200 моделей. По-моему неплохой показатель, что для массового потребителя ультра, а что нет.
"Проблема перегрева Xiaomi Mi 4i будет решена"
"Xiaomi Mi4i на Snapdragon 615 больше не страдает..."
"Qualcomm решила проблему перегрева своих чипсетов"
И пара новостей про перегрев. При всем желании катастрофы и актуальной проблемы не видно.
Повторюсь — выше человеку четко сказали, какова примерная себестоимость, чисто комплектующих, до ввоза в страну, у премиального регистатора. На мой взгляд — этого достаточно, чтобы делать выводы и не писать про «более производительный процессор».