Спасибо! Хорошие замечания! Скажу что вот с подтверждением это ключевая проблема OpenClaw. Может в будущем появяться какие-то решения с валидацией сделок, но сейчас пользуемся ручным «проверьте параметры». Насчет высокочастотных систем - OpenClaw больше медленная вдумчивая система принятия решения. Сама скорость его ответов и действий не быстрая. Поэтому потребность в ваших production-системах есть и вы можете просто обучить агента (через Skills) пользоваться API ваших систем. И создать такой гибрид систем. Полный простор для творчества.
К сожалению, сделать интеграцию в Max не получится - для создания бота там нужно быть юр. лицом. Но вы можете использовать веб панель и общаться с агентом там. Насчет токенов - я привожу таблицу с разными тарифами у разных провайдеров. Есть модель qwen которая до определенных лимитов ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНАЯ. И в заключении скажу, что основной посыл, что этот агент может предоставлять принципиально новые стратегии: анализ новостей, рыночный сканер, арбитраж - без программирования. Но конечно вы можете создавать торговых ботов где угодно. Просто один из инструментов
У моделей есть инструменты получения графика цен и их анализа с помощью кода. Соответственно модели могут сами додуматься сделать анализ. А могут и нет и принимать решения по другому. Это эксперимент и ставит целью посмотреть как они будут себя вести в роли трейдера
Ооо круто. Интересный вариант. Спасибо что поделились В целом я согласен, что RAG может быть излишним - в современные модели щас на вход можно целиком с десяток документов ссувать. С оформлением документов вас прекрасно понимаю - постоянно с косячной разметкой сталкиваюсь. Поэтому этот этап оставил человеку на ответственность от греха подальше 😅
Есть бесплатный Qwen, не пользовались?
Спасибо! Хорошие замечания!
Скажу что вот с подтверждением это ключевая проблема OpenClaw. Может в будущем появяться какие-то решения с валидацией сделок, но сейчас пользуемся ручным «проверьте параметры».
Насчет высокочастотных систем - OpenClaw больше медленная вдумчивая система принятия решения. Сама скорость его ответов и действий не быстрая. Поэтому потребность в ваших production-системах есть и вы можете просто обучить агента (через Skills) пользоваться API ваших систем. И создать такой гибрид систем. Полный простор для творчества.
К сожалению, сделать интеграцию в Max не получится - для создания бота там нужно быть юр. лицом. Но вы можете использовать веб панель и общаться с агентом там.
Насчет токенов - я привожу таблицу с разными тарифами у разных провайдеров. Есть модель qwen которая до определенных лимитов ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНАЯ.
И в заключении скажу, что основной посыл, что этот агент может предоставлять принципиально новые стратегии: анализ новостей, рыночный сканер, арбитраж - без программирования. Но конечно вы можете создавать торговых ботов где угодно. Просто один из инструментов
У моделей есть инструменты получения графика цен и их анализа с помощью кода. Соответственно модели могут сами додуматься сделать анализ. А могут и нет и принимать решения по другому. Это эксперимент и ставит целью посмотреть как они будут себя вести в роли трейдера
Да, отличная аналогия! Тоже думал про гибридную архитектуру
Нет, обложка шуточная в стиле OReilly)
Ооо круто. Интересный вариант. Спасибо что поделились
В целом я согласен, что RAG может быть излишним - в современные модели щас на вход можно целиком с десяток документов ссувать.
С оформлением документов вас прекрасно понимаю - постоянно с косячной разметкой сталкиваюсь. Поэтому этот этап оставил человеку на ответственность от греха подальше 😅
Да, задача состоит во втором. Действительно для промпт-инженера задача. Просто автоматизировал его работу до скрипта
От рака нервной системы какого-то госслужащего может и спасет)
*не генерит, сканирует
да, как я написал, способов заполнять word ИИ пока вразумительных нет. Может Microsoft очухается и сделает что то подобное