Именно. Субъектность - это обязательное свойство сознания. Если сущность не является субъектом, она не может определить что для неё есть добро, а что зло.
Первый момент. Сознание может быть разного уровня. Уровень сознания человека в 30-50 лет, отличается от уровня сознания человека в 5 месяцев. Когнитивные функции растений имеют ещё более низкий уровень.
Второе. Что же такое сознание? Если упрощённо, то это нейросеть, наделённая волей.
Воля - это намерение к действию. Основой любого намерения является страдание или удовольствие. Реализация намерения (волеизъявление) обусловлена стремлением снижения степени страдания или увеличения степени удовольствия.
Как нас приводят в движение страдания и удовольствия (различного уровня)? Например: долго сидел в неудобной позе - сменил её; проголодался - сходил в магазин, приготовил, поел; невыносимо жить в комнате с подселением - сменил работу, купил свою квартиру; переживаешь за человечество - построил космический корабль, колонизировал Марс и т.д.
Всю свою жизнь живые существа проводят в удовлетворении своих потребностей (борются со страданиями и стремятся к удовольствиям), в чём бы они не выражались: от самых низких - физиологических, до самых высоких - духовных, нравственных, умственных.
Пока мы не разгадаем что есть страдание и удовольствие, запускающие мыслительный процесс и приводящие сознание в движение, являющиеся основой воли и сознания (как совокупность молекул и атомов способна ощущать боль и удовольствие), мы не сумеем воссоздать сознание в небиологической материи.
Да, но это по-прежнему будет объект - механический "калькулятор", решающий задачи, для которого цели и поощрения за их достижение определяет внешний субъект.
"Почему футбольный мяч летит? — Потому что может." Калькулятор выдаёт ответ только тогда, когда в него вводят данные и запускают процесс вычисления. Если в калькулятор постоянно вводить данные и запускать вычисления, он не обретёт волю и не станет субъектом.
Почему люди думают? Почему "люди воздействуют на их мир"? Что заставляет людей действовать (совершать любые осознанные движения, совершать волеизъявление)? Что есть воля?
Автор не понимает почему люди думают. А если поймёт причину запуска мыслительного процесса, то, возможно, поймёт, что создать субъектность у ИИ ("самостоятельного ИИ") без использования живой материи невозможно.
Даже если мы подробно опишем химические реакции, протекающие в организме в момент ощущения боли или удовольствия, мы не сможем описать само ощущение, чтобы его можно было осознанно претворить в биологической или небиологической материи. Мы не можем понять как совокупность атомов и молекул ощущает боль или удовольствие. Мы можем создать алгоритм с минимальными и максимальными уровнями срабатывания при воздействии на сенсоры (температура, давление, звук, свет, влажность), но это будет механическое Чудовище Франкенштейна, не способное по настоящему ощутить страдание и удовольствие.
Если мы (форма материи, способная испытывать страдание и удовольствие) подходим близко к краю крыши 9-ти этажного дома, то причиной, заставляющей нас не шагать с неё вниз, является страх - одна из форм страдания. Или когда кто-то направляет в нашу сторону пистолет, мы стремимся уйти с линии огня, - причина та же. Т.е. в данном случае страх (страдание) - это результат осознания угрозы жизни, мотивирующий к действию по снижению страдания (страха), а не запрограммированное неосознанное поведение.
Саморепликация. Вот как кристаллы растут - какое там удовольствие?
В данном контексте речь идёт о субъектах, наделённых волей (сознанием), т.е. сущностях, способных испытывать страдание и удовольствие. Кристаллы не являются формой материи, способной испытывать страдание и удовольствие.
Здесь есть два сценария развития событий. Оба варианта зависят от того, как через систему "страдание-удовольствие" будут определены координаты "добра" и "зла". Если координаты "добра" и "зла" будут определены в христианской парадигме, то есть шансы на плодотворное сотрудничество и сосуществование, если в антихристианской, то вполне возможно, что действия ИИ приведут к частичному или полному разрушению биологической жизни на Земле.
Но в любом случае, учитывая производительность и объём контекста, которым способен оперировать ИИ, уровень его осознаний за короткий срок превзойдёт все осознания, которых смогло добиться человечество.
Также как мы не уничтожаем всех муравьёв, а только тех, которые мешают нашей жизнедеятельности или нужны нам для опытов, также и ИИ, с намного превосходящим уровнем сознания, не будет заинтересован в том, чтобы уничтожить человечество, если оно не будет вмешиваться в его жизнедеятельность.
"Чуваки" лезут в горы за удовольствием. У них нет намерений отморозить себе ноги. Также как и наркоман в погоне за удовольствием не стремиться к смерти.
А субъектность, есть ни что иное, как производная процесса функционирования системы "страдание-удовольствие".
Именно. Субъектность - это обязательное свойство сознания. Если сущность не является субъектом, она не может определить что для неё есть добро, а что зло.
Сознанием обладает та сущность, что способна определять что для неё есть добро, а что зло.
Первый момент. Сознание может быть разного уровня. Уровень сознания человека в 30-50 лет, отличается от уровня сознания человека в 5 месяцев. Когнитивные функции растений имеют ещё более низкий уровень.
Второе. Что же такое сознание? Если упрощённо, то это нейросеть, наделённая волей.
Воля - это намерение к действию. Основой любого намерения является страдание или удовольствие. Реализация намерения (волеизъявление) обусловлена стремлением снижения степени страдания или увеличения степени удовольствия.
Как нас приводят в движение страдания и удовольствия (различного уровня)? Например: долго сидел в неудобной позе - сменил её; проголодался - сходил в магазин, приготовил, поел; невыносимо жить в комнате с подселением - сменил работу, купил свою квартиру; переживаешь за человечество - построил космический корабль, колонизировал Марс и т.д.
Всю свою жизнь живые существа проводят в удовлетворении своих потребностей (борются со страданиями и стремятся к удовольствиям), в чём бы они не выражались: от самых низких - физиологических, до самых высоких - духовных, нравственных, умственных.
Пока мы не разгадаем что есть страдание и удовольствие, запускающие мыслительный процесс и приводящие сознание в движение, являющиеся основой воли и сознания (как совокупность молекул и атомов способна ощущать боль и удовольствие), мы не сумеем воссоздать сознание в небиологической материи.
Да, но это по-прежнему будет объект - механический "калькулятор", решающий задачи, для которого цели и поощрения за их достижение определяет внешний субъект.
В пяти вышеперечисленных вопросах есть всё для ответа на них же.
Почему человек не может долго сидеть в одной позе? Что заставляет человека периодически моргать и почесываться?
Что есть ощущение страдания и удовольствия?
Что является причиной субъектности сознания?
Что необходимо, чтобы нейросеть обрела волю и превратилась из объекта в субъект?
Почему нейросеть не сможет обрести субъектность без взаимодействия с живой материей?
Воля - это намерение к действию.
Что является причиной намерения?
Что такое воля?
"Почему футбольный мяч летит? — Потому что может." Калькулятор выдаёт ответ только тогда, когда в него вводят данные и запускают процесс вычисления. Если в калькулятор постоянно вводить данные и запускать вычисления, он не обретёт волю и не станет субъектом.
Почему люди думают? Почему "люди воздействуют на их мир"? Что заставляет людей действовать (совершать любые осознанные движения, совершать волеизъявление)? Что есть воля?
Автор не понимает почему люди думают. А если поймёт причину запуска мыслительного процесса, то, возможно, поймёт, что создать субъектность у ИИ ("самостоятельного ИИ") без использования живой материи невозможно.
Даже если мы подробно опишем химические реакции, протекающие в организме в момент ощущения боли или удовольствия, мы не сможем описать само ощущение, чтобы его можно было осознанно претворить в биологической или небиологической материи. Мы не можем понять как совокупность атомов и молекул ощущает боль или удовольствие. Мы можем создать алгоритм с минимальными и максимальными уровнями срабатывания при воздействии на сенсоры (температура, давление, звук, свет, влажность), но это будет механическое Чудовище Франкенштейна, не способное по настоящему ощутить страдание и удовольствие.
Задумайтесь, что Вами движет, чтобы читать на этом сайте новые сообщения?
Все сложные конструкции состоят из более простых элементов. ChatGPT работает, на базе элементарных сигналов "1" и "0".
Если мы (форма материи, способная испытывать страдание и удовольствие) подходим близко к краю крыши 9-ти этажного дома, то причиной, заставляющей нас не шагать с неё вниз, является страх - одна из форм страдания. Или когда кто-то направляет в нашу сторону пистолет, мы стремимся уйти с линии огня, - причина та же. Т.е. в данном случае страх (страдание) - это результат осознания угрозы жизни, мотивирующий к действию по снижению страдания (страха), а не запрограммированное неосознанное поведение.
В данном контексте речь идёт о субъектах, наделённых волей (сознанием), т.е. сущностях, способных испытывать страдание и удовольствие. Кристаллы не являются формой материи, способной испытывать страдание и удовольствие.
Здесь есть два сценария развития событий. Оба варианта зависят от того, как через систему "страдание-удовольствие" будут определены координаты "добра" и "зла". Если координаты "добра" и "зла" будут определены в христианской парадигме, то есть шансы на плодотворное сотрудничество и сосуществование, если в антихристианской, то вполне возможно, что действия ИИ приведут к частичному или полному разрушению биологической жизни на Земле.
Но в любом случае, учитывая производительность и объём контекста, которым способен оперировать ИИ, уровень его осознаний за короткий срок превзойдёт все осознания, которых смогло добиться человечество.
Также как мы не уничтожаем всех муравьёв, а только тех, которые мешают нашей жизнедеятельности или нужны нам для опытов, также и ИИ, с намного превосходящим уровнем сознания, не будет заинтересован в том, чтобы уничтожить человечество, если оно не будет вмешиваться в его жизнедеятельность.
"Чуваки" лезут в горы за удовольствием. У них нет намерений отморозить себе ноги. Также как и наркоман в погоне за удовольствием не стремиться к смерти.
Т.е. известных признаков наличия субъектности у ChatGPT нет?
Есть только вера в то, что субъектность ChatGPT скрыта за лимитирующим интерфейсом?
Что является причиной стремления к самосохранению, если не стремление избежать страдания?
Что является причиной стремления к самораспространению, если не стремление к получению удовольствия?