Добрый день, Игнат!
Примерно понятно, спасибо.
С большим интересом буду ждать новостей по решению задачи «Из приведенного абзаца устава надо извлечь все полномочия Совета директоров.» применительно к приведенному абзацу.
С уважением,
Александр
p.s. Лайк пока поставить не могу, статус не тот, а подписку оформил )
Игнат, добрый день!
Спасибо за ответ. Я посмотрел видео, верно ли я понимаю, что пока удалось автоматизировать только ввод стандартизированных документов (приложение OCR) и извлекать нейросеткой простые сущности? То есть до мечты еще ммм… и вся основная работа еще впереди?
Вы смотрели в работе на Сутяжник? Там как раз на входе документ, на выходе релевантная выборка. Можете прокомментировать?
Спасибо.
С уважением,
Александр
Здравствуйте Игнат,
Спасибо за цикл статей, очень полезно. И очень верный подход к решению поставленных задач.
В первой статье Вы пишете:
«Почему никому из IT-разработчиков не удалось создать действительно прорывной и функциональный продукт, близкий к цифровому юристу? Какой подход позволил нам решить данные задачи и существенно приблизиться к созданию настоящего юридического искусственного интеллекта?»
Значит, по крайней мере, какая-то часть задач вами была решена. Однако в 2-4 статьях об этом ничего не говорится.
Могли бы Вы сказать несколько слов о текущем состоянии собственных разработок? Какие задачи решены и как выглядит решение? Планы на будущее?
Примерно понятно, спасибо.
С большим интересом буду ждать новостей по решению задачи «Из приведенного абзаца устава надо извлечь все полномочия Совета директоров.» применительно к приведенному абзацу.
С уважением,
Александр
p.s. Лайк пока поставить не могу, статус не тот, а подписку оформил )
Спасибо за ответ. Я посмотрел видео, верно ли я понимаю, что пока удалось автоматизировать только ввод стандартизированных документов (приложение OCR) и извлекать нейросеткой простые сущности? То есть до мечты еще ммм… и вся основная работа еще впереди?
Вы смотрели в работе на Сутяжник? Там как раз на входе документ, на выходе релевантная выборка. Можете прокомментировать?
Спасибо.
С уважением,
Александр
Спасибо за цикл статей, очень полезно. И очень верный подход к решению поставленных задач.
В первой статье Вы пишете:
«Почему никому из IT-разработчиков не удалось создать действительно прорывной и функциональный продукт, близкий к цифровому юристу? Какой подход позволил нам решить данные задачи и существенно приблизиться к созданию настоящего юридического искусственного интеллекта?»
Значит, по крайней мере, какая-то часть задач вами была решена. Однако в 2-4 статьях об этом ничего не говорится.
Могли бы Вы сказать несколько слов о текущем состоянии собственных разработок? Какие задачи решены и как выглядит решение? Планы на будущее?