Как стать автором
Обновить
2
0

Пользователь

Отправить сообщение
Что вы ждете? решение суда где прямым текстом будет сказано что телеграмм должен выдать данные?

Именно, ведь именно это вы и утверждаете сами:
По решение суда всё и всем выдавалось без вопросов


Так что пруфов не будет)

— то есть «всем выдавалось без вопросов, в т.ч. и нашему ФСБ» никогда не было, ок.
> По решение суда
— можно ссылку на решение (или решения) суда?
В России все судебные решения — открытые, так что, наверное, есть подтверждение этим словам?
Главный вопрос — зачем? Приведите хоть один use case.
Объявлено, сколько и кого увольняют. 577 человек, почти все связаны с производством; разработчиков ракет увольнения почти не коснулись. Увольняемым выдадут зарплату за 8 недель и помогут в поиске работы.
> Выходит, 1-ю ступень они тоже их нержавейки делать будут?

— этого никто не знает. Картинка сверху — любительский рендер, основанный на последних слухах о BFR. Как ракета и корабль будут выглядеть на самом деле сейчас, скорее всего, даже в SpaceX не знают.
> Так что, увольняют «мёртвые души»?

У Маска вряд ли есть мёртвые души.

Скорее так.
А персонал для капиталоёмких разработок не нужен?

— нужен, просто не из списка увольняемых.
Да + сейчас наложилось:

— в 2019 году не так много пусков (= не нужно так много персонала, меньше выручка);
— полностью закончена разработка серии Falcon и почти закончена — серии Dragon;
— в основную фазу входят очень капиталоёмкие разработки BFR и Starlink.
Почему «постоянно»? Всего 2 увольнения по ~10%, с разницей в 4.5 года.

(хотя на Реддите пишут, что у Маска приличная текучка — зарплата так себе при постоянных переработках)
Starship выглядит как игрушка

То, что вы видите на КДПВ — действительно игрушка. Точнее, это аппарат для атмосферных испытаний; реальный корабль будет выглядеть по-другому:

image
Но таких массовых увольнений не было никогда.

Было — 2014 год.
кстати и NASA тоже работало прежде всего на оборону

— это распространённое заблуждение. NASA — гражданское ведомство, и с военными пересекается в лучшем случае в области систем выведения и технологий двойного назначения.

Военной космической программой в США занимаются ВВС.
> Если я не прав, то почему мы еще не на Луне
— потому же, почему закрылась программа Апполон — дорого и ненужно (пока).

> а наши КБ не в состоянии построить ни одной нормальной ракеты
— проф. деградация. Кадры ушли, новые за 3 копейки работать туда не пойдут.
Тьма фактических ошибок и просто незнание темы.

6. Обоюдное закрытие Сатурна-5 и Н-1 по закулисной договоренности

— я даже не знаю, как это комментировать.
Масштабирование на высокие энергии — это совсем другой вопрос.
А вот первоначальное «Их нет. Мгд генератор это неподтвердившаяся теория» — ложь.
Их нет. Мгд генератор это неподтвердившаяся теория

Чушь — было полно прототипов.
Как обычно — один журнализд назвал вай-фаем и пошло-поехало.
Коротковолновые глушилки застойного периода

были чистым очковтирательством. Мать рассказывала, что стоило отъехать из центра Москвы чуть в область — и Би-Би-Си было слышно как Маяк (начало 70-х).
а почему бы центр просто не погасить, пока в нем нет нужды?

То есть потом снова запускать 9 двигателей. А запуск двигателя — опасное мероприятие, ибо надо заново раскрутить турбонасосы, поджечь топливную смесь и т.д. Легче и гораздо надёжнее просто снизить обороты.
У «Факела» уже не ионные, а плазменные двигатели, вроде?
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность