Вот хотите, небольшой кирпичный завод, 3 млн усл. шт. кирпича в месяц. Делаем ассортимент, под 20 scu. Больше, но актуальный 20. Три вида глины, песок, 5-6 специальных компонентов.
Оп-па, сегодня у технолога выходной (а если отпуск?!), смена слабая, мы это делать не можем. Сделали что можем, сожрали запас компонента N.
Завтра единственный, кто умеет и согласен мешать смесь "Г" не вышел в свой выходной, поэтому потребили смесь "М". Запас "М" нулевой, зато компонента для "Г" лишняя десятка паллет. И да, их негде разместить, вынесли на улицу, а это несоответствующие условия хранения.
А, склад у нас крохотный, поэтому от снабжения сразу на склад цеха. И да, у снабжения есть обязательства по закупкам, потому что поставщик дал цену.
И да, завтра ремдень, затянется до 17:00, а в это время запустить продукт "М" некому. Поэтому пойдёт продукт "Б" или "В". До утра... Ой, не, маленькая партия, партия от партии отличается...
Выручает 1С ТОиР, ПРИ, планы руководителей, графики и прочая рутина. Но это ж такой напряг, чио вообще не продохнуть! Поэтому, работаем как работается. КК деды завещали:)))
Значительная часть конвейера ориентирована именно на человека. Поправить или убрать упавшую или криво закреплённую заготовку, разобрать завал, подвезти/принести, извлечь несоответствующее изделие...
Ёмкость батареи. Попробовав в камере включить просто GPS за 4 часа полу высадил батарею, не сделав ни одного кадра. Под андроидным интерфейсом будет та же история.
Так я же писал про то, чего хотелось бы от камеры видеть в обработке... А мы имеем обработку отдельными от камеры ухищрениями... И внутри себя камера этого не умеет тоже. И если внутри себя что-то сумела, то никому об этом не расскажет...
Что касается источника света со сложным спектром, камера его увидеть не может напрямую, тут я сознаюсь, что загнул. Нужна мишень и внешняя обработка, да. И никто этого не умеет из редакторов.
Это как сразу снимать на поляроид, нафиг негатив! Или вы в салонах кодак в 90-е на важных кадрах адиттивы не меняли? По 5-10 отпечатков на негатив? Сначала 10х15, потом с финальной настройкой на 25х33?
Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята (с) В. Высоцкий.
Я юзаю древнюю пушку 7dm2, коллеги уже на беззеркалках, но не люблю цифровой видоискатель в силу привычки...
Рав подвергается внутрикамерной обработке по неизвестному алгоритму. Поэтому вы видите провода, которые нужно удалять.
Далее рав проявляет фоторедактор. А вот вы пробовали задать ББ, если освещение ртутными лампами?
Далее, иногда есть фокус стекинг или сборка из хдр, или сборка с вычетом шумов. Что старые, что современные фотоаппараты это умеют сами, но только в джипег. То есть, с итоговой картинки будет только 8 бит (если я не ошибаюсь) диапазона по яркости. Но! Передать в программу редактирования данные о точке фокусировки, о глубине резкости - они не умеют.
ИИ да, в зависимости от фактического количества света (которое известно фотоаппарату как ИСО), допустимая зашумленность теней тоже обычно известно. Но программе-обраюботчику равов камера об этом тоже ничего не расскажет.
И да, про данные гироскопа камера тоже не расскажет!
Итого. Люминар или Лайтрум вынуждены вымучивать из обработанного файла что-то (типа найти и удалить объект, замылить шумы, сделать стекинг), чтобы побороться с внутрикамерным джипегом, который хорош временами.
ЗЫ/ Включил на камере GPS, и высадил аккумулятор. Так что, может быть, всё эти ограничения не так просто возникли...
Блин, а я думал, что маркетинг - это такая религия, где утверждают, что девочка с зарплатой в 70 тысяч лучше знает, кому и почем продавать, чем собственник, который рискует миллиардом :))
Меня за этот ответ даже на работу взяли. Технологом.
А вот кстати, исключая акцизы, экспортные пошлины и прочее - сильно ли дороже крекинговый процесс и логистика для авакеросина в условном Красноярске по сравнению с судовым мазутом в условном Трабзоне? Тем более, можно ещё газохимией и углехимией побаловаться... Это в реалиях СССР и СЭВ, конечно, а не глобального рынка.
Смысл в возможности встроить робота в существующую технологическую линию, и при этом не потерять взаимозаменяемость человек-робот. Тогда как любой манипулятор требует перекладки транспортёров, рельс, перестановки оборудования, фундаментов... Вплоть до капстроительства.
Так тут модель одна, пусть и избыточно сложная. Только интеграция в рабочее место разная.
Грубо, под интеграцию фанука вместо съëмщика-укладчика кирпича нужно половину цеха переделать, включая строительно монтажные. И если робот встал, руками уже крайне неудобно укладывать/снимать, высоты другие, плечо перемещения другое, группировка изделий на конвейере другая. А здесь можно сразу поставить робота с подстраховкой оператором, который, если что, робота отключит и руками всë сделает, как и раньше делал.
Он не человека должен заменять. Он должен интегрироваться в действующую линию. Без подгонки транспортёра по высоте, рабочей зоне, ограничениям спецтранспорта, проходам и прочее.
Строить - нет. "Колхозить", то есть модернизировать и достраивать не критичные по безопасности узлы и элементы - не проблема.
Условно говоря, вешать на балки воздуховод D1200, L80000, T300oC, теплоизоляция - ну нет, конечно. А заменить вентилятор среднего давления на высокого с меньшим паспортным расходом - никто не мешает. В худшем случае, расчёт не сработает, придётся купленный вентилятор продать и кого-то премии лишить.
Вот это да (поставив в плеер альбом Егора Летова), перекладывание и переоформление гуманитарной сущности с нечёткой совершенно математикой очень мешает искусственному интеллекту выбирать себе биологического аватара. Что создаёт огромные сообщества специалистов - от слесаря газовой службы до экзаменатора Ростехнадзора.
Никто не знает, сколько ресурсов нужно на заглаживание последствий, какой срок заглаживания, что считать заглаживанием, кто эти ресурсы отдаст на протяжении срока - но есть цельные неисполнимые решения.
Более того - никто не знает, случайно произошло что-то, или была система. Потому что событие единичное.
Прошу прощения за чёрный юмор, но с точки зрения технолога-практика оно выглядит вот так. Даже хуже - потому как, есть экономическая заинтересованность акционеров не заглаживать последствия (кто сталкивался с ОСАГО).
ЗЫ/ И, кстати, очень многие, сломав биологический интеллект на этих вопросах, хотят всё это перепоручить искуственному:)))
ЗЫЗЫ/
- Скажите, вы используете на работе искусственный интеллект?
- Откровенно говоря, мы и естественный не очень-то используем.
И ещё зызызы допишу. Ответственность - это попытка подключить к результату деятельности инстинкт самосохранения. Не факт, что ИИ это невозможно. И не факт, что в случае человека это сильно эффективно...
Вот не в IT. Нужно мне было прикинуть сечение воздуховодов, напор вентиляторов и кое что ещё для небольшой туннельной печи (250 тонн материала в обжиге, около 3 МВт по газу). Раньше бы пошёл к проектировщикам, отдали бы с 500 килорублей. Сейчас пообщался с DeepSeek. Ничего экстраординарного не услышал, просто школьные учебники он мне припомнил. Но к проектировщикам я уже не пошёл.
А теперь прикинем, какое количество не самых бедных инженеров завязаны на проектирование систем вентиляции, отопления, горения - и вспомним, что любой практик производственник или строитель всё это в школе тоже учил, и ему только напомнить достаточно.
Вот хотите, небольшой кирпичный завод, 3 млн усл. шт. кирпича в месяц. Делаем ассортимент, под 20 scu. Больше, но актуальный 20. Три вида глины, песок, 5-6 специальных компонентов.
Оп-па, сегодня у технолога выходной (а если отпуск?!), смена слабая, мы это делать не можем. Сделали что можем, сожрали запас компонента N.
Завтра единственный, кто умеет и согласен мешать смесь "Г" не вышел в свой выходной, поэтому потребили смесь "М". Запас "М" нулевой, зато компонента для "Г" лишняя десятка паллет. И да, их негде разместить, вынесли на улицу, а это несоответствующие условия хранения.
А, склад у нас крохотный, поэтому от снабжения сразу на склад цеха. И да, у снабжения есть обязательства по закупкам, потому что поставщик дал цену.
И да, завтра ремдень, затянется до 17:00, а в это время запустить продукт "М" некому. Поэтому пойдёт продукт "Б" или "В". До утра... Ой, не, маленькая партия, партия от партии отличается...
Выручает 1С ТОиР, ПРИ, планы руководителей, графики и прочая рутина. Но это ж такой напряг, чио вообще не продохнуть! Поэтому, работаем как работается. КК деды завещали:)))
Цветы на огороде.
Значительная часть конвейера ориентирована именно на человека. Поправить или убрать упавшую или криво закреплённую заготовку, разобрать завал, подвезти/принести, извлечь несоответствующее изделие...
Но камера редактору опять про это не скажет. Что и бесит.
Ёмкость батареи. Попробовав в камере включить просто GPS за 4 часа полу высадил батарею, не сделав ни одного кадра. Под андроидным интерфейсом будет та же история.
Так я же писал про то, чего хотелось бы от камеры видеть в обработке... А мы имеем обработку отдельными от камеры ухищрениями... И внутри себя камера этого не умеет тоже. И если внутри себя что-то сумела, то никому об этом не расскажет...
Что касается источника света со сложным спектром, камера его увидеть не может напрямую, тут я сознаюсь, что загнул. Нужна мишень и внешняя обработка, да. И никто этого не умеет из редакторов.
Это как сразу снимать на поляроид, нафиг негатив! Или вы в салонах кодак в 90-е на важных кадрах адиттивы не меняли? По 5-10 отпечатков на негатив? Сначала 10х15, потом с финальной настройкой на 25х33?
Это как сразу снимать на поляроид, нафиг негатив! Или вы в кодаке на важных кадрах аддитивный не меняли?
Нет, ребята, всё не так. Всё не так, ребята (с) В. Высоцкий.
Я юзаю древнюю пушку 7dm2, коллеги уже на беззеркалках, но не люблю цифровой видоискатель в силу привычки...
Рав подвергается внутрикамерной обработке по неизвестному алгоритму. Поэтому вы видите провода, которые нужно удалять.
Далее рав проявляет фоторедактор. А вот вы пробовали задать ББ, если освещение ртутными лампами?
Далее, иногда есть фокус стекинг или сборка из хдр, или сборка с вычетом шумов. Что старые, что современные фотоаппараты это умеют сами, но только в джипег. То есть, с итоговой картинки будет только 8 бит (если я не ошибаюсь) диапазона по яркости. Но! Передать в программу редактирования данные о точке фокусировки, о глубине резкости - они не умеют.
ИИ да, в зависимости от фактического количества света (которое известно фотоаппарату как ИСО), допустимая зашумленность теней тоже обычно известно. Но программе-обраюботчику равов камера об этом тоже ничего не расскажет.
И да, про данные гироскопа камера тоже не расскажет!
Итого. Люминар или Лайтрум вынуждены вымучивать из обработанного файла что-то (типа найти и удалить объект, замылить шумы, сделать стекинг), чтобы побороться с внутрикамерным джипегом, который хорош временами.
ЗЫ/ Включил на камере GPS, и высадил аккумулятор. Так что, может быть, всё эти ограничения не так просто возникли...
ЗЫ2/ Это всё не мешает фотографировать.
Блин, а я думал, что маркетинг - это такая религия, где утверждают, что девочка с зарплатой в 70 тысяч лучше знает, кому и почем продавать, чем собственник, который рискует миллиардом :))
Меня за этот ответ даже на работу взяли. Технологом.
На коврик-зонтики-насос можно таки ответить: ребята, я за .. всё это
листать, приду через неделю. Пятнадцать лет назад для Сляриса это работало.
Вот на официальном сайте НеваМеталопосуда сковородка стоит 4200 р, а на озоне - 2500
В том смысле, что СЭВ не смотрит на цены авиакеросина в Трабзоне, и авиакеросин внутри блока становится дешевле судового мазута в блоке НАТО.
А вот кстати, исключая акцизы, экспортные пошлины и прочее - сильно ли дороже крекинговый процесс и логистика для авакеросина в условном Красноярске по сравнению с судовым мазутом в условном Трабзоне? Тем более, можно ещё газохимией и углехимией побаловаться... Это в реалиях СССР и СЭВ, конечно, а не глобального рынка.
Смысл в возможности встроить робота в существующую технологическую линию, и при этом не потерять взаимозаменяемость человек-робот. Тогда как любой манипулятор требует перекладки транспортёров, рельс, перестановки оборудования, фундаментов... Вплоть до капстроительства.
Так тут модель одна, пусть и избыточно сложная. Только интеграция в рабочее место разная.
Грубо, под интеграцию фанука вместо съëмщика-укладчика кирпича нужно половину цеха переделать, включая строительно монтажные. И если робот встал, руками уже крайне неудобно укладывать/снимать, высоты другие, плечо перемещения другое, группировка изделий на конвейере другая. А здесь можно сразу поставить робота с подстраховкой оператором, который, если что, робота отключит и руками всë сделает, как и раньше делал.
Он не человека должен заменять. Он должен интегрироваться в действующую линию. Без подгонки транспортёра по высоте, рабочей зоне, ограничениям спецтранспорта, проходам и прочее.
Строить - нет. "Колхозить", то есть модернизировать и достраивать не критичные по безопасности узлы и элементы - не проблема.
Условно говоря, вешать на балки воздуховод D1200, L80000, T300oC, теплоизоляция - ну нет, конечно. А заменить вентилятор среднего давления на высокого с меньшим паспортным расходом - никто не мешает. В худшем случае, расчёт не сработает, придётся купленный вентилятор продать и кого-то премии лишить.
Вот это да (поставив в плеер альбом Егора Летова), перекладывание и переоформление гуманитарной сущности с нечёткой совершенно математикой очень мешает искусственному интеллекту выбирать себе биологического аватара. Что создаёт огромные сообщества специалистов - от слесаря газовой службы до экзаменатора Ростехнадзора.
Никто не знает, сколько ресурсов нужно на заглаживание последствий, какой срок заглаживания, что считать заглаживанием, кто эти ресурсы отдаст на протяжении срока - но есть цельные неисполнимые решения.
Более того - никто не знает, случайно произошло что-то, или была система. Потому что событие единичное.
Прошу прощения за чёрный юмор, но с точки зрения технолога-практика оно выглядит вот так. Даже хуже - потому как, есть экономическая заинтересованность акционеров не заглаживать последствия (кто сталкивался с ОСАГО).
ЗЫ/ И, кстати, очень многие, сломав биологический интеллект на этих вопросах, хотят всё это перепоручить искуственному:)))
ЗЫЗЫ/
- Скажите, вы используете на работе искусственный интеллект?
- Откровенно говоря, мы и естественный не очень-то используем.
И ещё зызызы допишу. Ответственность - это попытка подключить к результату деятельности инстинкт самосохранения. Не факт, что ИИ это невозможно. И не факт, что в случае человека это сильно эффективно...
Вот не в IT. Нужно мне было прикинуть сечение воздуховодов, напор вентиляторов и кое что ещё для небольшой туннельной печи (250 тонн материала в обжиге, около 3 МВт по газу). Раньше бы пошёл к проектировщикам, отдали бы с 500 килорублей. Сейчас пообщался с DeepSeek. Ничего экстраординарного не услышал, просто школьные учебники он мне припомнил. Но к проектировщикам я уже не пошёл.
А теперь прикинем, какое количество не самых бедных инженеров завязаны на проектирование систем вентиляции, отопления, горения - и вспомним, что любой практик производственник или строитель всё это в школе тоже учил, и ему только напомнить достаточно.