54 тыс. штрафов — это очень социально значимое явление, уверяем вас.
И проблема в том, что отсутствие возможности комментировать на Хабре вообще никак не мешает им вести себя с социумом по-прежнему. Более того, даже облегчает: обязанность что-то отвечать по этому поводу вам вы сами же с них и сняли.
Это не горе-учёные, это аппаратчики. Идёт борьба за бюджеты между несколькими потенциальными производителями вакцин, из которых в России два основных — «Вектор» и НИЦЭМ, в ходе которой будет активно использоваться и аппаратный ресурс, и медийный. Там на кону сотни миллиардов рублей.
Приложение следит только за тем, чтобы от заданной точки его не уносили больше чем на 50 м (представляющие про точность GPS в зданиях и A-GPS тут уже начали тихо подвывать, и да — сообщения о штрафах за выход на балкон, когда GPS явно скакнул от счастья, увидев много новых спутников, уже были).
Это не переговоры. Это давление. Они его чувствуют, иначе бы не шевелились. Но методы шевеления у них кончаются, а план статей про ДИТ у нас на неделю вперёд :)
Сдаётся нам, несколько месяцев назад всё вот это происходящее в страшных снах не могло не только сторонникам, но и большинству противников Собянина присниться.
Причём даже не с точки зрения готовности городской системы управления к работе в по сути чрезвычайной ситуации, а с точки зрения того, что такая ситуация реально может накрыть Москву всего за два месяца.
Смотрите, за несколько дней мы уже вынудили их плясать на раскалённой сковородке — внеплановые залпы Телеграм-каналов (даже самому Хабру досталось), статьи о происках врагов России, вливание баннеров в Фейсбук, часовые интервью на «Эхе» с обещаниями прийти на Хабр.
То есть, нельзя сказать, что происходящее им совсем безразлично. «Ведомости», нашими с вами усилиями вышедшие сегодня со слоганом «10 ЛЕТ РЕКЛАМЫ», им вряд ли совсем уж безразличны.
Они реагируют и отбиваются.
А вдруг, если мы продолжим, они будут вынуждены таки что-то изменить?
Вот у нас платный блог, для нас закон немножко другой — например, мы можем сходу десять хороших людей пригласить.
Почему бы для ДИТ Москвы и других социально значимых клиентов в этом законе также не предусмотреть несколько мелких исключений, особенно если в итоге они будут всем на благо?
Здесь есть тонкий момент, что про отношение к сообществу людей, от которых повседневная жизнь многих членов этого сообщества зависит, не просто стоит знать, даже если они об это сообщество сапоги планируют вытирать, а нужно знать, особенно если они об это сообщество сапоги планируют вытирать.
Чтобы можно было на следующее «команда реально огонь, все разработчики их поддерживают» прийти и показать: вот команда, вот их статьи, вот их карма.
То есть, мы-то их можем с Хабра выгнать. Но они-то могут выгнать нас из метрополитена и офисов.
Сейчас пишем про некоторые аспекты задумки пост в свой блог, через полчаса-час выйдет.
Свечку в процессе не держали, но есть ряд удивительных моментов.
По электронному голосованию будем делать круглый стол в субботу, там будут эксперты из рабочей группы при Правительстве Москвы (это не те, кто делал, это те, кого пригласили, чтобы как бы следить за процессом). Ну и уже были статьи на Хабре про это, да.
Ну, при желании вычитывать смыслы там можно прочитать и так, что мэрия у себя званый обед устроит и программистов с Хабра на него пригласит (но пропуска на метро не выдаст).
А нет идеи сделать какой-то, не знаем, «защищённый аккаунт», чтобы у них был пользователь, сливание кармы которого не влияло на его возможность писать и комментировать?
Потому что достаточно очевидно, что на старте её сольют независимо ни от чего, и столь же очевидно, что ДИТ, как и вообще любые госструктуры — не те люди, которых стоит выгонять, даже если они говорят глупости. Особенно если они говорят глупости.
Венедиктов:
— Правильно ли я понял, что у вас на этой неделе встреча с айтишным сообществом?
Лысенко:
— Да, там есть уважаемое сообщество, «Хабр» называется…
Венедиктов:
— «Хабр», да!
Лысенко:
— Вот два дня назад они там делали материал, который не совсем, правда, там, корректный, но я думаю, что вот мы там и поговорим со всеми, расскажем…
Венедиктов:
— И вы туда придёте общаться с оппонентами?
Лысенко:
— Да. Это вообще обычная на самом деле позиция наша и практика.
Чтобы в следующий раз, если он случится, не было вот такого:
И проблема в том, что отсутствие возможности комментировать на Хабре вообще никак не мешает им вести себя с социумом по-прежнему. Более того, даже облегчает: обязанность что-то отвечать по этому поводу вам вы сами же с них и сняли.
Приложение следит только за тем, чтобы от заданной точки его не уносили больше чем на 50 м (представляющие про точность GPS в зданиях и A-GPS тут уже начали тихо подвывать, и да — сообщения о штрафах за выход на балкон, когда GPS явно скакнул от счастья, увидев много новых спутников, уже были).
Да, это верно. Но без такого катализатора очень многим не очевиден возможный масштаб последствий.
Причём даже не с точки зрения готовности городской системы управления к работе в по сути чрезвычайной ситуации, а с точки зрения того, что такая ситуация реально может накрыть Москву всего за два месяца.
То есть, нельзя сказать, что происходящее им совсем безразлично. «Ведомости», нашими с вами усилиями вышедшие сегодня со слоганом «10 ЛЕТ РЕКЛАМЫ», им вряд ли совсем уж безразличны.
Они реагируют и отбиваются.
А вдруг, если мы продолжим, они будут вынуждены таки что-то изменить?
Вот у нас платный блог, для нас закон немножко другой — например, мы можем сходу десять хороших людей пригласить.
Почему бы для ДИТ Москвы и других социально значимых клиентов в этом законе также не предусмотреть несколько мелких исключений, особенно если в итоге они будут всем на благо?
Так что нужно не фактическое присутствие сотрудников, нужна воля руководства.
Чтобы можно было на следующее «команда реально огонь, все разработчики их поддерживают» прийти и показать: вот команда, вот их статьи, вот их карма.
То есть, мы-то их можем с Хабра выгнать. Но они-то могут выгнать нас из метрополитена и офисов.
Свечку в процессе не держали, но есть ряд удивительных моментов.
По электронному голосованию будем делать круглый стол в субботу, там будут эксперты из рабочей группы при Правительстве Москвы (это не те, кто делал, это те, кого пригласили, чтобы как бы следить за процессом). Ну и уже были статьи на Хабре про это, да.
И да, не у одного Лысенко труба есть, чтобы в неё трубить.
Потому что достаточно очевидно, что на старте её сольют независимо ни от чего, и столь же очевидно, что ДИТ, как и вообще любые госструктуры — не те люди, которых стоит выгонять, даже если они говорят глупости. Особенно если они говорят глупости.
— И вы туда придёте общаться с оппонентами?
Лысенко:
— Да.
— Правильно ли я понял, что у вас на этой неделе встреча с айтишным сообществом?
Лысенко:
— Да, там есть уважаемое сообщество, «Хабр» называется…
Венедиктов:
— «Хабр», да!
Лысенко:
— Вот два дня назад они там делали материал, который не совсем, правда, там, корректный, но я думаю, что вот мы там и поговорим со всеми, расскажем…
Венедиктов:
— И вы туда придёте общаться с оппонентами?
Лысенко:
— Да. Это вообще обычная на самом деле позиция наша и практика.