Длительное время я не мог решиться открыть исходники. Ну знаете, хакнут покупки, будут смеяться над кодом и т.д. Но потом пришло понимание, что открытый исходный код будет благом, поэтому он доступен по ссылке.
Действительно, сильно.
До этого каждому нужно дойти.
Мое почтение.
В чем суть статьи? Рассказать о миллионе Ваших внутренних сущностей?
GCM имеет вполне простую и адекватную документацию на русском(даже..) языке, и делов там на полчаса от силы с перекурами.
Есть адрес, есть формат данных для отправки push-ей. Пара идентификаторов и все.
Считаю, статья не про раздел «android_dev»
Я представил это как: запустил приложение, ввел ip, стартовал сервис(внутри сокет соединился), затем я могу 20 раз отправить сообщение, затем повернуть экран и потом выключить — в таком случае было бы не логично на каждое событие разрывать и устанавливать сокет соединение, достаточно было бы onBind к сервису и передать какие-то коды.
Возможно, в описанном Вами сценарии, AsyncTask и имеет смысл, хотя я бы лучше использовал Thread, т.к. ответ в UI Вы не получаете.
Я не говорил, что это панацея. Все должно быть вкупе с чистой архитектурой, паттернами проектирования ИС и удобными технологиями.
Под какую платформу Вы пишете?
Можно примеры, когда парадигма реактивного програмирования «не заходит»?
Действительно, сильно.
До этого каждому нужно дойти.
Мое почтение.
kotlin forever
GCM имеет вполне простую и адекватную документацию на русском(даже..) языке, и делов там на полчаса от силы с перекурами.
Есть адрес, есть формат данных для отправки push-ей. Пара идентификаторов и все.
Считаю, статья не про раздел «android_dev»
Возможно, в описанном Вами сценарии, AsyncTask и имеет смысл, хотя я бы лучше использовал Thread, т.к. ответ в UI Вы не получаете.
Вы. Это. Серьезно?
Под какую платформу Вы пишете?
Можно примеры, когда парадигма реактивного програмирования «не заходит»?
Почитайте про Kotlin и ООП :)