Обновить
15
0
Andrey Skvortsov@AndreySkv

в IT = Си и PHP

Отправить сообщение

Да, я думаю все примерно так. В радиометрии только наверное полураспад и Беккерели являются точными единицами. А воздействие на организм - это та еще тема. Есть даже коэффициенты этого воздействия на разные ткани: мозг, мышцы...

Это довольно обширная тема для краткого поста.

  1. Не все воздействия приводят к проблемам в организме человек а только те, когда клетка перестает выполнять свою функцию. Когда радиоактивная частица набедокурила так, что разрушила жизненно необходимые функции клетки. Т.е. воздействие должно быть на уровне молекулы. Фотоэффект и пр. - это на уровне атома: возбудился на долю секунды и сбросил возбуждение, ионизовался-рекомбинировался. Это не сильно портит материю. Иначе фотодатчики понемногу разрушались бы.

  2. Чем легче частица пролетает через вещество - тем наоборот меньше воздействия с веществом и меньше разрушений на своем пути. Считается, что невзирая на различия Гамма и Бета частиц и типов их взаимодействия - они приводят к примерно одинаковой травматичности для тканей организма.

  3. Альфа конечно застревает в коже и это очень хорошо. Наружный слой кожи мертвый и он понемногу отшелушивается. На жизненные функции организма поверхностные разрушения в коже не повлияют. Но если выпить... Вспомните известный случай отравления полонием.

Спасибо за приятный отзыв!

Да, в периоды неизменной или медленно изменяющейся радиации можно было бы аппроксимировать результат даже и линейной регрессией. Это наверное даст более достоверные результаты, чем просто среднее арифметическое. Такой вариант подошел бы каким-то стационарным станциям мониторинга.

2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Химки, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Бэкенд разработчик, Инженер встраиваемых систем
Средний
От 200 000 ₽
PHP
Научно-исследовательская работа
MySQL