Там не в шарме и стиле проблема в первую очередь, а в скукоженной раскладке клавиатуры. По мне, лучше бы широкие поля вокруг экрана, как на Vaio, но все клавиши на своих местах.
Я смотрел на предмет можно ли прикрутить имеющийся у меня Yubikey для загрузки, и понял, что пока только для логина пользователя.
Сам тоже не пробовал, так как нету даже нормального ключа, но выглядит несложно. Что касается выключения при извлечении, то можно провернуть через udev rules. Вон готовый пример для блокировки экрана, в скрипте надо заменить команду на shutdown -h now или echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq; echo o > /proc/sysrq-trigger, если хочется побыстрее :)
есть большая и очевидная разница, в сливах твой номер всего лишь одна строчка среди тысячи, в чатах твой номер идёт с большим контекстом, упомянутые имена родственников, информация о поездках... да всё что когда-то упоминалось шустро пережёвывается ботом и выдаётся в виде короткой выжимки которая упрощает мошенникам жизнь.
Каким ботом оно пережёвывается и как оно попадает к мошенникам?
почему надо скрывать номер в эпоху когда это универсальный ключик в твою жизнь, во время расцвета телефонных мошенников, когда на него завязаны банки/госуслуги/etc? в этом вопрос?
Нет, не в этом, а в чём заключается опасность использования WhatsApp и других мессенджеров, которые "светят" номера телефонов. Мошенники звонят через обычный телефон, номер которого уже слили другие сервисы, как поможет отказ от мессенджеров?
проблема потери симки аналогичная за исключением потери симки, сори но яннп.. это какая-то загадка или просто безсмысленный набор слов?
Там есть ключ, не забэкапив который, можно потерять доступ к истории сообщений.
в эпоху до вазапа простите? на самом пожалуй популярном в россии публичном сервере насколько я помню история хранится нормально давным давно, хотя незнаю насколько глубока кроличья нора.
Ну вот 10 лет назад не хранилась, а потом уже и сам Jabber стал почти никому не нужен.
вот только не надо сказок 1) вебвьюзха не десктопный клиент а лиш жалкая на него пародия 2) вебвьюха от вазапа даже на пародию не тянет так как является просто мордочкой для клиента на телефоне а не отдельным клиентом
Иногда, чтобы не выглядеть глупо, бывает полезно освежить знания.
кмк единственная причина популярности вазапа - агрессивный маркетинг, он стоит из коробки на 99% девайсов. а большинство хомячков не будет искать аналог даже если то чем он пользуется полнейшее простите гавно, и речь тут не только про вазап, и даже не только про софт..
Ну так он не говно, точнее говно только в вашей картине мира. Он прост и выполняет свои задачи.
ну допустим я могу это понять, это звучит как удобство (хотя запомнить короткий ник который так же записан ещё и в записную книжку проще) и допустим 90% хомячков не переживают о своей безопасности по незнанке
А в чём заключается «опасность»?
но тут не согласен, telegram и даже matrix с xmpp не надо куда-то бекапить вообще, все данные всегда на сервере (читай в том же облаке) и всегда доступны
Telegram - да, если не ставил дополнительный пароль или не потерял его. Если не ставил, то потерял симку, и новый владелец номера читает твои переписки. Приватненько, да.
Matrix аналогично, кроме возможности потерять симку.
XMPP - бугага, когда я в последний раз им пользовался в личных целях, так и не смог найти публичный сервер с поддержкой XEP-0313. На собственном да, настроил, но мы ж тут вроде про «хомячков» (вот честно, терпеть не могу эту заносчивость среди гм, коллег)
но вазап до сих пор не имеет десктопного клиента
Имеет и даже уже работает отдельно от смартфона (но не без него, да).
но существовали icq и xmpp которые уже тогда были сильно лучше вазапа несмотря на то что старше него.
Лучше ватсаппа тем, что работали на десктопе. Но ситуация изменилась, а вышеупомянутые мессенджеры почему-то не смогли идти в ногу со временем.
тут вообще не понял претензии, вас устраивает что звонки с вазапа по качеству всегда такие словно вы в тайге и у вас нет связи? чем это лучше альтернатив?
Меня устраивает потому что звонки в нём работают лучше, чем в Телеграме, по крайней мере, через сотовую сеть. Почему у меня так, а у вас не так, я не знаю, но у моего круга общения аналогичная ситуация.
Потому что это мессенджер для простых людей, а не для гиков, они мыслят другими категориями.
Знаешь номер и сразу общаешься, не нужно запоминать какие-то дополнительные идентификаторы.
Есть автобэкап в облако - помимо автобэкапа всего смарфона туда же.
Большинство людей в мире для регулярного доступа в Интернет используют только смартфон. А ещё WhatsApp официально поддерживал клиенты для J2ME, Symbian, KaiOS и вообще встроенные в тупые звонилки. Как там у Telegram с поддержкой KaiOS?
Отличное качество связи, хотя да, если сравнивать звонок со смартфона при «одной палке» и со стационарного компа, подключённого проводом к 100 Мбит/с и выше, то второй вариант победит.
Да, и это относится ко всем предложенным тут вариантам, кроме Discord. Придётся либо заманивать потенциальных собеседников на удобное вам, либо использовать то, что удобно остальным.
Говорит, что выплатить очередные судебные издержки и «сделать магазины приложений как должно было быть в ЕС, только нормально» (примерная суть законопроекта) это немного разные вещи. Первое - просто разовые расходы, у которых нет каких-то весомых последствий; второе же выпустит из под контроля экосистему. Они это не сделали для ЕС (хотя может те и продавят изменения), почему они это будут делать для РФ?
Как сферическая инициатива в вакууме это, конечно, хорошо. Как инициатива, которую планируют принят в нынешней России, это плохо. У этой части общества (или у части части) есть опыт наблюдения за предыдущими инициативами, который в сочетании со здравым смыслом говорит, что в случае принятия, Apple не будет делать то, что требуют российские законодатели в этом законопроекте, и всё закончится очередными блокировками или, как это уже было с другими важными IT-продуктами (Wikipedia, Google c YouTube, Telegram), ничем. В общем-то, это даже Горелкин понимает, так что практический смысл у этого законопроекта только в поднятии внутридумских KPI разместивших его депутатов, и в медийном шуме ещё.
Возможно, что это не опечатка, а шутка для посвящённых, но вышло чересчур тонко.
Суть возможной шутки: 4-я редакция D&D получилась неудачной, и про неё не любят вспоминать ни большинство фанатов, начинавших до её выхода, ни Wizards of the Coast.
Возможно и сидел на 9x - для NT нужно было железо пободрее. Это сейчас можно купить списанный 10-летний корпоративный ноут за 200-300 баксов, и там будет i5, SSD и хотя бы 8 гигабайт оперативки, а тогда 10-летний комп был на 486-м, а 5-летний на Pentium Pro. Речь-то про студентов идёт.
Дык официальный есть, уж не знаю, насколько он по вашим меркам подробный, но вполне актуальный.
Там не в шарме и стиле проблема в первую очередь, а в скукоженной раскладке клавиатуры. По мне, лучше бы широкие поля вокруг экрана, как на Vaio, но все клавиши на своих местах.
Может и не нужно, но клоны 486-го и 386-го вполне себе выпускаются до сих пор.
Расширение чего?
Сам тоже не пробовал, так как нету даже нормального ключа, но выглядит несложно. Что касается выключения при извлечении, то можно провернуть через udev rules. Вон готовый пример для блокировки экрана, в скрипте надо заменить команду на shutdown -h now или echo 1 > /proc/sys/kernel/sysrq; echo o > /proc/sysrq-trigger, если хочется побыстрее :)
Каким ботом оно пережёвывается и как оно попадает к мошенникам?
Зависит от региона/IP, как и в случае с аккаунтом Google
Читайте внимательнее. Номер не нужен, а смартфон нужен.
Нет, не я ;)
Нет, не в этом, а в чём заключается опасность использования WhatsApp и других мессенджеров, которые "светят" номера телефонов. Мошенники звонят через обычный телефон, номер которого уже слили другие сервисы, как поможет отказ от мессенджеров?
Иногда стоит объяснить хотя бы самому себе
Там есть ключ, не забэкапив который, можно потерять доступ к истории сообщений.
Ну вот 10 лет назад не хранилась, а потом уже и сам Jabber стал почти никому не нужен.
Иногда, чтобы не выглядеть глупо, бывает полезно освежить знания.
Ну так он не говно, точнее говно только в вашей картине мира. Он прост и выполняет свои задачи.
А в чём заключается «опасность»?
Telegram - да, если не ставил дополнительный пароль или не потерял его. Если не ставил, то потерял симку, и новый владелец номера читает твои переписки. Приватненько, да.
Matrix аналогично, кроме возможности потерять симку.
XMPP - бугага, когда я в последний раз им пользовался в личных целях, так и не смог найти публичный сервер с поддержкой XEP-0313. На собственном да, настроил, но мы ж тут вроде про «хомячков» (вот честно, терпеть не могу эту заносчивость среди гм, коллег)
Имеет и даже уже работает отдельно от смартфона (но не без него, да).
Лучше ватсаппа тем, что работали на десктопе. Но ситуация изменилась, а вышеупомянутые мессенджеры почему-то не смогли идти в ногу со временем.
Меня устраивает потому что звонки в нём работают лучше, чем в Телеграме, по крайней мере, через сотовую сеть. Почему у меня так, а у вас не так, я не знаю, но у моего круга общения аналогичная ситуация.
Потому что это мессенджер для простых людей, а не для гиков, они мыслят другими категориями.
Знаешь номер и сразу общаешься, не нужно запоминать какие-то дополнительные идентификаторы.
Есть автобэкап в облако - помимо автобэкапа всего смарфона туда же.
Большинство людей в мире для регулярного доступа в Интернет используют только смартфон. А ещё WhatsApp официально поддерживал клиенты для J2ME, Symbian, KaiOS и вообще встроенные в тупые звонилки. Как там у Telegram с поддержкой KaiOS?
Отличное качество связи, хотя да, если сравнивать звонок со смартфона при «одной палке» и со стационарного компа, подключённого проводом к 100 Мбит/с и выше, то второй вариант победит.
Да, и это относится ко всем предложенным тут вариантам, кроме Discord. Придётся либо заманивать потенциальных собеседников на удобное вам, либо использовать то, что удобно остальным.
В исходной задаче было указано «не имея смартфона», поэтому Threema отпадает.
А для использования Skype теперь надо создавать аккаунт Microsoft, который иногда всё же требует номер.
Да тот же Jabber и есть, а также более современный Matrix.
По охвату хорош GNU Unifont, но, боюсь, с точки зрения дизайна это будет самый худший вариант в этом треде
Математические символы
Можно ещё выше: чтобы не задаться мыслью о том, что OpenBSD - не самая лучшая ОС для использования на десктопе.
Говорит, что выплатить очередные судебные издержки и «сделать магазины приложений как должно было быть в ЕС, только нормально» (примерная суть законопроекта) это немного разные вещи. Первое - просто разовые расходы, у которых нет каких-то весомых последствий; второе же выпустит из под контроля экосистему. Они это не сделали для ЕС (хотя может те и продавят изменения), почему они это будут делать для РФ?
Как сферическая инициатива в вакууме это, конечно, хорошо. Как инициатива, которую планируют принят в нынешней России, это плохо. У этой части общества (или у части части) есть опыт наблюдения за предыдущими инициативами, который в сочетании со здравым смыслом говорит, что в случае принятия, Apple не будет делать то, что требуют российские законодатели в этом законопроекте, и всё закончится очередными блокировками или, как это уже было с другими важными IT-продуктами (Wikipedia, Google c YouTube, Telegram), ничем. В общем-то, это даже Горелкин понимает, так что практический смысл у этого законопроекта только в поднятии внутридумских KPI разместивших его депутатов, и в медийном шуме ещё.
Возможно, что это не опечатка, а шутка для посвящённых, но вышло чересчур тонко.
Суть возможной шутки: 4-я редакция D&D получилась неудачной, и про неё не любят вспоминать ни большинство фанатов, начинавших до её выхода, ни Wizards of the Coast.
NT любят оперативку, и на том, что указано в минимальных системных требованиях они работают очень грустно. Так что точно не меньше.
Возможно и сидел на 9x - для NT нужно было железо пободрее. Это сейчас можно купить списанный 10-летний корпоративный ноут за 200-300 баксов, и там будет i5, SSD и хотя бы 8 гигабайт оперативки, а тогда 10-летний комп был на 486-м, а 5-летний на Pentium Pro. Речь-то про студентов идёт.